Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jag kan inte räkna ut varför han vill visa sina nakna överarmar. Men det bör finnas nån sorts tanke bakom klädseln, kanske vill han visa omvärlden, flyktingkompisar o andra , att han "behandlas illa" och får gå nästan utan kläder ..
Jag har aldrig tidigare sett någon klädd så där i en rättssal.

Jag har verkligen funderat över linnet. Jag tog upp ärren då jag tycker de såg nya ut. Tydligen läker ärr olika (enligt svar i tråden), syftar på att hans är upphöjda å ser nya ut.

Överhettad av abstinens?

Reagerade också på det. Har (givetvis) ingen förklaring men bara en tanke: att han på något vis vill framställa sig som ett offer och signalera: 'titta här, här sitter en stackars ensamkommande torterad flyktingpojke nu utnyttjad av det svenska mottagningssystemet'.. eller nåt ditåt.

Vad har IFs utredning med häktningen att göra?
Det var ett rätt bakvänt resonemang.
Nästan i klass med nantales inlägg ;-)

Hans advokat kanske har en plan. Han kanske ser yngre ut i linnet, mer som en pojkspoling. Samtidigt tänker man kanske dra upp ärrproblem el liknande längre fram. Hotad, misshandlad i hemlandet? Killen ska nog absolut inte sitta i rättssalen i kostym för då ser han äldre ut, något som man gör allt för att undvika.

Tror att man måste o kommer att göra en personutredning av såväl honom som av Johanna. I hans fall kommer man kanske hitta en annan äldre identitet skulle ialla fall jag gissa.

Vilken 18-20åring tackar nej till gratis sex?
Likt sina flyktingkamrater var han säkert helt svältfödd på sex när han träffade J. Är han strikt troende muslim så är även onani haram, alltså förbjudet. Detta, plus hennes löften om att hon skulle kunna ordna permanent uppehållstillstånd för honom genom giftermål band säkert älsklingen hårt till henne.

Någon "kärlek" tror jag inte en sekund på, hans plan var nog att dumpa henne så fort uppehållstillståndet var kirrat. För honom är hon en utsliten tant.
Men fram till dess blev han tvungen att utföra vissa väldigt obehagliga tjänster
Och nu sitter han fast.
Förmodligen är han från början inte guds bästa barn, vem begår mord på befallning även om han lockas med sex, guld och gröna skogar

Det är kanske troligast att då han greps så fick han inte med sig sig kläderna, utan kanske linne o skjorta.
Han är nog inte i stånd att kräva nya kläder. Hans tankar snurrar och han är förmodligen orolig och rädd. Att han i denna situation tänker på hur han är klädd, finns nog inte.
Han är orolig att avslöja eller försäga sig och han är fortfarande kvar i beroendet av Johanna, han är så klart helt döförskräckt över att ha blivit haffat en andra gång. Och nu har förhören blivit tuffare, han ställs kanske inför fakta och bevisning.
Nästa gång vi får se honom på bild har han säkert skjortan på sig.
Tror att denna fysiskt stora grabben med sitt barnsliga ansikte, sakta inser - förstår allvaret, vilka konsekvenserna kommer att bli.
Det är nog ingen korkad pojke, ingen förhärdad gangster men inte heller självständig, trygg ung man.

Ja, det där var nog den bästa förklaringen hittills.

Han måste ha fått en jurist som ska föra hans talan. Denne bör ha sagt att han ska klä på sig i rättssalen. Sen tror jag nog att vanlig häktespersonal har ebjudit honom en tröja, det är nog rutin för dem att göra det, han är inte den enda som förts inför skranket som varit nervös och kanske rädd, kanske också abstinent och därför inte tänker på sånt som sitt utseende.
Men om det verkligen är så att ingen erbjudit honom en tröja är det usel stil från hans omgivning.

NJA- visst kan 18 åring säga nej till gratis sex. Har man dessutom chans att välja vem man vill ha så väljer man så klart inte en sliten 40 åring.
Men Han kunde inte välja och vraka , det vet vi.
Ömsesidig kärlek -nej.
Det här handlar nog istället om totalt beroende, Johanna är hans guide o gudinna. Det kommer nog fram hur deras relation är och varit.

Han hade en tröja över huvudet-