Stora tråden om Donald Trump [mod]

I alla länder du talar om så ligger andelen vita på +90%

I USA är siffran 66% och vita röstar 40%-60% efter parti medan minoriteter röstar nästan 100% på ett parti.


Det går fortfarande att vinna med bara vita men så länge de röstar 40%-60% så visa 2012 att det är omöjligt att vinna för en republikan.

Han är givetvis populär i det segment som sympatiserar med sd, vanligt arbetarfolk och libertarianer. Men bland alla andra är han monumentalt hatad i Sverige.

Vi har varit igenom detta flera gånger, men för att fatta mig kort: Resultaten i primärvalen stämde väl överens med pollresultaten, och man kunde inte se någon "SD-effekt" där. Brexit pollades relativt korrekt också, men det är ett sidospår. Naturligtvis är det bara ett antagande att samma gäller i det riktiga valet, men det är ett rimligt antagande.

Du måste också komma ihåg att tråden mest publicerar de undersökningar som visar bra resultat för Trump, så du får inte hela bilden av den. Sammantaget leder Clinton fortfarande med några procent, men det har blivit jämnare. Till det måste vi också lägga de sk "battleground states" som man måste vinna för att ta hem det hela, och där tycks Clinton leda relativt betryggande.

Min erfarenhet att han hamnat i samma fack som putin, där 9 av 10 svenskar antingen är rädda för dem eller så bara föraktar de dem.

Minoriteter röstar i mindre utsträckning än vad vita gör. Finns noll risk att lika många svarta röstar för Hillary nu som röstade för Obama -08 och -12.

Ja,jo. Men det tar de hänsyn till i opinionsundersokningarna.

Tack för svaret. Jag hade för mig att Trump överraskade gång på gång och så mycket att vissa kandidater gav upp efter han utan förvarning vunnit deras stater. Brexit var väl en stor chock, där vissa institut gav brexitsidan 10% mindre än den andra. Det var iallafall ingen media som nämnde att brexitsidan skulle kunna vinna, möjligen sopade de opinionsundersökningarna under mattan.

Visst men det blev 39-59% bland vita 2012 vilket är väldigt bra för Romney men han förlora ändå i en landslide mot obama.


När man får 95% av en folkgrupp i alla stater så är det väldigt svårt att vinna.


Ett exempel är sydstaterna där röstar vita 95% republikanskt och då vinner republikanerna stort i dessa stater.


Men i norra USA så är det nästan 50-50 mellan den vita röster och när då svarta lägger 95% på ett parti så blir det väldigt svårt för Trump att vinna.

Samma sak med Boris Johnson, media (med initiativ från BBC) haussade upp ryktet att Boris Johnson ville ta över efter David Cameron, och var sen förvånade när han tackade nej.

Kan inte förstå hur minoriteter i t.ex Chicago & Detroit (där de är majoritet) inte känner sig avtända att rösta demokrat?? Visst, food stamps åt alla men utöver det..

What the hell do you have to loose? you live in poverty, schools no good, a women carrying her baby gets SHOT walking down the street... give me a chance!
The American dream.. is DEAD!!
...but we will bring it back folks.
#MAGA

Så då har alltså Trump antingen lockat över fler väljare från andra grupper eller ökat bland vita. Någonting har han gjort eftersom han ligger lika. Kan väl också vara så att han får fler vita att rösta generellt. Så även om han bara får 59% av de vita rösterna så motsvarar det mer eftersom 90% istället för 85% vita röstar den här gången(hypotetiska siffror)?

Trump leder nu för första gången reuters poll sen hans konvent:


Trump 39.8%

Clinton 38.9%


http://polling.reuters.com/#!poll/TM651Y15_DS_13/filters/LIKELY:1/type/week/dates/20160801-20160901/collapsed/true/spotlight/1

Den är avgudad på flashback och bland en stor del av de som sympatiserar med SD, men det är ju inte i närheten av majoritet.