Svenska kvinnor - vem ska skydda er nu?

Feminiseringen har pågått länge.

Försöker hålla mig kort:

Vi har idag många kvinnor i maktposition som inte begriper följderna av deras beslut. Detta är kvinnor som har med sig tänkesättet från hemmiljö. Vårda och älska. Men det kan man inte applicera på allting utanför hemmet.

Det tråkiga är att när allt går käpprätt åt heliske så kommer samma kvinnor som satt oss i denna sits att skrika på hjälp från militär och polis. Och ja, återigen är det männen som måste ställa upp och lösa problemen.

För kvinnan är närmast barnen, så är det. Visst i fredstid kan männen hjälpa till och det är bra, men när det blir riktigt allvarligt så kommer kvinnorna att ta hand om barnen och männen den yttre världen. Ofrånkomligt.

Det är andra gången du frågar din pinsamma fråga, första gången låtsades jag inte se den för din skull.

Hur så, tänkte du ragga på mig också, räcker inte småpojkarna på Flashback till för dig? Tyvärr, även om jag hade blivit dumpad skulle det aldrig kunna bli vi, din kombination av hycklad omsorg, noll självinsikt, hybris och humorlöshet är bland det värsta jag vet.

Ett mycket bra exempel bland många på hur Gertrud1 genast går OT och drar ner en diskussion på personangreppsnivå, för att därefter yla låtsaschockerad i inlägg efter inlägg om hur den som besvarar hennes påhopp "går i affekt" och blir personlig.

Resten av ditt inlägg är inte heller on topic utan mest bara självförhärligande, som vanligt.

Såja såja, bli inte så hysterisk. Det är inte mitt fel att du varken har ett ordförråd eller någon självbehärskning.

Ska du ta reda på mamma får du gräva på kyrkogården för övrigt. Men det är ju knappast första gången du försöker hitta kvinnor på det viset, eller hur?.

Åh nej, ingen tar mig på allvar på Flashback, säg inte sååååå, jag blir ju jätteledsen!!!1

Jag försökte en gång i tiden jag också. Men nu har det bara blivit FÖR dumt!

Vilket?

TS skulle bara försvara sig själv och några till som han personligen gillar, resten skiter han i.

Jag skulle försvara TS, dem han gillar, dig och alla andra som blir attackerade utan att ha gjort något fel, för att jag anser att ni har rätt att tycka och säga vad ni vill.

TS och hans gelikar önskar mig däremot våldtäkt och död för att jag vill ha en fri debatt, och samma rätt att säga och tycka vad jag vill.

Och du kallar MIG ryggradslös? Hur fan tänker du? Har du INGA principer överhuvudtaget?

Tycker du att män i maktposition, så som vi har sett genom huvuddelen av vår historia, har haft ett bättre "tankesätt" för samhället och världen i sin helhet?
Har de begripit följderna av sin politik/ styre bättre än kvinnor?
Ska jag lista alla historiska samhällen som gått under eller farit rejält illa pga manlig aggression/ egoism/ vansinniga risktagningar? Alla barn, kvinnor och män som tvingats sätta livet till pga krig, svält, idiotiska politiska beslut etc etc ??

Min historiesyn är betydligt mer att när allt gått käpprätt åt helvete pga mäns maktbehov och manlig irrationalitet vid maktposition så är det kvinnor som fått städa upp.

Och! idag har du inte enbart kvinnor vid makt du har världen över fortsatt en klar dominans av män och i Sverige ca 50/50 och i Europa kanske 50/30 och ja, jävlar du vad det går skitdåligt för just Sverige och Europa uj uj.

Ditt inlägg dryper av kvinnoförakt, dessutom som jag just påvisat, ett förakt som inte ens har en grund.

Med tanke på att samtliga av de historiska "kvinnocivilisationerna" dött på fläcken. Så har våra manliga förfäder förvaltat vår kultur mer hållbart. För att inte tala om utvecklingen.

Genast kommer de färdiga lösningarna när man skriver något som är det minsta kontroversiellt. Kvinnoförakt.
Var fick du det ifrån? Jag skulle lika gärna kalla dig för kvinnoföraktande.

Jag har inga problem med kvinnor med makt, men då måste de inse att de har makt! Inte leka känsloleken osv. Inte ducka och lämna över till andra.

Visst man kan hävda att det går bra för Sverige nu. Vi är ju dopade.

Och vare sig du vill eller ej så kommer männen att få ställa upp och försvara. Så är det. Jag gillar inte heller inte alltid när folk försöker berätta hur det är. Men detta kan man inte frångå. Den fysiskt starke kommer att försvara den svage.

Jag tror du satte dig själv lite grann på pottan där.

Det är ingen dålig falsk dikotomi du utmålar nämligen.
Bara detta, allt elände i hela världshistorien är mäns fel.

Hade du bytt ut: Tycker du att män i maktposition, så som vi har sett genom huvuddelen av vår historia, har haft ett bättre "tankesätt" för samhället och världen i sin helhet? till:
Tycker du att personer i maktposition, så som vi har sett genom huvuddelen av vår historia, har haft ett bättre "tankesätt" för samhället och världen i sin helhet? så hade frågan både varit intressant och givande.

Kvinnor är en värdefull resurs. De som tar över landet efter oss kommer givetvis att ta kvinnorna under sitt beskydd, så att kvinnorna kan föda deras barn. Så har det fungerat genom hela världshistorien.

Fast muslimer är väl inte kända för att "ta kvinnorna under sitt beskydd"?