Lugnande besked i DN: "Ökad invandring leder inte till ökat antal brott"

Självklart så tror inte Jerzy själv på de han säger. Han är en karriärist vars enda jobb är grov problemförminskning av all brottslighet relaterad till invandring. Empatilös människa utan skam i kroppen.

Det är väldigt underligt att påstå att antal brott inte ökar, när tidningarna ständigt rapporterar om att brotten ökar. Speciellt när det gäller vissa brottstyper. Några exempel:


- Våldet med skjutvapen har ökat kraftigt
(källa: http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/extrem-situation-jamfort-med-grannlanderna)

- Mycket kraftig ökning av användning av handgranater i brott
(källa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6503869)

- Kraftigt ökning av antal bilbränder
(källa: (FB) Har Lars Lindström (Expressen) en aning om vad han pratar om?)

- Kraftigt ökning av antal vägpiratar
(källa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6398384)

- Kraftig ökning av åldringsbrotten
(källa: http://www.senioren.se/nyheter/kraftig-okning-av-aldringsbrott/)

- Kraftigt ökning av antal festivalövergrepp
(källa: tidningsrapporteringen denna sommar talar väl sitt klara tydliga språk)

- Sexuella övergreppen på badhus ökar
(källa: http://www.expressen.se/nyheter/sexuella-overgreppen-pa-badhus-okar/)

- Kraftig ökning av rån med skjutvapen
(källa: http://www.handelsnytt.se/kraftig-okning-av-ran-med-skjutvapen)

- Attacker mot blåljus-personal ökar i landet
(källa: http://www.expressen.se/nyheter/attacker-mot-blaljus-personal-okar-i-landet/)

Sett till geografi (ett par exempel):

- Kraftig ökning av brott i Stockholm city
(källa: http://www.svd.se/kraftig-okning-av-brott-i-city)

- Kraftig ökning av ungdomsbrott i Göteborg
(källa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6500034)


Detta kan man läsa för brottstyp efter brottstyp. Så invandring leder inte till ökning av brotten? Struntprat. När det gäller vissa brottstyper så har ökningen varit mycket stor.

Jerzy Sarnecki, vår egen Bagdad Bob, om ni minns den clownen. Jag bläddrade förbi DNs artikel, orkar inte längre läsa sånt där.
Vad är det egentligen för fel på karln?

Hans efternamn säger en hel del om det.



Knappast. Allt fler genomskådar lögnerna.



Nej, och även om det gjorde det, även om vi kunde öka invällningen, varför skulle vi göra det?



DN, Sarnecki och nu hans efterträdare, en av dem iaf. Alla arbetar de för propagandaministeriet. Tror folk ännu på det de säger?

Professor Snickisnacki förnekar sig aldrig. Brottsligheten ökar inte, den blir inte grövre och det är absolut inga invandrare som begår brott. Och skulle mörkningen i något fall misslyckas och en Ahmed och Muhammed tagits på bar gärning då de våldtagit en svensk tjej så vet professor Snickisnacki att det bara var ett pojkstreck, typiskt för svensk kultur.

Dubbelmordet på Vår Krog o Bar i Göteborg, den somaliska 16-åringen i vintras, knarkbudet, som mördades på en mack nära mig , flera mord på hem för ensamkommande, både på en personal (2 st?)och på varandra, afrikanen som knivmördade två Sundsvallsbor på IKEA i Västerås sedan han fått avvisningsbesked, en annan afrikan (det hölls mycket tyst om hans ursprung) som slog ihjäl en femtonårig pojke och hans 50-åriga kvinnliga släkting med järnrör i ett dike i Ljungby, hon försökte rädda pojken ...

Listan på mord kan bli mycket lång: Alla flickor som råkat flyga ut från balkongen, den afghanske pojken som gruppmördades av flickvännens familj (bl a genom att mamman hällde kokande olja i hans mun), den lilla åttaåringen från Palestina som i Ystad slogs ihjäl med en brödkavel av familjen efter lång tids svält och utnyttjande som familjens slav ... en flickvän som råkade sitta i den bil där tre personer sköts ihjäl, en fyraåring som sprängdes i bitar när hon färdades med pappa knarkkungen i hans bil..
Men allt är så bra så bra säger BRÅ. vi har aldrig haft det så tryggt som nu
Och Sarnecki svamlar på. ååhhh

Samt nu alldeles nyligen, se rubriken under denna, "8-årige Yussuf dödad av inkastad bomb".
Familjen är inblandad i dubbelmord (där flera andra personer skadats allvarligt av de automatvapen som avfyrades urskiljningslöst inne på krogen).

När oskyldiga barn dör i vår nya spännande kriminalitet, jättetryggt, BRÅ ?

Rapport tog upp det idag...
De kallade det "ny forskning visar"...
Fast det var väl bara ljugar-jerzy som skrev en debattartikel? Om jag minns rätt.
Ett tydligt och uppenbart desperat försök av Rapport att bedriva agendajournalistik. Plocka lite halmstrån.

F ö bemötte Tino rätt bra Jerzys påståenden.


Jag undrar vad andra kriminologer anser om deras "ikon" Jerzy. Finns nog många som knorrar lite och skulle önska en annan debatt.


Ja det tror jag också.

Jag hade några invändning här

Funderar f ö kring frågan om 2a gen invandrare. De som kastar sten i förorterna eller gör annan gangsteraktivitet är ofta 2a gen och räknas således inte som invandrare längre, vilket minskar "invandrares del av brottsligheten". Den grundläggande frågan är dock ändå om invandring ökar brottslighet, oavsett hur den gör det. Det är ju som i USA på 1920-talet då det utvecklades en gangsterkultur bland främst italienare. Al Capone var t.ex. född i USA, hans föräldrar hade invandrat fem år tidigare. Pga italienares brottslighet begränsade USA på 1920-talet italienares möjlighet att kunna invandra till USA. Undrar varför, om nu invandring alltid är så lönsam, som våra "experter" talar om för oss?

Som Tino skriver vidare angående hur invandrare höjer brottslighet, och relationen till de så ofta nämda "socioekonomiska faktorerna":


Iaf ärligt av Rapport att intervjua Jimmie i frågan för att få en annan vinkel. Förvisso bara 5 sekunder som vi väl är tänkta att glömma rätt snabbt. Jimmie kallade det för att "trixa med statistik". Bra svar.

Återigen så tror naiva antirasister att det bästa sättet att bekämpa fördomar är att dölja problemen, i detta fall genom vilseledande statistik. Syftet må vara gott men strategin är helt fel! De gör bara saken värre!

Jag tror de flesta är överens att fördomar är etiskt fel även i de fall då de grundas på faktisk statistisk kunskap. En oskyldig individ ska inte lastas för illdåd som andra individer i en grupp gör. Man måste samtidigt erkänna att statistiskt grundade fördomar är ett svårt etiskt dilemma. Om hazarer är överrepresenterade när det gäller sexuella trakasserier på festivaler så kommer unga tjejer känna sig otrygga när killar med afghanskt utseende står bakom dem. Det är rationellt men samtidigt en orättvis fördom då det bara är en minoritet av afghanerna som begår sådana brott.

Det bästa sättet att motarbeta fördomar är därför inte att dölja problemen utan tvärtom, att belysa dem och ta reda på de bakomliggande orsakerna. Först då kan man tillsammans med gruppen i fråga, komma tillrätta med de problem som fördomarna grundar sig på.

Oavsett vad Jerzy Sarnecki säger, så finns det en betydande kriminell överrepresentation bland invandrare. Det som är särskilt intressant är de stora skillnaderna när det gäller vissa brott bland olika invandrargrupper i Sverige. Iranier har högre utbildning och lägre kriminalitet jämfört med invandrare från Östafrika. Invandrare från Östasien har faktiskt högre utbildning och lägre kriminalitet än infödda svenskar. Mauricio Rojas skrev en artikel om detta i DN 2005:

http://www.dn.se/debatt/kulturarv-ligger-bakom-invandrarnas-brottslighet/

Han var modig och efterlyste då en ”uppriktig, öppen och seriös debatt som verkligen kan hjälpa oss att ta itu med företeelser som inte bara skadar de direkta brottsoffren utan hela samhällsklimatet och inte minst den allmänna uppfattningen om de personer som kommit till Sverige från alla världens hörn.” Jag håller helt med Rojas! Att finna orsaken och ta itu med dessa problem är rätta vägen att minska både kriminalitet, fördomar och främlingsfientlighet.

Kanhända inte en slump att artikeln publiceras i kölvattnet på festivalövergreppen. Polisrapporter som talade om uteslutande* utländska gärningsmän. Det upplevdes alltför avslöjande.

Svårt att förstå artikelns logik dock. Utlänningar begår väldans mycket brott men det har inte med invandringen att göra och i vilket fall som helst kan dom inte hålla sig för de har för lite pengar. Och så är det inte så farligt, svenskar hade nog gjort samma saker om inte utlänningarna funnits. Ungefär så tror jag att man skall tolka artikeln men helt klart är det inte.

*Förutom en person vill jag minnas.

Det är förbjudet att göra undersökningar om invandrarbrottslighet. Vad man har gjort är att titta på utrikesfödda, dvs flyktingar som är födda i ett annat land, och inte sällan har kommit hit i mogen ålder. Undersökningen säger ingenting om Ali 17 år, uppvuxen i en tvårummare i Bergsjön med två arbetslösa föräldrar. Han ingår på samma premisser som Alexander 17 år, uppvuxen i ett radhus i Karlstad med två förvärvsarbetande föräldrar.

Det är som att säga att det inte finns kriminella i fängelset eftersom ingen begår brott i fängelset. De flesta brukar inte begå brott i sina egna hem så att säga.