Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
1)
2)
Två inlägg från dig.
1) Det du kommer med är inget nytt. Bara saker som vi alla läst om i tidningarna.
Det är tydligt att du inte tycker om Johanna, och inbillar dig att du har trovärdighet, typ att det du framför ska föra saken vidare så att polisen inser vilken hemsk kvinna det rör sig om.
Jag tycker också Johanna är hemsk som ligger med afghaner, och snor mina skattepengar till att härbärgera skitmänniskor och slödder. Men det är asylpolitiken i ett nötskal, och visar hur det kan gå i ett land som styrs av aningslösa politiker.
Är hon en mördare?
Det vet jag inte. Det finns en bra ledtråd i denna sak och det är att åklagaren nöjde sig med att anhålla Johanna några dagar och sedan släppte henne. Jag tror inte han hade något som skulle imponera på en tingsrätt, och det är det enda jag bryr mig om när vi diskuterar ett fall.
Jag kan och måste leva med att hon går lös om det saknas bevis. Jag är ju tvungen att leva med att asylbaroner som Bert, Jan Emanuel och Karlssons skrattar hela vägen till banken. De omger sig också med slödder på min och alla andra medborgares bekostnad. De köper också bilar och annan skit på hårt arbetande människors pengar som enligt det sociala kontraktet skulle gå till sjukvård och pensioner.
Det jag vet är att ryktesspridning och smutskastning kan skada andra människor när det sker på ett trovärdigt sätt. När dessa rykten till slut kommer till en åklagare så är det inget han kan leda i bevis, i sakfrågan som handlar om mord.
Det blir särskilt vidrigt när särintressen som ett försäkringsbolag som IF, i eget intresse, försöker påverka en åklagare, och framför att polisen i Eskiltuna inte är kompetenta!
Skulle du gå och tala med åklagaren så kan han föra i bevis att du och många människor hatar och avskyr Johanna! Men du har noll koll på vad som krävs för att sätta dit en mördare.
2) Det är klart att du vill vara anonym, för vem vill bli stämd för förtal?
Om Platt-Pelle har rätt i att hon självmedicinerat med starka preparat i en 15-årsperiod så förklarar det troligen hennes gränslöshet och promiskuitet. Det skulle stämma bra in i bilden runt allt tok vi ständigt får oss till livs om denna människa. Hennes bisarra val av sexualpartners skulle också kunna förklaras på liknande sätt.
Är det någon som tänker på hur hennes barn mår av denna mamma? Vi får hoppas att de f d papporna (hur många de nu är) har vårdnaden om de äldsta barnen. Fast hur det ska gå med tvillingarna mitt i denna härva? Det vet i sjutton. Att soc inte gått in och plockat de yngsta barnen som nu tydligen finns med i Thailand verkar, mot Platt-Pelles bakgrundbeskrivning tillsammans med allt annat vi har sniffat på här i tråden, underligt. Åtminstone borde dom ha utrett saken.
Men myndigheterna i Arboga med omnejd verkar inte vara på tå direkt. Dom är ju annars snabba på att plocka ungar ur svåra uppväxtmiljöer. Om JM har bott i denna lägenhet som nu behöver saneras, med sina barn samtidigt som hon drivit firma i lägenheten med allsjöns folk springande, så kan inte ungarna må bra. Men det kanske har setts som en "intelligensstimulerande miljö" av soc eftersom det antagligen "rört på sej" hela tiden.
