Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-08-25, 01:59 #**21493**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 3 184

Så här kan det vara som det hela hänger ihop:

Jag drog mig till minnes hur Trump hade kontaktat nån pollster före han beslutade att ställa upp i valet. För att kolla vad folk ville att han skulle tycka. Sen anammade han de åsikterna och körde på det. Han startade med en rip-off på Coulters "Adios America" (Mexican rapists-talet). Han vann primärvalen genom att iklä sig rollen som otyglad outsider. Samtidigt hade han en hel massa kul. Men i så fall skulle inte detta vara den riktige Trump. I så fall kan den riktige Trump vara han som nu får fansen att jubla över idén om '"working with" the law-abiding illegals', och den som sa till NYT redan i januari att han är flexibel om invandring. I.o.m. att man inte kan vinna presidentvalet som outsider, så passar det nu för den riktige Trump att krypa fram.

Jag försökte minnas var jag hört om hans tidiga kontakt med pollsters och tittade igen på dokumentären The Disrupter. Och herre min skapare, vem är det som dyker upp där om inte Kellyanne Conway!! Kolla: https://www.youtube.com/watch?v=Wfcf1UGHdj0&t=24m56s

Så det var alltså hon som var hans pollster, och samarbetet påbörjades alltså redan inför valet 2012. [Det är alltså i samma veva som han gjorde de infamösa klippen om att invadera Libyen, döda Khadaffi och ta oljan: Feb 28, 2011, Aug 22, 2011.]

Varför rapporteras det inte i media om att Trump och Conway samarbetade redan för fem år sedan? Inte ens The Conservative Treehouse, som lagt henne under luppen för att hårdgranska henne, tycks ha en aning om det. De får det snarare bakofram. Ja förresten, det fick ju jag också. För jag tolkade det som att det var Bannon som var essentiell, och hon som var kontingent. Men med dessa nya fakta på bordet, så ser det ju ut att vara precis tvärtom.

Conway var alltså Trumps första samarbetspartner av alla! (åtminstone den första av alla som är kvar i spelet idag). Då ligger det ju närmare till hands att det var när hon jobbade för Cruz som hon verkade som dubbelagent, och inte nu när hon jobbar för Trump. Hur mycket handlade Trumps primärvalstaktik i så fall om att oskadliggöra Cruz?

Om det är så här, så har Conway och Con-Man blåst oss alla.

Det enda som är helt säkert är: It's all smoke and mirrors.

__________________
Senast redigerad av SmokeyNegroni 2016-08-25 kl. 02:02.

2016-08-25, 02:07 #**21494**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 022

Donald Trump talar snart i Jackson, MS:

https://www.youtube.com/watch?v=bRxPb7ZmLHw

2016-08-25, 02:10 #**21495**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 8 066

Citat:

Ursprungligen postat av bludderbladder

Hade du läst mitt svar hade du sett att jag såg idag att just dessa underskattade Trump med mer än 10% i primaryn. Just av denna anledning kommenterade jag att de inte verkar seriösa oavsett hur många de tillfrågat. En poll har mer än 1 variabel, vilket ingen här verkar förstå, och att media- och etablisemangshororna använder polls som sina egna propagandaverktyg. Med tanke på att de ständigt mixtrar med olika variabler och att dessa oftast är svåra att hitta inom rapporteringen är det svårt att ta någon på allvar.

Du har inte gett några hänvisningar:

Citat:

Någon här sa idag att de hade gjort ett super jobb att förutsäga att Trump skulle vinna nomineringen, (samma socialist, law_nånting, hade tidigare sagt 1000% att Trump aldrig skulle vinna), bara för att visa en wikisida som hade just SurveyMonkeys

Detta är nog fan den sämsta källan jag sett här på Flashback och det är inget dåligt rekord!!

2016-08-25, 02:28 #**21496**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 2 377

Citat:

Ursprungligen postat av SmokeyNegroni

Så här kan det vara som det hela hänger ihop:

Jag drog mig till minnes hur Trump hade kontaktat nån pollster före han beslutade att ställa upp i valet. För att kolla vad folk ville att han skulle tycka. Sen anammade han de åsikterna och körde på det. Han startade med en rip-off på Coulters "Adios America" (Mexican rapists-talet). Han vann primärvalen genom att iklä sig rollen som otyglad outsider. Samtidigt hade han en hel massa kul. Men i så fall skulle inte detta vara den riktige Trump. I så fall kan den riktige Trump vara han som nu får fansen att jubla över idén om '"working with" the law-abiding illegals', och den som sa till NYT redan i januari att han är flexibel om invandring. I.o.m. att man inte kan vinna presidentvalet som outsider, så passar det nu för den riktige Trump att krypa fram.

Jag försökte minnas var jag hört om hans tidiga kontakt med pollsters och tittade igen på dokumentären The Disrupter. Och herre min skapare, vem är det som dyker upp där om inte Kellyanne Conway!! Kolla: https://www.youtube.com/watch?v=Wfcf1UGHdj0&t=24m56s

Så det var alltså hon som var hans pollster, och samarbetet påbörjades alltså redan inför valet 2012. [Det är alltså i samma veva som han gjorde de infamösa klippen om att invadera Libyen, döda Khadaffi och ta oljan: Feb 28, 2011, Aug 22, 2011.]

Varför rapporteras det inte i media om att Trump och Conway samarbetade redan för fem år sedan? Inte ens The Conservative Treehouse, som lagt henne under luppen för att hårdgranska henne, tycks ha en aning om det. De får det snarare bakofram. Ja förresten, det fick ju jag också. För jag tolkade det som att det var Bannon som var essentiell, och hon som var kontingent. Men med dessa nya fakta på bordet, så ser det ju ut att vara precis tvärtom.

Conway var alltså Trumps första samarbetspartner av alla! (åtminstone den första av alla som är kvar i spelet idag). Då ligger det ju närmare till hands att det var när hon jobbade för Cruz som hon verkade som dubbelagent, och inte nu när hon jobbar för Trump. Hur mycket handlade Trumps primärvalstaktik i så fall om att oskadliggöra Cruz?

Om det är så här, så har Conway och Con-Man blåst oss alla.

Det enda som är helt säkert är: It's all smoke and mirrors.

Yep. Han körde på det invandringskritiska spåret tills konventet och sedan när han började misstänka att den invandringskritiska rösten inte var tillräckligt stor för att ta honom till Vita Huset så började han planera för att skaffa en ny politik.

Jag lyssnade inte på när han bad om ursäkt vid ett tal för en vecka sedan men det borde jag gjort. Jag läste det först för några timmar sedan men det ser ut som startsignalen på en omläggning av politiken.

Detta innebär förmodligen också ett rejält avståndstagande av alt right efter Clintons tal imorgon. Det kommer att bli en clean slate och en total nystart.

2016-08-25, 02:32 #**21497**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av SmokeyNegroni

Så här kan det vara som det hela hänger ihop:

Jag drog mig till minnes hur Trump hade kontaktat nån pollster före han beslutade att ställa upp i valet. För att kolla vad folk ville att han skulle tycka. Sen anammade han de åsikterna och körde på det. Han startade med en rip-off på Coulters "Adios America" (Mexican rapists-talet). Han vann primärvalen genom att iklä sig rollen som otyglad outsider. Samtidigt hade han en hel massa kul. Men i så fall skulle inte detta vara den riktige Trump. I så fall kan den riktige Trump vara han som nu får fansen att jubla över idén om '"working with" the law-abiding illegals', och den som sa till NYT redan i januari att han är flexibel om invandring. I.o.m. att man inte kan vinna presidentvalet som outsider, så passar det nu för den riktige Trump att krypa fram.

Jag försökte minnas var jag hört om hans tidiga kontakt med pollsters och tittade igen på dokumentären The Disrupter. Och herre min skapare, vem är det som dyker upp där om inte Kellyanne Conway!! Kolla: https://www.youtube.com/watch?v=Wfcf1UGHdj0&t=24m56s

Så det var alltså hon som var hans pollster, och samarbetet påbörjades alltså redan inför valet 2012. [Det är alltså i samma veva som han gjorde de infamösa klippen om att invadera Libyen, döda Khadaffi och ta oljan: Feb 28, 2011, Aug 22, 2011.]

Varför rapporteras det inte i media om att Trump och Conway samarbetade redan för fem år sedan? Inte ens The Conservative Treehouse, som lagt henne under luppen för att hårdgranska henne, tycks ha en aning om det. De får det snarare bakofram. Ja förresten, det fick ju jag också. För jag tolkade det som att det var Bannon som var essentiell, och hon som var kontingent. Men med dessa nya fakta på bordet, så ser det ju ut att vara precis tvärtom.

Conway var alltså Trumps första samarbetspartner av alla! (åtminstone den första av alla som är kvar i spelet idag). Då ligger det ju närmare till hands att det var när hon jobbade för Cruz som hon verkade som dubbelagent, och inte nu när hon jobbar för Trump. Hur mycket handlade Trumps primärvalstaktik i så fall om att oskadliggöra Cruz?

Om det är så här, så har Conway och Con-Man blåst oss alla.

Det enda som är helt säkert är: It's all smoke and mirrors.

Vem är Con-man, Trump?
Samtliga republikanska kandidater hade väl samma taktik från början måste man väl anta, nämligen att komma upp i 1237 delegater, för att säkra nomineringen.

2016-08-25, 02:34 #**21498**

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 28 832

Riktigt bra talat utav Farage.., syntes att även Trump gillade hans budskap rakt av.

Msm kommer givetvis spinna det så här :

-Trump desperat, välkomnar extrema politiker.
-Trump tar hjälp av högerextrema Farage.

2016-08-25, 02:34 #**21499**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 3 077

Citat:

Ursprungligen postat av Menved

Yep. Han körde på det invandringskritiska spåret tills konventet och sedan när han började misstänka att den invandringskritiska rösten inte var tillräckligt stor för att ta honom till Vita Huset så började han planera för att skaffa en ny politik.

Jag lyssnade inte på när han bad om ursäkt vid ett tal för en vecka sedan men det borde jag gjort. Jag läste det först för några timmar sedan men det ser ut som startsignalen på en omläggning av politiken.

Detta innebär förmodligen också ett rejält avståndstagande av alt right efter Clintons tal imorgon. Det kommer att bli en clean slate och en total nystart.

Vad dillar ni om egentligen. "Avståndstagande av alt right" ppff haaaah..... vem ska göra vad sa du?
Han följer lagen och är hård mot illegal invandring, fantasin av "massdeportering" är önskedrömmande som riskerat skapa rasupplopp.

2016-08-25, 02:40 #**21500**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av heis

För att ingen massdeportering av 11 mille i tågvagnar blir av? Rly?
Vad är det som egentligen har hänt? För ingen flip har skett heller vad jag sett, lagen ska upprättas.

Trump har gått från att han skulle bilda en specialstyrka som skulle samla ihop minst 11 milj män kvinnor och barn till attnu gå med på nån form av amnesti.På ett par dagar...
Flipflopp kallas det!

2016-08-25, 02:42 #**21501**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 3 184

Citat:

Ursprungligen postat av Menved

Yep. Han körde på det invandringskritiska spåret tills konventet och sedan när han började misstänka att den invandringskritiska rösten inte var tillräckligt stor för att ta honom till Vita Huset så började han planera för att skaffa en ny politik.

Jag lyssnade inte på när han bad om ursäkt vid ett tal för en vecka sedan men det borde jag gjort. Jag läste det först för några timmar sedan men det ser ut som startsignalen på en omläggning av politiken.

Det jag skrev var alltså att det (i så fall) aldrig skett någon sådan omsvängning, utan att Trump och Conway lagt upp den här taktiken redan från början. Kanske för flera år sen.

Om det är så, så är det mesta vi har bevittnat teater, inklusive urspårningen veckorna efter konventet, vars trajectory skulle landa i ursäkt-talet, vilket skulle leda över till nya mjuka Trump. Vilket mjukstartar med mjuk stil, för att sen glida över i mjukt innehåll. Hela dramaturgin upplagd för att man i varje steg ska skapa acceptens för nästa steg, och få med sig så många som möjligt, samtidigt som man fångar in en massa nya.

Om det är så, så har man på detta sätt utmanövrerat Cruz, oskadliggjort Jeff Sessions och vingklippt the Border Patrol.

Ann Coulter - var är du? (t.o.m. med hon kan vara bakbunden eftersom hennes inkomster just nu bygger på en bok som hyllar Trump, som hon just nu turnérar med)

__________________
Senast redigerad av SmokeyNegroni 2016-08-25 kl. 03:21.

2016-08-25, 02:44 #**21502**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 3 077

Citat:

Ursprungligen postat av mammacino

Trump har gått från att han skulle bilda en specialstyrka som skulle samla ihop minst 11 milj män kvinnor och barn till attnu gå med på nån form av amnesti.På ett par dagar...
Flipflopp kallas det!

"nån form av" nej, varken eller, möt mig halvvägs. Bra ju, balanserat och bra.

2016-08-25, 02:52 #**21503**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av heis

"nån form av" nej, varken eller, möt mig halvvägs. Bra ju, balanserat och bra.

Trump har flipfloppat.Det blev för mycket fascistsnack för alla soccermoms,mexarna och de svarta hatar honom så han flipfloppade.
Drogad eller?

2016-08-25, 02:52 #**21504**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 3 184

Citat:

Ursprungligen postat av pent-house

Vem är Con-man, Trump?

Yes box.

Scott Adams' Blog: Con Man or Hitler?

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in