Stora tråden om Donald Trump [mod]

Fantastiskt att se hur folk både för och emot Trump har en förmåga att enbart höra vad de vill höra och stänga ute allt annat. Trump har alltid varit FÖR immigration, laglig sådan och av "rätt sort". Han sade redan i början av sin kampanj att " all good ones" skulle släppas tillbaka in. Av vilken anledning skulle man skicka ut folk som ändå skulle vara välkomna tillbaka? Det som är intressant är enbart vad vetting processen av en bra immigrant är och var ribban läggs och hur mycket resurser som läggs på att gå efter de jävliga, vilka är en väsentlig grupp och den viktigaste utmaningen.

Tack för upplysningen, men just nu jag skiter i hans tal. Jag vill se först om Trumtåget landar på rälsen igen. Tills vidare vevar jag vidare på min dressin.

Tittar istället på en längre intervju med Ann Coulter: http://www.realclearpolitics.com/video/2016/08/23/michael_isikoff_to_ann_coulter_you_are_the_intelle ctual_godmother_of_trumps_mexican_rapists_speech.h tml

Henne kan man alltid lita på!

New Yorks tidigare borgmästare Rudy Guiliani höll ett tal i Tampa, Florida, på ett Trump möte idag.
Guiliani började med att berätta att han anser att Trump har byggt ett starkt företagsimperium där denne är med i mycket av besluten, samt respekterar sin anställda, något som han lärt sig av sin pappa. Han går sen vidare i en stark kritik mot Clinton och USA:s utrikesdepartement. Han menar att det Clinton gjort är större än det Nixon gjorde under Watergate skandalen. Nixon, menar Guiliani, samlade inte ihop en massa pengar till en påhittad fond, Clinton Foundation, men fick avgå och blev stämplad som en skurk.

Dessutom har det Clinton gjort påverkat utrikesdepartementet, och gjort att det inte längre går att se vad som skiljer Clinton Foundation och utrikesdepartementet åt. För att få tillgång till utrikesdepartementets tjänster numera, så måste man först betala till Clinton Foundation.

Guiliani menar att Clinton begått brott efter brott, avsiktligt. Här nämnde han att hon avslöjat hemligt material till fientligt inställda länder som Kina, Ryssland och till terrororganisationer som Al-Qaida och ISIS, vilket satt amerikanska liv på spel. Guiliani säger sen, att nu vill de, att vi ska rösta på henne, och ställer sedan en retorisk fråga, där han frågar ifall de tror att väljarna är korkade.

Guiliani nämner vidare att många av de länder som betalat till Clinton Foundation är länder som förtrycker kvinnor. Länder som säger åt kvinnor vad de får ha på sig, och vad de inte får ha på sig. Guiliani uppmanar Hillary Clinton, och även Bill Clinton, att betala tillbaka de pengar de tagit emot.

Guiliani går sedan vidare med att säga att han tror att Obama i grund och botten är hederlig, varpå publiken börjar bua. Guiliani står fast vid det han sagt, och fortsätter att säga att Clinton däremot inte är det, och att om Trump blir vald så kommer denne att utse rätt person till rätt jobb, och inte bara anställa någon för att denne behöver ett arbete.

Det är nu Guiliani kommer in på vad han anser är skäl till att amerikanarna ska rösta på Trump.
För det första, säger han, så kommer Trump omförhandla handelsavtalen vilket kommer gynna den amerikanska ekonomin. För det andra så kommer Trump sänka skatterna. Dessa åtgärder kommer leda till att folk kommer kunna spendera mer pengar, vilket stimulerar ekonomin.

Guiliani nämnde också att militären ska stärkas, för att den behövs. Han nämnde incidenten i Kabul, Afghanistan, som inträffat bara några timmar tidigare som ett skäl.
En annan sak som nämndes var den numera kända linjen som inte fick överträddas i Syrien, och kinas expandering i sydkinesiska sjön.

Sista ämnet som togs upp var den amerikanska polisen. Guiliani sade att Trump kommer få polisen att känna sig respekterade, beundrade och älskade om Trump vinner. Trump är för polisen, sade Guiliani, medan Clinton är emot den. Guiliani nämnde en incident i Baltimore där Clinton sagt att poliserna som var involverade var skyldiga, men att de sedan blev friade i en rättegång. Han sade också att clinton inte tillät poliser på det demokratiska konventet, för att hon inte vill ha poliser i sin närhet.
Han avslutade sitt tal med att uppmuntar publiken att se till att folk registrerar sig för att få rösta, och att Trump kommer, likt han gjorde i primärvalen, locka till sig nya väljare.

Hillary Clinton will address Donald Trump and "alt-right" Thursday


Ska bli intressant att se vad häxan har att säga om alt-right (jag får lite Arnstad-vibbar, när han talar i tungor om "nyfascism"). Hon får se upp, kanske får hennes fördömanden motsatt effekt.

Edit: tvåa på bollen.

Bli inte förvånade om han ändrar sig i era hjärtefrågor. Här är problemet med att förälska sig i en populist. Trump drivs inte av integritet eller övertygelse, han drivs av en önskan att vinna och kan därför byta åsikt i allt, närsomhelst (och gör det) om det passar hans syften. Han har bytt fram och tillbaka från demokrat till republikan fem gånger. Man kan dessutom tvivla på om han överhuvudtaget är intresserad av politik; en rolig sak Kasich påstått är att Donald Trump Jr försökt locka honom att ta vicepresidentsposten med löftet att han skulle bli ansvarig för både utrikes och inrikespolitiken.

Det var någon tidigare kampanjarbetare för Kasich som sa det vill jag minnas. En av Trumps söner kallade det absurt. Själv är jag inte helt övertygad men det är så mycket skitsnack om Trump så man kan inte ta något för sanning förrän man fått det bekräftat från fem källor.

I övrigt håller jag med dig i det mesta.

Garanterat Alex Jones och Infowars och Drudge report osv som är alt-right. Tror det här kan bli riktigt kul och se om häxan verkligen vågar utsätta sig för att eventuellt leda otal nya lyssnare till Alex Jones

Det är spännande tider att leva i

Att Trump inte kommer stå dagen innan valet och skrika:

-Alla snälla mexikanska mammor som bott här illegalt i 20 år får ta sitt pick och pack ut härifrån, tillsammans med sina barn - GET EM OUT!

Det visste jag. Det visste alla. Hans motståndare hoppas givetvis det. Och nu försöker man locka honom dit. Vi får se om de lyckas.

På Trumps rally om ca 3 timmar sägs Nigel Farage dyka upp och berätta historian om Brexit: http://www.breitbart.com/london/2016/08/24/farage-brexit-story-trump-rally/

Inte ens det får mig entusiastisk.
____________________________________

Nu har jag iallafall hittat ett jävla klipp på helvetet jag talade om: https://www.youtube.com/watch?v=7HFGyoF30HE

Undertexter:
Trump polls town hall crowd about deportation.
Deportation dilemma: Trump stresses plight of law-abiding illegals.

https://www.youtube.com/watch?v=1tFDsL_mwBY

Jävla barnteater! Hela skiten sänds på Hannity i natt.

PS. Det enda jag vill se nu är den riktiga anti-Trump-revolutionen, och vem som kommer att leda den.

Talet Trump höll var i vanlig ordning ettjagtal precis som alla nog insåg innan han äntrade scenen. Ett tal utan verklighetsförankring där skrävel och skryt blandat med lite om hans storhet och ofelbarhet. En skrämmande uppvisning om hur dåligt påläst Trump är och hur lite han kan om omvärlden utanför sina kåkar han byggt. Tror han skall var försiktig med att kritisera Kina allför mycket, Peking kan ju säga upp lånen och ställa Trump inför fullbordat faktum, man leker inte med en nation som Kina. Trump vill också var på den vinnande sidan i världspolitiken, bara det säger ju allt om mannen och hans usla politiska erfarenhet. I en debatt med Clinton så kommer säkert Trumps oerfarenhet att visa sig i öppen dager och därmed troligen avgöra valet till demokraternas fördel. Före egentligen finns ju inget den Trump kan göra som USA redan gör och det på ett smartare sätt än hans råbusepolitik.

Lucas49 vad tycker du om Trumps vilja att bygga en mur mot Mexico är det bra eller dåligt enligt dig?

Är det fel av ett land att försvara sina gränser?