Rapport från Trumps Townhall-möte med Hannity:
https://www.texastribune.org/2016/08/23/trump-open-softening-immigration-laws/
Citat:
Hannity asked Trump if people “who have worked hard, who have been here a long time,” would be sent back to the country they came from or if he would “reconsider them."
"We are going to follow the laws,” Trump said. "We’re going to see where people are, we’re going to see how they’ve done.”
Trump then brought up the idea of a “merit system” and expressed sympathy for “really great people” who have been waiting a long time to become citizens.
"You have years and years of people waiting on line. They’ve gone through a process,” Trump said, emphasizing he’s referring to people who have done so legally.
Trump continued: "They’re great people in some cases, and I guess in some cases, maybe not. But you have really great people wanting and so proudly wanting to come into our country and now what you’re doing is you take people away from that line."
Så långt bra, och väl argumenterat. Det handlar inte bara om lagbrott, utan det är även en rättvisefråga visavi de som ställt sig i den legala kön!
Sen säger han:
Citat:
In an immigration town hall event with Fox News anchor Sean Hannity, Trump was asked whether he would be willing to change U.S. law to accommodate those illegal immigrants who have been contributing to American society, obeyed laws and have children.
"There certainly can be a softening because we're not looking to hurt people," Trump replied, insisting there were some "great people" among the immigrant population.
Softening? Och så är cirkusen igång igen.
Det som inte står i artikeln är att han innan hade sagt hur förbannat svårt det är att ändra på lagar i USA. Man förstod att han inte såg några särskilda utsikter för detta. Istället upprepade han en 6-7 gånger att "Vi ska följa lagarna!" och att USA har väldigt starka lagar. Och precis så svarade han också första gången Hannity ställde frågan. Men då ställde Hannity om frågan och undrade om man inte kunde
ändra på lagarna för att bli "snällare". Och då tyckte Trump tydligen (kanske med tanke på att han ändå såg noll utsikter för att ändra lagar) att han kunde kosta på sig att börja prata om softening och få sig att framstå som godhjärtad och generös. Fast det blir ju helt förvirrat, eftersom det går stick i stäv med vad han sagt just innan.
I media försöker man nu tolka det som att han pivoterat om invandring och tänker föra exakt samma politik som Obama. Nåja.
Det slinker ur en massa dumt ur Trumps mun, både åt höger och åt vänster. Så är det bara. Träffsäkerheten är stundtals katastrofalt usel. Iallafall, den image han försöker skapa är
Hård politik med mänskligt ansikte. En tolkning är att det här var ett klumpigt försök att förmedla den bilden.
En annan tolkning är att Bannon lämnade Breibart, där allting gick swingingly för honom, för att ansluta sig till Trump för att driva honom till att pivotera till samma invandringspolitik som Obama... för att på så sätt begå karriärmässig harakiri på både sig själv och Trump... Nja.
Trump är iallafall som den mästerliga trollkarlen på scenen som håller hela publiken i ett järngrepp. Med ett enda ord - softening - så får han alla att hålla andan, och sen intensivt följa varenda rörelse han gör. Hela planeten hoppar till. Han älskar förstås detta.
