Stora tråden om Donald Trump [mod]

Han kommer löpa linan ut, tror han älskar uppmärksamheten, och givetvis är han medveten om Bradley-effekten. Frågan är om han underskattas med 1% eller 10% i opinionsundersökningarna.

Vänta...de går igenom 12 år av deklarationer, vad fan har han gjort som kräver att skattemyndigheterna går igenom 12 år på en enda gång?

Har du någon källa på att de går igenom tolv år eller blandar du ihop det med att de går igenom hans deklarationer varje år?

Han kommer löpa linan ut, tror han älskar uppmärksamheten, och givetvis är han medveten om Bradley-effekten.

http://edition.cnn.com/2016/05/11/politics/donald-trump-tax-returns/



http://www.vox.com/2016/5/12/11662122/donald-trump-tax-return

9-10-11-12-13-14-15

7 år.

Är väl nåt liknande i Sverige. Att inom ett visst antal år kan myndigheten gå tillbaka.

I Trumps fall så kollar man tillbaka för att se och jämnföra hur avdrag och annat sett ut över tid antar jag.

Jag vill minnas att jag sett uppgiften att Trumps deklaration varit under granskning varje år ända sen tiden han tog steget in på Manhattan. Ca dom 40 senaste åren alltså.

Det tror jag också dvs att han löper linan ut. Men det är långt ifrån otänkbart att han kliver av oavsett om det är en månad, en vecka eller två dagar kvar till valet om det ser hopplöst ut.

Vad har han att förlora på det? Han slipper ju framstå som en loser och dessutom så kostar kampanjen en jävla massa pengar för varje dag som går?

Det är väl ingen som tvivlar på att Obamas presidentskap varit destabiliserande när det gäller mellanöstern och islamistiska krafter och det är har väl inte undgått någon att Hillary har varit en ivrig påhejare till utvecklingen?

Trump kunde såklart uttryckt sig väldigt mycket bättre men nog hade Obama kunnat agerat annorlunda och inte blåst liv i den militanta delen av Islam.

Obama är en biased neger som vägrar ta ansvar för sitt ämbete, lågmäld och intetsägande, men med en rätt otrevlig agenda.

Trump är rätt olik honom, högljudd och spretig, men med en agenda som skulle kunna gynna framför allt amerikaner.

Vad jag vet så har inte USA tagit emot så värst många syrier eller annat Mena-pack, det är väl Europas uppgift enligt Obama.. kanske borde han inte lagt näsan i blöt?

Obama och ISIS vandrar hand i hand oavsett hur illa det kan framställas.

Ja den första länken gav ett normalt Donald svar

Tror knappast att Donald, även fast han älskar advokater har en pågående "autit" sedan 2009!
Har du något annat än hans "ord"

Jag fattar nog inte - sitter ni och tittar på Trumps valmöten? Plural? Hade ni haft en folkabuss och åkt runt fysiskt hade ni varit som Deadheads fast för Trump. Samma spelning om och om igen, lika spännande varje gång.

Förfarandet strider mot Amerikansk lag, dvs Amerikanska politiker och andra som ställer upp i offentliga val får inte tigga pengar av utländska politiker i organiserad form för att finansiera valkampanjer.

Vilken annan lagstiftning ska helt enkelt ignoreras i syfte att främja Trumps intressen tycker du?

Han kommer att ses som en ännu större förlorare än om han faktiskt förlorar?

Det om något bör svärta hans ego och en narcissistisk individ kommer inte att tänka tanken om att kliva av för han är i sin egna värld inte en förlorare osv.

Just nu verkar pollsen stabila, Clinton leder rätt så betryggande.

Med hur blir det sen?

Tid finns, men har Trump vilja, självdisciplin, att visa att han är presidentmaterial?

Som det verkar så fortsätter Trump att vara sin egen bästa vän, han gör och säger det han vill, och han tar emot bekräftelse från fansen.

Men andra drar sig undan.

Kanske blir det inga dramatiska förändringar, eller ett dramatiskt slut, utan många mindre blödande sår, de flesta har han tillfogat sig själv.

Inget av såren är i sig dödligt, men tillsammans så leder de till att Trumps kampanj förblöder.

Euripedes sa det på ett annat sätt. "Den gudarna vill förgöra. Honom gör de först vansinnig."