17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det var väldigt snurrigt alltihop och det, menar jag, beror på tolkkaoset. Betänk att tolken i slutförhöret, det man kan se på film, inte kunde tala svenska korrekt. Då kan man ana stora problem. Kanske har NB t.o.m. erkänt vid något tillfälle, men tolken missade det?

Du kan förmodligen vara rätt lugn att det blev rätt översatt.
Lotta Hellstrand på Föreningen Rättstolkarna har förmodligen kontrollerat att allt var rätt översatt annars så hade dom JK anmält det eftersom dom anmärkte på (planerar att lämna in sin JK-anmälan) att inte alla tolkar var auktoriserad rättstolk utan en del bara auktoriserad det var ju lite tjat om det i slutet på förra året.

Har du redan glömt det eftersom du tjatar om tolkar nu snart ett år efter?

Jaså? Om den som tolkade åt NB (?) i slutförhöret är auktoriserad, så är det ändå under all kritik. Man kan tydligt läsa sig till tolkmissar i förhören varje fall.

Jaså? Så du är expert på området och kan bättre än dom som är auktoriserad?

Detta har ju diskuterats även här på FB för 8-9 månader sen och är utagerat, bläddra dig tillbaka och läs innan du fortsätter att tjata om det igen.

Har du verkligen inget nytt att komma med utan gammalt skåpmat som är utagerat och förklarat för flera månader sen?

Ingenstans i inlägget påstås det alla litauer på besök eller permanent boende i Sverige
skulle vara kriminella hela högen. Antyds inte heller.
Merparten av de litauiska och övriga baltiska gästarbetare i landet sköter sig säkert mycket bra.
Jobbar och sliter och begår inga brott.
Men sedan finns det då alltså en litauisk kriminalitet som man inte kan blunda inför som drabbat
Sverige och övriga Norden. Stöldligorna som härjar runt, inflödet av litauisktillverkat
metaamfetamin som är bland det värsta sortens knark man kan stöta på. Ett växande
problem.
Sedan blev förvisso inte Nerijus Bilevicius misstänkt och dömd för mordet på LH på grund av sin
etnicitet. Han blev det därför att han lämnat fullt med spår efter sig vid sitt illdåd.

Han blev misstänkt på grund av sin härkomst.
På grund av hans härkomst tittade många misstänksamt på honom och hans familj.
Han kommer från ett land och en annan kultur och har andra vanor. I Litauen är det vanligt att man gräver mask, speciellt om man är uppvuxen på landet.
Han och hans bror åkte för att leta mask vid ladan först, men fick inte gräva där.
Därför åkte de till Martorp. Det var MP som upplevde att han ville förhindra letandet efter flickan.
NB beskrivs som hjälpsam person. Han ville hjälpa att MP inte slösade tid för att leta på samma plats en gång till och sa till att man redan har letat på denna plats. MP kanske har aldrig sett människa som grävde jord för att leta mask och blev misstänksamt.

Massa spår på Lisas kläder betyder inte att han mördade henne. Det finns ingen bevis att han hade varit i kontakt med henne - det finns inte hans dna på L kropp, finns inte på mordvapen/snaran, finns inte på tejpen. Det finns inga spår från L på hans kläder och i hans bil.
Vid hängning kommer kroppens vätskor. Om han hade hängt L borde det finnas något dropp från hennes kropp på hans skor. Man borde undersöka hans skor. Om man hade hittat spår från L på hans kläder eller skor skulle det vara väldigt stark bevis mot NB.
Men det skulle också kunna bevisa att det finns inga spår från henne på hans skor.
Man har inte undersökt hår från djur och hår från människan som hittades i L trosor. Var det inte intressant?

Från vilken land kommer mördare kan jag inte svara, men enligt kriminalprofessor borde hen vara i L ålder och var känd med henne.

Jag skrattar så tårarna rinner oavbrutet efter denna enormt fantasifulla bortförklaring och inte för att den är bra utan tvärt om. Tror faktiskt att till och med Inger hade skrattat ihjäl sig för den är ju om möjligt ännu sämre än hennes.

Allvarligt nu så sluta skämta och förklara hur din osynliga icke Litauiska mördaren bar sig åt när hen tog livet av Lisa utan att lämna några spår alls efter sig och hur hen kunde trolla dit alla spår efter den stackars "oskyldige" Nerijus.

Du tycker inte att det är aningens naivt å tro att han bara ville va hjälpsam.

Med tanke på vad som sedan skedde så hade MP inte helt fel.

Menar du samma kriminalprofessor som senare erkände att han hade haft fel.

Är du säkert att hen inte hade lämnat några spår?
Hur vet du det?
Har man undersökt ALLA Lisas kläder? Har man undersökt hennes strumpor?
Skor? Skärpet? Har man undersökt hårtuffs från djur och en hårstrå från en människan som hittades i L trosor?
Skulle man undersökt allt skulle man hitta fler spår inte bara NB 's.

Så du menar att den närvarande advokaten inte hörde, det du kan utläsa av protokollet eller kanske rentav nickade till ?

Fråga Inger, åklagaren och NFC dom kan säkert ge dig svar på det.

Det fetade:
Hur vet du det och hur vet du att det som du tar upp inte är undersökt?

Sen hoppade du över att förklara detta i mitt föra inlägg:

Allvarligt nu så sluta skämta och förklara hur din osynliga icke Litauiska mördaren bar sig åt när hen tog livet av Lisa utan att lämna några spår alls efter sig och hur hen kunde trolla dit alla spår efter den stackars "oskyldige" Nerijus.

Du får sluta upp med tramsandet och åtminstone lägga fram någon form av bevis till dina tokiga teorier i alla inlägg.
Det vore precis lika illa om jag t.ex. fritt ur luften skulle påstå att du enbart försvarar Litauern för att du sannolikt är en utlänning som skriver usel svenska och känner sympati för alla andra utlänningar i Sverige.

Nerijus Bilevicius har fällts p.g.a. att två skilda rättsliga instanser ansett att man, bl.a. p.g.a. DNA-bevisning, till 100% har bundit honom till det vidriga sexualsadistiska mordet på Lisa Holm.
Detta är de fakta som gäller för den sedan länge i lagakraftträdande domen.