Stora tråden om Donald Trump [mod]

Eller så har han planerat det för att han vill slå ut potentiella konkurrenter som kan bli eller vara ett hot mot hans egna företag eller andra storföretag, vilket skulle kunna leda till megacorporations och Corporatocracy (OBS det är endast ett worst case scenario och inte något som är garanterat att det är så)

David Letterman attackerade Trump för exakt samma sak för flera år sedan. Clinton är sen med i matchen, som vanligt. Dessvärre är hennes trovärdighet i frågor om amerikanska jobb och bibehållandet av amerikanska företag lika med obefintlig. Trump har ÖPPET förklarat att han utnyttjat de regelramar karriärpolitiker som Hillary satt upp för att skydda sina företags intressen. Du kanske inte gillar den förklaringen men amerikanska folket har köpt det. Återigen tog han politikerna bort från planen upp till läktarna. Hur kan Hillary däremot försvara hennes agerande när det gäller NAFTA och TPP? Givetvis kan hon inte det. Hon har sett var vindarna vänt men förlorat sin trovärdighet för länge sedan för att kunna göra något åt saken. Vi börjar se nu skitnödiga uttalanden om "re-negotiations of bad trade deals" men ingen köper det. Hillary försöker vända ett underläge när matchen står på tilläggstid...

Sant. Och hur i helvete har de styrande tänkt betala av statsskulden med den förda ekonomiska politiken? Att en del företag skiter i vilket har man ju förstått, men Obama? Hillary? Hur tänker de? Hur ska de kunna göra något konstruktivt för landet utan skatteintäkter? Pengarna kan ju inte bara strömma ut ur landet. Hollywood kan inte ensamt stå för inströmningen.

Trumps ekonomiska politik är helt nödvändig för USA, och så vitt jag vet har ingen direkt ifrågasatt den, åtminstone inte påpekat några brister. Alla attacker mot Trump sker mot hans person snarare än mot hans (ekonomiska)politik. Fult.

Trump hade över 27000 Internet besökare på sitt rally, Hillary har just nu nästan 420:evilgrin
Inte ens den "populäre muslimen" Obama som hon egentligen hatar lär kunna rädda Clinton-eran
https://www.youtube.com/watch?v=YsWMGz7NQCk

I händelse avu en sådan president behöver USA inga yttre fiender ....

Bara det att han hävdar att kärnkraft är till dör att användas .... Bevadre oss!!!

Ja, men det är ju självklart. En del företag flyttar sin produktion utomlands, inte för att de vill det, utan för att det helt enkelt är nödvändigt för att klara konkurrensen. Så blir det med frihandel, och därför måste den bort. Inför strafftullar! All heder åt Trump; trots att han själv förlorar på det så vill han införa tullar. Det borde väl knappast ligga honom i fatet, snarare gör det honom till en större människa.

Regelramar??? Sen när är det en regelram att tillverka något i kina och importera varan. Jag har inget emot att Donald ser att det är billigare och bättre i ett annat land. Frågan om Hillary får du ta i Hillary tråden. Denna är om Donald även om denna tråd ibland liknar Donalds tal som var 80% Hillary.

Vad ska man säga, Pappa Kahn kanske inte var en sådan patriot trots allt.

http://video.foxnews.com/v/5068364098001/should-khizr-khans-patriotism-be-questioned/?#sp=show-clips

SurveyUSA (A) poll: North Carolina


Trump 46%

Clinton 42%



North Carolina verkar något säker om det är från SurveyUSA.

Haha skojar du med mig eller? Sidan du länkar går ju igenom exempel för exempel varför de påståendena om röstfusk är FALSE, det står ju överst!

Det är inte en självklarhet att varje myndig människa har ett foto-id i USA. Om man vill ändra röstlagarna bör man först se till att det är en självklarhet, att det är enkelt, går snabbt och är billigt att fixa ett ID.

Här är lite forskning för övrigt:
https://www.aclupa.org/files/1913/7960/9095/Minnite.pdf
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-6237.2011.00837.x/abstract
http://apr.sagepub.com/content/42/2/311

Nu försöker Aftonbladet påverka valet i USA från Sverige

http://www.aftonbladet.se/


Trump skakar säkert.

Det underlättar om du skriver en kort sammanfattning om vad, så vi andra slipper höra den idioten (Alan Colmes).