Stora tråden om Donald Trump [mod]

Trump fears presidential election might be 'rigged'
Om nu Trump skulle förlora i November så kommer cirkusen som Gore,Bush hade 2001 framstå som en västanfläkt om man ska tro dessa tweets som hävdar att Trump kommer att gapa och skrika som en orangutan om valfusk om han skulle förlora valet. Det kommer att bli intressant om trumps mindless drones och drägg kommer att okritisk att svälja hans dynga.

https://twitter.com/reidepstein/status/760199863015383044

Och det du glömmer är att Trump inte var emot kriget i början samt att han så sent som 2006 försvarade Clinton för att hon röstade ja till det kriget samt att han själv har sagt att hon skulle bli en bra president.

http://hotair.com/archives/2016/05/10/trump-2006-dont-forget-that-hillarys-vote-for-war-in-iraq-was-based-on-lies-given-to-her/

Med tanke på att näringslivet i USA spenderar miljoner dollar på Clinton och DNC hade valt Clinton redan från början, och socialistiska Bernie Sanders gjorde en totalvänding och stödjer nu Clinton fullt ut, och media kritiserar inte Clinton....

Då kan man undra lite hur USA's system fungerar. Jag tror Clinton kommer vinna. Men man vet aldrig.

Tänk om Trump är dolkstöten i demokratin som vi känner den, och bron över till den så efterlängtade teknokratin som den globala skuggregeringen och dom multinationella företagen så länge har trånat efter? Trump är ändå en av dom som står högre upp i hierarkin än oss vanliga arbetande människor...

Om han lyckas:
En företagare som går mot allt vad alla tidigare politiker har sagt, gjort, och ställt till med. "Hurra! Honom ska vi ha!" Döden för demokratin, in med teknokratin.

Om han misslyckas och kör västvärlden och den globala ekonomin i botten:
"Allt är förstört! En demokrati likt denna kan vi inte ha, nu måste vi ta in specialister på alla områden för att reda upp den här kollapsen!" Döden för demokratin, in med teknokratin.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Teknokrati_(styrelseskick)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Teknokrati

Minns inte i vilken bok jag läste det i, tror den var skriven under första halvan av 1900-talet om jag inte missminner mig helt, där stod det att läsa att i framtiden skulle vi styras av teknokrater, den nya globala valutan skulle baseras på energikrediter p.g.a. miljöförstöring och klimatförändring (bekant?) (vi kan dessutom aldrig betala tillbaka dom skulderna vi idag har ackumulerat i vårat nuvarande ekonomiska system), och vi skulle även leva i värld utan global tillväxt (bekant?), nollräntor (bekant?), och utan nationsgränser (bekant?).

Missförstå mig inte, jag hoppade på Trump-tåget när avgången annonserades. Men tänk om han är bron?


Nu tar jag av mig foliehatten, dricker upp min öl, går och lägger mig, och hoppas att jag slipper mardrömmar.

Det är förbannat osnyggt av Trump att håna McCain. McCain slogs för sitt land, i sitt lands uniform, det värsta hände och han blev tillfångatagen vilket har hänt de bästa av amerikanska soldater, och sedan blev han misshandlad av vietnameserna så att han blev handikappad. Förbannat osnyggt av Trump att håna honom, och sedan säga att han föredrar dem som inte blir tillfångatagna. De som håller sig bakom fronten och inte tar några risker då, eller som Trump själv, håller sig ifrån kriget helt och hållet och stannar hemma?

För den delen så är McCain i och för sig en stolle som politiker och person. Helt obetalbart att han en gång inte kunde svara på frågan hur många hus han ägde - ska han sälja in sig till amerikaner på Main Street som har det svårt med den retoriken? Men det är en annan sak.

Det du glömmer är att Trump var Demokrat år 2006.

Ändrar inte på det faktum att han en gång i tiden förvarade henne och det gör hans anklagelser sedda som svagare precis som att han ursäktade Pence att han gjorde exakt samma.

Så om något så hycklar Trump när det kommer till den biten.

Dagens tal i Columbus var ett osammanhängande fram och tillbaka. Men så avslutade han plötsligt, som svar på en fråga, med att lova ta hand om narkomanvården och finansiera den. Inget specifikt så klart. Det handlar om att illustrera vad ett starkt USA skulle kunna göra. Han lär bredda sig vänsterut på fler sätt än vad Hillarys PR-konsulter kan jonglera och med grundtonen att USAs bästa är alla amerikaners bästa.

Foliehatt eller inte, dessa farhågor kan vara rätt eller fel, det vet vi inte, men med Hitlery vet vi att det går åt helvete, bara på ett lite annat sätt, nämligen sättet som det redan har börjat gå åt helvete på, med nationalstatsupplösning, multikulti och globalism. Trump måste vinna - han är liksom sista skottet kvar i magasinet innan tigern tar språnget.

Jo absolut, men det krävs att det det är något färskt, att folket hade (till mitt minne) moralpanik kring Clinton när det kom till daga nekar jag inte.

Du hittar ju bara på, eller skriver av Aftonbladet.
Trump sade att McCain är en krigshjälte för att han blev tillfångatagen.
Var är hånandet???

Fast ingen visste att Clinton år 2006 skulle vara en Croock. Det är alltså 10 år sedan.

Ditt argument är inte accepterat.