Argument MOT kvinnors rösträtt

Hur ser det ut i länder där man inte har kvinnlig rösträtt är det flum och MENA-invandring där också?

Försök nu få in samtliga fakta som jag nu presenterar för femtielfte och sista gången:

Personer med bättre kognitiv förmåga är mer benägna att ha vänsteråsikter och tenderar att vara mindre fördomsfulla, medan de som har sämre kognitiv förmåga är mer högerorienterade och mer fördomsfulla. En person med hög IQ behöver nödvändigtvis inte ha en långvarig utbildning.

Det är fler socialt konservativa i gruppen Republikanerna än i Demokraterna. Konservativa är ju i snitt mer korkade än de med mer liberala, progressiva och mer vänsterinriktade åsikter.

Man måste ta hänsyn till åldersfördelningen hos respektive parti. Fler personer från "silent generation" röstar på eller sympatiserar med Republikanerna samt är i snitt konservativare än sina yngre partikamrater. Det är fler äldre som röstar republikanskt än demokratiskt.

Personer från "millennial generation" är i snitt mer liberala än sina äldre åsiktsfränder samt identifierar sig i högre grad med Demokraterna. De unga personer som i stället stödjer Republikanerna är generellt mer liberala än de äldre generationerna.

Äldre människor har på grund av sin längre livserfarenhet samlat på sig kunskaper vilket givetvis har avspeglats i Pews kunskapstest från 2010 som du länkade till. De har som pensionärer gott om tid att läsa politik- och ekonomisidorna vid frukostbordet utan att tänka på jobb att stressa till. Där har du förklaringen till Republikanernas bättre resultat på Pews kunskapstest, som för övrigt inte mäter IQ.

Det finns fler unga, hispanics, asiater och svarta som stödjer Demokraterna än Republikanerna vilket kan delvis förklara Demokraternas sämre resultat på kunskapsprovet.

Vi vet att Demokraterna har procentuellt fler sympatisörer som har post-grad. Ca en tredjedel (34%) av dem som har en collegeexamen eller högre utbildning identifierar sig som Demokrater, jämfört med 24% som identifierar sig som Republikaner. (2014 data)

Svarta, hispanics, asiater, välutbildade samt unga (födda 1980 och senare) identifierar sig generellt mer med Demokraterna. Republikanerna har sitt starkaste stöd hos vita, framförallt vita män, lågutbildade, kristna samt äldre (födda 1928-1945).

http://www.gallup.com/poll/168125/young-americans-affinity-democratic-party-grown.aspx
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/09/25/the-gops-millennial-problem-runs-deep/
http://www.people-press.org/2016/04/26/a-wider-ideological-gap-between-more-and-less-educated-adults/

Det finns många svenska "höger"väljare (M, L och KD) som är mindre konservativa, har mer progressiva åsikter, är mindre fördomsfulla och mer rasistiska än "vänster"väljare. Vi vet att svenskar väljer mer efter sin plånbok än sina inre åsikter. T ex moderaten som är läkare boende i Danderyd jämfört med den sosseväljande långtidsarbetslöse arbetaren från en norrländsk bruksort.

Den egentliga högern som vi har i riksdagen är SD. Anhängare av SD är framförallt män i varierande ålder, lågutbildade, socialt utslagna och arbetslösa. Mycket socialt konservativa med andra ord. De är rasistiska, sexistiska, homofoba, främlingsfientliga, reaktionära samt fulla av både fördomar och billig öl. Lägre medel-IQ har de också.

Enligt er "icke-PK" socialt konservativa högermuppar finns bara två partier här i Sverige: "Sjuklövern" ("vänsteretablissemanget", "PK") och SD (högern, "icke-PK"). Gissa vilket parti som har lägst medel-IQ bland sina anhängare. En liten ledtråd: läs inläggen här i både F&J och I&I på Flashback.

Ytterligare en ledtråd om ni ändå skulle gå bet: de mest frekventa åsikterna hos majoriteten av Flashbackarna är bl a:

• Kvinnor är ointelligenta, kan inte tänka vare sig logiskt eller rationellt, ska vara hemmafruar, får inte vare sig inneha rätten över sina kroppar eller bestämma över sin sexualitet, ska lyda sina män och vara underordnade dem, har aldrig byggt civilisationer utan förstör dem istället, är alltför känslostyrda och därför inte kapabla att vara makthavare.
• Män är rationella, är intelligentare än kvinnor, är handlingskraftiga, ska ha rätten att utnyttja kvinnors kroppar och kontrollera deras sexualitet, ska sätta kvinnor på plats, har byggt samtliga civilisationer i historien, uppfunnit och upptäckt allt samt erövrat allt, är bäst på att styra landet.
• Islamisering och "folkutbyte" pågår, "multikulti" förstör vårt land, muslimska män står för nästan 100 % av alla våldtäkter, tafsanden och våldsbrott, Sverige står inför en kollaps, allt är feministernas fel.

Sådana här misogyna, rasistiska, antifeministiska, fördomsfulla och homofoba nötter ska ta mig fan inte ha någon rösträtt. De ligger ju långt under den acceptabla intellektuella nivån som krävs för att kunna rösta på ett ansvarsfullt sätt.

För övrigt hänvisar jag till Merapis kommentarer som jag till fullo instämmer i.

Eftersom du blivit totalt överkörd, stekt och manglad av dina betydligt mer intellektuellt överlägsna meningsmotståndare, föreslår jag att vi avslutar den här diskussionen. Du har ändå ingenting mer konstruktivt att tillföra än att upprepa samma sak om och om och om igen eller att dribbla bort bollen med barnsliga bortförklaringar. Alla skrattar åt dina fåfänga försök att till varje pris vinna debatten.

Ridå!

Misogyna och rasistiska Flashbackares läser helst "alternativmedia" som de tar på stort allvar, t ex den här:

https://hantisverige.wordpress.com/2014/01/25/varning-till-tredje-varlden-infor-inte-kvinnlig-rostratt/

"Varning till tredje världen: Inför inte kvinnlig rösträtt!"

En smått legendarisk replik bland de misogyna antifeministerna här på Flashback: "Ta ifrån kvinnorna rösträtten. De röstar som krattor."

Hög IQ kan vara bra att ha, men sunt förnuft är ännu bättre

Exakt! Både hög IQ och sunt förnuft lyser md sin frånvaro hos mycket konservativa, antifeministiska, rasistiska, fördomsfulla, misogyna och reaktionära högermuppar.

Ytterligare två starka skäl till att misogyna antifeminister från den yttersta högerfalangen är för korkade för att kunna rösta förnuftigt och rationellt:

https://hantisverige.wordpress.com/2014/04/12/kronika-det-ar-dags-att-avskaffa-den-kvinnliga-rostratten/
"Det är dags att inse att Sverige inte längre har råd med kvinnlig rösträtt, den måste avskaffas – innan Sverige som nation har omkommit!"

https://hantisverige.wordpress.com/2014/02/23/kronika-kvinnlig-rostratt-en-allegori/
"Att låta både män och kvinnor rösta är som att låta både människor och schimpanser köra bil. Det förstnämnda är ju naturligtvis ett måste, men varför i allsin dar får man för sig att göra det senare också?

Nej till schimpanser fria ute i samhället! Och nej till kvinnlig rösträtt!"

Är det någon grupp lider brist på sunt förnuft så är det feminister

Ja där ser man! En extremkonservativ högermupp har talat. Desto större anledning till att beröva de fördomsfulla och misogyna högermupparna rösträtten.

Kvinnliga ideal har både goda och dåliga sidor, så man måste bara göra en objektiv analys ifall den kvinnliga rösten för mer dåliga än bra sidor.

Vad jag tycker är speciellt illa i Sverige är att kvinnors "tycka synd om" mentalitet inte får en manlig röst som balanserar hela debatten, så det hela blir mycket känsloargument och ingen rationalitet. Typ Gudruns "människoliv kan inte räknas i pengar" medan man i verkligheten tar bort bistånd som tillåter små tiotusentals afrikanska barn att dö utan vaccin i Afrika för att "gulla med" unga starka män från Afghanistan - typiskt kvinnligt beteende: ingen självgranskning, ingen självkritik, ingen rationalitet, och många vackra känsloargument.

Det finns ju länder där ute där kvinnor är istället starkare och försöker efterlikna männen, kvinnor som olikt svenska kvinnor tävlar i den hårda företagslivet, utbildar sig i teknologiyrken osv., istället för att försöka gnälla till sig allt möjligt.

Skulle tro att det inte skulle föra med mycket dåligt den dagen exempelvis mer pragmatiska kinesiska kvinnor får rösträtt.

Stämmer verkligen det där?

När du för en gångs skull får vara bäst i klassen så pekar du snett framåt?

Företrädare för feminister, IS-krigare och nazister kan vara mycket intelligenta. Problemet är att de saknar sunt förnuft.

Jag tillhör inte någon av dessa grupper.