Skottlossning på köpcentrum i München

Är du knäpp eller? Det är deras militär som tränar soldater. Som därmed hjälper syriska regimen mot just ISIS och terroristerna. Att kalla de terrorister är helt efterblivet.

Afghaner används dock på ett lite taskigt sätt då de är typ mänskliga skjöld, men i retur får Iranska medborgarskap för sig själva och deras familj.

Iranska staten har ingen koppling alls till Al-Qaeda, om något är de dödsfiender.

Än så länge vet vi inte om motivet har att göra med religion. Det kommer förmodligen fram så småningom i polisens utredning. Nåväl, vi kan konstatera att islamistisk terrorism har kommit till västvärlden för att stanna på obestämd tid. Det kan slå till varsomhelst och närsomhelst.

Jag har bara läst texten inte kunnat bilda mig någon uppfattning om tonlägen/utseenden. Jag ska inte ge mig in på mina teorier men av det du skriver så borde ju han så klart kunna antas käka mediciner och betecknas som psykiskt sjuk på något sätt av de flesta läkare.

Jag tror dock det finns en så mycket mer komplicerad förklaring till allt detta än så (och då även inkluderat en rad andra händelser senaste tiden) även om vi inte kommer kunna bevisa det.

Får se vad som kommer fram, kanske kommer där finnas fler pusselbitar åt det hållet. I denna tid och med tanke på allt som hänt senaste månaderna så känns denna förklaring alldeles för enkel. Det mänskliga psyket är långt mer komplicerat än vad vetenskapen känner till.

Du tycker inte det är lite underligt att västerländsk media kallar muslimer som strider MOT IS för jihadister? Visst, eftersom de troligen strider av religiös övertygelse är de bokstavligen jihadister. Men med tanke på vad det ordet betyder för en västerlänning säger det ganska mycket om var media har sina sympatier.

Blir alltid så fundersam med sånt här, antingen är det tidningarna som är efterblivna, eller så är det poliserna och dom som är inblandade som är helt jävla rubbade i huvudet.


Läste om att de trodde att den "misstänkte gärningsmannen begått självmord." Okej? Vet dom ens om hur enkelt det är att fejka att någon tagit självmord? Varför inte tänka ett steg längre och kanske tänka att om dom nu hittat någon som begått självmord som misstänks vara gärningsman, att det inte ens är gärningsmannen?


Tro fan att folk blir konspiratoriskt lagda när poliserna verkar helt efterblivna.

Dra åt helvete vad sur man blir på sånt här, tro fan att ett gäng flashbackare här hade gjort ett bättre arbete.


Det känns ibland, eller nej, ganska ofta, när det gäller sånt här, att poliserna känner sig tvingade att visa upp att dom sannerligen får fast gärningsmannen fort som fan, när han egentligen går fri? Undra hur vanligt det är att de gör på det här sättet bara för att kunna skriva av sig fallet som genomfört och lyckat, bara för att det ska se bra ut utåt.


Detta, från Aftonbladet:

"Omkring 20.30 påträffade polis en 18-årig man som troligen tagit livet av sig, och som misstänks vara gärningsmannen.
– Vi har i nuläget inga indikationer på ytterligare gärningsmän, sa Münchenpolisen på en presskonferensen klockan 02.20."


Man TROR alltså att en person tagit livet av sig, inte ens det är man säker på, och man TROR att det är en av gärningsmännen, och för att göra det hela ännu enklare så TROR dom dessutom att detta är den enda gärningsmannen. Det låter för bra för att vara sant, vilket det förmodligen är.

Dom har ju tamefan NOLL KOLL.

Shia muslimer är inte kända för terrorism av detta slag.

Min gissning är att, och hör och häpna, just som i kristna USA där det typ händer dagligen att detta är en ensamvargs-scenario.

Var inte heller välutrustad liksom, gå in med en pickadolla, utan någon skyddsväst eller något, hade de varit någon terrorcell hade de fixat fram någon jävla automatvapen åtminstone.

Om detta var Irans entré till terrorismen i Europa var det inte något wow liksom.

kan någon länka till balkongfilmen?

Mer komplicerat förhållande än så. Om man får tro USA 2014:

http://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2014/239410.htm

Det senare låter iofs ologiskt, då Iran bekämpar al-Qaida i Syrien.

Reagerade också på det. Det är typ som att kalla USAs soldater som hjälpte under WWII för jihadister. DEt är Irans armé, som har en allians och samarbete med Syrien, och den regimen som styr. Självfallet hjälper de då till mot just de som attackerar deras vänner.

Du kan dock inte dra den slutsatsen utifrån detta dåd. En sinnessjuk människa handlar inte utifrån rationella motiv.

USA som skapade kaosen som råder i Iran borde låte de vara i fred. Att Iran skulle hjälpa Sunni terrorister finns inte på kartan.