17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

"Ytterst kontrollerade"....
En pappa som var mån om sin dotter. En pappa som ville sin dotter väl.
Känns väl kanske obekant i din värld men det finns faktiskt folk som bryr sig om sina närmaste.
Men hur han än månade om sin kära dotter Lisa så kunde han tyvärr inte förhindra
att hon råkade ut för den onde Nerijus Bilevicius och hans dödliga, genomsjuka drifter.

Om du upprörs över "kontrollerande pappor" så kan du ju lämpligen ta och bekanta dig
med till exempel fallet om mördade Fatima. Så kommer det här med "kontroll" i lite perspektiv.
Svensk-kurdiska Fadime Sahindal blev endast 26 år. Hon mördas av sin egen far i Uppsala för att hon vägrade att leva efter släktens regler.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/tio-ar-efter-mordet-pa-fadime-hedersvald-stort-problem-i-sverige

Döttrar som riskerar livet om de väljer fel pojkvän. Om de klär sig för västerländskt
etc etc. Då kan det lätt hända sig att man åker på en balkongflygning eller blir slaktad som
ett djur med ett femtiotal knivhugg.

Där talar vi om kontroll minsann. Kontroll till döds.

Men inför dylikt inträder väl lilla "beröringsskräcken" förmodligen.

Ja Lisa skulle ju inte ha pojkvän. Hon skulle "satsa" på skolan.
Och hon blev hämtad kl 2100 av pappa när hon var ute.

Du får läsa fupen.

Vi vet inte varför Lisa valde att åka moped denna dag.

Det första är ju direkt lögn. Källa?
Och att bli hämtad och undvika alkohol är inget överdrivet kontrollerande, snarare sunt.

Det "vet" vi visst. Men du ska väl få det till något otillbörligt också såklart. Du har ju en "agenda".

Källa: fupen.
Att bli hämtad som 12-åring är en sak. Som 17-åring en annan.

Nej. Det är ett enda vittne som påstår det. Vilken hjälm trodde vittnet att LH hade? Först?
Den uppgiften saknas i fupen.

Försök inte. Då får du citera in vart i FUP det står att Lisa inte "fick ha pojkvän". Du behöver inte spä på mer än du redan gör.

Om jag känner 17-åringar som blir hämtade är det också "kontrollerande" då?
Tack för kaffet, hörru.

Nej. Det är vittne som påstår det. Vilken hjälm trodde vittnet att LH hade? Först?
Den uppgiften saknas i fupen.

Ja hjälmen placerades väl ut av den ondsinta militärmakten såklart, vi kan dina hypoteser. Ingen tror på dom. Du måste känna dig ensam i din lilla vrå. Inte ens en cyklande finländare till privatdetektiv får du med dig i det tänket.

Vad spelar det för roll i din inkokta skalle vilken hjälm hon hade ?
Påverkar det utgången på något vis ?
Tala om nu vem som mördade Lisa och varför istället .
Nu har du ju påstått att mördaren Nerijus är oskyldig i över ett år och
fortfarande har du inte kunnat tala om vem den verklige mördaren är .
Hur faan får du ihop den ekvationen egentligen ?