Förekommer organiserad gang stalking?

Att liknande händelser ofta berättas av "offer", samt att informationen är knapp gällande bevisning tror jag inte är någon tillfällighet. Det finns ju alltid ett syfte bakom varje handling. När det gäller G.S så är det uppenbarligen svårt att bevisa med tanke på vilka metoder som används.

Om gangstalkers åker fast, eller blir avslöjade har de ju förlorat sitt eget "Spel".

När det gäller att "bevisa" förekomsten så är det ju just det som är det svåraste. Det som inte går att bevisa kan kanske gå att motbevisa.

Tänker på dem som hävdar att det inte finns. "Skepptiker", "icke troende", eller vad man nu skall kalla det. Ser sällan inlägg som ens tyder på att de egentligen vill få reda på mera av hur det fungerar, utan att inläggen grundas på deras "uppfattning" om att det inte finns, och att dom som påstår motsattsen lider av någon form av psykisk sjuktom.

I trådstarten angavs tydligt att det inte skulle handla om "Troendes sjukdomar" även om just indikationer som lutar åt det hållet väldigt ofta visar sig.

Dokumentation i form av att filma, eller som du säger föra dagbok är ett bra redskap. När det gäller att bevisa respektive motbevisa, kan det i många fall hjälpa antingen för att veta om en är drabbad, eller inte. Just sjukdomsinsikt om det rör sig om en person som är sjuk på riktigt, och inte vet om det själv kan på såvis kunna ge en insikt av att det kan vara "hjärnspöken".

Tycker både ti, samt skepptiker, borde tänka på att det "kan" röra sig om en sjukdom, men inte utgå ifrån det. Tycker mig se alltför mycket passiv aggressivitet,och Härskartekniker i tråden som inte leder någon vart. Tråkigt för bägge sidor.

På din fråga gällande Utförare/offer, och att jag kan göra stor skillnad. Informativt har jag endel att säga, MEN mer detaljerat än så kommer jag inte att yttra mig, med tanke på hur jag är.
Jag pratar mellan 4 ögon. Vet som sagt ett flertal som blivit utsatta, samt ett fåtal som ägnar sig åt att tracka folk.

Kortfattat: Jag är på Ti's sida även om jag känner till bägge vill jag inte outa mer än så, vill inte sjunka till samma nivå som G-stalkers vilket hade varit fallet om jag talat om det annonymt på nätet.

Ang stå och inte stå på endera sidan så vet man ju inte motiven helt säkert till tortyren. Som i mitt fall så började detta med ett bråk mot ett gäng var på det efter en tid började dyka upp folk runt mig som frågade om man ville bli informatör etc och att det övergick som i en övning parallellt med bråket.

Men en av de röda trådarna var PU och för kring 10 år sen så kontaktade jag PU och korrigerade en utsaga jag givit. Betydelse löst var detta tyckte jag men , då man pikades åt det hållet och då det just var onödigt så ville jag ta bort den anledningen till vad de höll på med, så jag korrigerade och lämnade tips på alternativa metoder som jag sett under "övningarna".

Men dessa "övningar"upphörde inte och först förra året såg jag mitt namn på nätet utlagt av en person med sammanträffande med "säpo" grannen som jag nämnde i inlägget innan, och jag började lägga ihop 1+1 och utöver att tre utsagor i utredningen förstår jag att det borde utredas och kan väckt en massa privatspanares nyfikenhet , och med det jag hört och sett med tvillingar etc att det kan vara mördargruppen som vill se om jag sett något på mordplatsen ( då en utsaga möjliggör detta och en utsaga hjälper till med denna möjlighet, vilket jag förra året i hast letade rätt bevis på i arkiven för att ta bort sådana möjligheter).

Jag vände blåslampan mot dem själva nu, inte med hela namnen men med uppgifter.

Men om man nu tänker på "GS" motiv att använda dessa subtila / svår bevisade tortyr/förhör/ misskrediterings metoder, så 50 miljoner skulle tyvärr en del gå över lik för och kanske ett agg mot mig som inte sade allt i förhör ( då det inte hade någon vikt eller bäring i PU ändå enligt min mening, utan bara ett formalia förhör). Så kan man skönja anledningar och om man nu inte tror att det är ett hemligt väsen som styr och ställer utan olika grupper som använder samma teknik, Zersetzung, i hemlighet på samma sätt som stasi gjorde.

Personer i DDR använde batonger mot folk och bara för att DDR har försvunnit så har inte batongen försvunnit men används inte utav samma sekt jorden runt utan som ett verktyg.


Så en del av de som är utsatta kan vara testobjekt som har en diagnos som gör att dessa kan fortsätta i det tysta att testa och öva på sina tekniker på och andra är som jag en person som verkligen blev en måltavla att förhöra och tysta , kanske statuera ett exempel med som " Se harfager hur det gick för den nollan" . Men jag är glad över det jag stått emot genom åren , fattig som en fjortis men stolt och glad då jag inte gav vika mot dem utan tycker att b.la. hota kvinnor och barn för att få makt över någon ännu är ett fel sätt och bör få lite TV /nyhets tid.

Detta är ett fullständigt obegripligt inlägg.

Vad menar du med ögontjänare?

Menar du folk som omedvetet eldar på en persons vanföreställningar om att de skulle jagas för att de vill bli omtyckt av den som tror sig vara förföljd eller? (lite svårt att tyda)

Och sedan rörande det där med dagbok osv, det har föreslagits tidigare i tråden men när det har tagits upp så har det setts som ett hån eller ett hjälpmedel för GS att terrorisera dem (Jag tror du vet vem jag menar nu) men just det där med dagbok och videoinspelning är faktiskt inte så dumt.

Problemet med videoinspelning är att den som spelar in måste bevisa att det inte är någon som bor/arbetar som kör sin bil åt det hållet så att det inte är en granne eller rent av en vän/arbetskollega till en granne i området som brukar hämta upp denne. (ja detta har hänt i verkligheten och då pratar vi inte om GS situationer utan oroliga grannar som är lite för snabba på att ringa till polisen)

För om det är så att det bara är en granne som har sina specifika rutiner (typ alltid köra från jobbet och vara hemma omkring två eller tre tiden) så kan det lätt ske missförstånd där man tror att den bilen förföljer en eller dylikt, men annars så är det bra för om filmerna inte visar upp något suspekt och om dagböckerna visar upp att saker och ting inte stämmer så kan personen när den är stabilare (eller vad man ska säga) förhoppningsvis inse att denne kanske inte är förföljd utan kanske bara har uppfattat allt fel eller i värsta fall är sjuk och i behov av hjälp.

Men sedan så har vi tyvärr bevis sedan tidigare att det finns de som påstår sig vara utsatta för GS och som anser att allt från tonåringar/barn till kassörer, personal på postverket, arbetsförmedlingen till ja gudarna vet nog inte vart det taket finns.

Du tänker för mycket. Kan til viss del instämma med att det låter obegripligt. Du är en smart typ, inget snack om den saken, men för att förstå helheten av vad du berättar krävs att känna till din bakgrundshistoria. Jag gör det då inte. Även om jag snappat upp en del av vad du nämnt om Pu Lk, så blir det ändå förvirrande.

Du vet vad du varit/är med om, jag vet hur det kan se ut även om jag inte är involverad. Pratar du om 10 olika saker samtidigt blir det svårt att greppa.

2 saker du skall vara säker på är att:

Lite inte för mycket på någon du inte känner på nätet. Vem som helst kan utse sig för att vara någon annan. Hur bra, och hur mycket beror såklart på färdighet, men kan på rak arm säga att jag vet personer som kan fejka ip adressr, vpn, geografisk position, samt id uppgifter/ bank id utan större problem.

DDR, och liknande. Är det det du är intresserad av att få reda på, eller det som faktiskt gäller dig ?

Jag sammanfattar det hela lite kort , som tex

PU= motiv

Zersetzung /Stasi /DDR= metoderna

LK , granne mfl= utförare


Man ska helt klart inte lita fullt ut på någon på nätet så man kan köra med fejkad e-post tex gmail för första kontakt och utbyte av material. Även om IP kan synas så blir det ett visst mått av osäkerhet för mottagaren om vem som sänder detta egentligen.

Som du säger så kan någon samla uppgifter och utge sig för att vara det ena eller det andra, men då man skriver offentligt så här så kan flera söka och finna dessa metoder som används.
I privata sammanhang så bör man fundera på hur mycket man kan släppa på som tex bilder och namn, då vissa kan fiska efter att se hur pass mycket bevis man har och använde mot en eller för en.

Ang bilder så kan man dra några streck i dem så att det inte går att googla upp dem om man lagt upp dem på känsligt ställe eller fått dem från tex facebook, om man nu vill se om någon mer känner ens egna torterare .

Javisst, men det gäller ju alla brottslingar och alla brott i hela världen - och brottslingar åker fast varenda sekund jorden runt i alla kategorier brott man kan tänka sig, utom just gangstalking.. Där har inte en kotte blivit gripen, åtalad eller fälld någonsin, trots att det (om TIs utsagor är korrekta) bör röra sig om oerhörda mängder inblandade..
Om man ser till vanlig personlig stalking så blir ju folk dömda dagligen, besöksförbud utdöms t.ex väldigt ofta, så vad är det som gör att individuella stalkers är så mycket sämre på att dölja sina brott än gangstalkers, som ju måste vara värsta rififi-skurkarna hela gänget...
Är inte det "konstigt"?

Det finns ju en hel del som vittnar om att metoderna finns och används utav olika grupperingar, kan var allt från sura grannar till havererande myndighetspersoner med vänner så... Vissa har en blindhet för vad myndighetspersoner kan göra då dessa satt sig i skiten själva eller deras släktingar.

Just med PU drogs väl fram en massa skit i som samtidigt skulle tystas ned /döljas och har nog skapat ett sämre klimat i landet med dessa inte fullt så skarpa hjärnor som ska tackla dessa extraordinära händelser . Kort och gott en soppa som bör utredas då de tystar folk med hot mot kvinnor och barn, gäng och missaktningsmetoder.

Vanlig individuell stalking som utförs av en enskild individ som du nämner är såklart lättare att klara upp i synnerhet om det är någon med en personlig koppling till den drabbade. Om en och samma person på egen hand stalkar en annan så ligger det mera till grund för att ens kunna kopla in polisen, eller ansöka om kontaktfurbud.

Att inte en kotte blivit åtalad fäld, eller gripen någonsin ? i detta avseende får du nog tänka om. Gangstalking är ingen åtalspunkt. Det är ju inte så att en eller flera blir åtalade för gangstalking. Kollektiv bestraffning är inte heller det tillåtet, med undantag av att det kan accepteras gällande grov organiserad brotslighet.

Tänk på.
Stämpling till brott.
Medverkan till brott.
Underlåtenhet att avslöja ett brott, och att alla inblandade skall bedömas enskilt, och inte som grupp.

Individuell stalkning är även vanligt mot t.ex kändisar som rimligen inte har en aning om vem stalkaeen är, ändå har massvis blivit åtalade och fällda för det.

GS innebär fler inblandade, ändå har ingen någonsin åkt dit för någon av de punkter du nämner i samband med gangstalking. Det har helt enkelt aldrig hänt, någonsin... Är inte det konstigt?

Mängder av människor fälls dagligen för olagligt bärande av vapen, olagligt innehav av vapen eller för bruk av vapen. Ingen har ändå någonsin blivit arresterad, åtalad eller fälld för olika underliga elektromagnetiska vapen eller tankeläsning eller tankestyrning.
Är inte det konstigt??

Du påstår att ingen någonsin har blivit fälld för organized stalking.
Du påstår att ingen någonsin har blivit fälld för electronic harassment/torture.

Är det enbart Sverige du syftar på i båda fallen eller hela världen?

Hela världen. Men jag menar Gang stalking i de former som diskuteras i tråden - inte statliga kontrollformer från DDR, (andra) diktaturer eller liknande och inte tortyr i nageldragarformen.. Om du tänker efter så vet du precis vad jag menar och då vet du att jag har rätt.