17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

2016-07-07, 01:42 #**134089**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 38 951

Citat:

Ursprungligen postat av vFox

Han har fortfarande inte slagit henne, hur mycket du än fetstilar.

Låter mer som du själv aldrig haft ett förhållande (vilket inte verkar osannolikt).
I normala förhållanden är det inte alltid perfekt och rosenrött, men misshandel och trakasserier förekommer inte.

Saken gäller hans bakgrund FÖRE mordet, om det finns nåt där som kan förklara mordgåtan (som media uttrycker det).

Se där ja - nu börjar konturerna framträda mer kring dig..
Bry dig du inte ett skit om mig via att spekulera kring min person. Det är bortom sakfrågan.

Han har slagit på henne vilket framkommer via förhör med brodern - att han har slagit på henne som en riktig karl kanske är din definition på smekningar från charmtrollet NB?

Citat:

" Ja det, det har vart … det har vart typ så att säga när han tar och puttar med axel när han sitter bredvid eller med armbåge men då var det när han är full. Och då så att säga då skiljer ju han inte på slag då slår han på, på en riktig karl .
Slår han mot henne som på en riktig karl?
Ja du vet till exempel om Irina har sagt det vad han inte gillar då klipper han till så här på knät så att säga men där."

Utöver detta har hon förhindrat ett uppenbart allvarligare försök att slå henne då hon avvärjer slag och hotar med skilsmässa.
Utöver detta har brodern fått gå emellan när NB var våldsam mot sin förra fru så att de skiljdes.

Går du på definitionen att ligga ner helt knockad för att det ska definieras som att ha slagit henne - då förstår jag att du har störningar gällande att se samband och riskfaktorer angående våld.

__________________
Senast redigerad av develi 2016-07-07 kl. 02:25.

2016-07-07, 06:00 #**134090**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 3 442

Citat:

Ursprungligen postat av Sudharma

NB har inga tecken av psykopati. Inte en minsta.

Tycker du att han visade för mycket medmänsklighet och empati vid mordet eller vad baserar du ditt påstående på?

2016-07-07, 06:38 #**134091**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 3 442

Citat:

Ursprungligen postat av vFox

Nix. Moretex visar källor som säger att Nejus inte slog varken Irena eller Ajus.

Medan påståendena från dig saknar detta och mer liknar febriga fantasier, som dina uppgifter "av värre art" som du kallar det.

OM Nejus ansetts haft den våldsamma bakgrund som du påstår så hade det framhållits i utredningarna.

Nejus, vem är det?
Är det någon annan person du beskriver som inte alls varit ett kräk mot kvinnor och inte alls sexualsadistiskt mördat Lisa?

Om vi återgår till mördaren Nerijus Bilevicius så framgår det tydligt att ingen egentligen känner honom riktigt väl. Aivaras och Irina får vara undergivna, de är i beroendeställning till Nerijus - han är den som bestämmer. Att det verkar bäst att hålla sig undan och att inte ifrågasätta honom framkommer i förhören om du analyserar lite. Irina uppger också att Aivaras är snäll och ljuger aldrig - det kan man se som ett motsatsförhållande till vad hon egentligen tänker om Nerijus, men inte säger rakt ut - ELAK och LÖGNAKTIG.
Vad är det du vill få fram med alla dina inlägg som INTE handlar om mordet på Lisa?
Det är enbart tuggande och upprepningar av sidospår som inte har med domen att göra.
Ältande om samma saker om och om igen, nyss om Adriana-vittnesmålet och underliga, felaktiga åsikter om det och nu om Nerijus personlighet, likt asperger-extrema-fokuseringar/upprepningar.

Är syftet att han skall framstå som vilket karlkräk som helst som visar makt/våldstendenser mot kvinnor och att du vill normalisera sådant beteende?

Vill du helt enkelt att Nerijus skall framstå som en ganska hygglig, normal och hyvens sexualsadistisk mördare?

Nerijus uppvisar ingen trevlig personlighet utan han, precis som så många andra kvinnomördare/förnedrare/misshandlare, lider förmodligen av antisocial personlighetsstörning med psykopatiska och narcissistiska drag och är också oerhört kränkningskänslig.

__________________
Senast redigerad av magiciadehex 2016-07-07 kl. 06:55.

2016-07-07, 13:57 #**134092**

Medlem

Reg: Nov 2008

Inlägg: 204

Citat:

Ursprungligen postat av magiciadehex

Tycker du att han visade för mycket medmänsklighet och empati vid mordet eller vad baserar du ditt påstående på?

Här är en cirkelbevis. Nerius har mördat Lisa för att han är psykopat och eftersom Nerius är psykopat har han mördat Lisa

2016-07-07, 14:22 #**134093**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 856

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Här är en cirkelbevis. Nerius har mördat Lisa för att han är psykopat och eftersom Nerius är psykopat har han mördat Lisa

Jag hade förväntat mig något bättre ifrån en som så till den milda grad vill framträda som en förnuftets företrädare.
Det är inte ett cirkelbevis. Skuld är fastslagen via teknisk bevisning främst.

2016-07-07, 15:47 #**134094**

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 48

Jag läser kommentarer här på forumet som får mig att fundera på
hur det är ställt med den mentala hälsan på vissa av er.
Eller skriver ni för att retas ?
Personliga vendettor ?
Jag vet inte vilket som är det rätta men hur som helst
fakta är att bevisningen mot NB är MYCKET stark.
Jag tycker att det är otroligt konstigt att prata om konspirationer
och andra bortförklaringar.
Det är mycket osmakligt att dra in LHs pappa som medskyldig på
ett eller annat sätt.
Har ni läst för många deckare ?
Bevisen är som sagt mycket starka och inga andra misstänkta finns.
Domen från TR och HR säger samma sak.....NB är skyldig till detta vedervärdiga dåd.
Hur kan det vara så svårt att ta till sig detta.

Charlie

2016-07-07, 16:11 #**134095**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 38 951

Citat:

Ursprungligen postat av arkmike

Som vi redan konstaterat finns mycket kunskap att hämta utomlands då Sverige är för litet. En tvärvetenskaplig grupp borde åtminstone finnas på nationell nivå inom kriminalvården med inriktning att forska och handleda lokalt.

Citat:

"Av domen framgår att motivet till gärningen måste varit sexuellt och av riksmottagningens utredning framkommer att Nerijus Bilevicius bedöms vara i behov av behandlingsinriktade insatser mot sexuellt våld"
http://www.expressen.se/gt/har-hamnar-lisa-holms-mordare/

Tittade tillbaka på SVR-20 är en manual/en handbok/ett instrument att använda vid riskbedömning gällande sexuellt våld.
Manualen är översatt av Henrik Belfrage, Bengt Jarl & Niklas Långström.
I denna finns korta men välformulerade beskrivningar av psykopati, parafilier etc.
Lite saxat om hur den används i spoilern.
SVR – 20 (Sexual Violence Risk)
Riktlinjer för bedömning av risk för sexuellt våld

Citat:

Framtagen av:
Douglas P. Boer, Ph.D. Correctional Service of Canada, Stephen D. Hart, Ph.D. Simon Fraser University, P. Randall Kropp, Ph.D. B. C. Forensic Psychiatric Services Commission, Christopher D. Webster, Ph.D., FRSC Simon Fraser University.

Svensk översättning av:
Henrik Belfrage, Bengt Jarl & Niklas Långström

Bakgrund till översättning av manual:

Citat:

"När det gäller prediktion av framtida våld har det under senare år utvecklats en rad instrument, med vilka man arbetar strukturerat utifrån samlad forskning och beprövad erfarenhet, i syfte att förbättra riskbedömningar och den riskhantering som bör vidtagas i varje enskilt fall. De mest framträdande instrumenten synes vara HCR-20 (Webster, Douglas, Eaves & Hart, 1997) och SARA (Kropp, Hart, Webster & Eaves, 1995)."

"För oss som dagligen konfronteras med problem nära förknippade med olika slags sexualbrottslighet har det länge stått klart att dessa ovan nämnda instrument inte riktigt räcker till när det gäller bedömning av risk för olika former av sexuellt våld. När så SVR-20 nyligen publicerades på engelska, var det för oss ett självklart beslut att översätta den till svenska."

Definition av sexuellt våld

Citat:

I denna handbok definierar vi sexuellt våld som faktiskt genomfört, försök till eller hot om sexuell kontakt med en person som inte har givit sitt samtycke eller som inte har förmågan att samtycka.

Bedömningar av risk för sexuellt våld

Citat:

"1. Vid bedömningar av risken för sexuellt våld bör information samlas in om individens sätt att fungera på många olika områden.
Sådana funktionsområden omfattar det sexuella området (t.ex. sexuella preferenser och sexuella avvikelser), det intrapersonella området (t.ex. antisociala attityder, psykiska störningar, missbruk av alkohol eller droger), det interpersonella området (t.ex. intima relationer och familjerelationer), det sociala området (t.ex. social kompetens, studieresultat och yrkesmässiga prestationer), och det biologiska området (t.ex. neurologiska eller endokrina sjukdomar).
Denna princip bygger på antagandet att förövare av sexuellt våld är en mycket heterogen grupp och att sexuellt våld i sig är ett komplext och mångfacetterat fenomen. "

"2. Vid bedömningar av risken för sexuellt våld bör information samlas in med användning av många olika metoder. Metoder för informationsinsamling omfattar intervjuer, beteendeobservationer, genomgång av journaler och andra skriftliga dokument om den aktuella individen (t.ex. utlåtanden från läkare, psykologer och kriminalvårdspersonal), psykologiska tester (t.ex. självskattningar av personlighet, tester av intellektuell förmåga), fysiologiska bedömningar3 (t.ex. fallometri och lögndetektortestning) och läkarundersökningar (t.ex. neurologiska och biokemiska tester). Denna princip bygger på antagandet att varje metod att samla information är behäftad med vissa svagheter och om man sätter för stor tilltro till en viss metod kan detta leda till att bedömningen blir ofullständig och systematiskt snedvriden (Colorado Sex Offender Treatment Board, 1996)."

Min anm. angående fotnot 3.

"3. Vid bedömningar av risken för sexuellt våld bör information samlas in från många olika källor. Dessa källor bör inbegripa men inte vara begränsade till; gärningsmannen, offret/offren, gärningsmannens familj, vänner och arbetskamrater samt professionella inom rättsvårdande myndigheter och psykiatrisk vård som känner förövaren. Denna princip bygger på antagandet att sexbrottslingar vanligen minimerar eller förnekar sina sexuella avvikelser och olämpliga beteenden (Barbaree, 1991), och om man sätter för stor tilltro till en viss informationskälla kan detta leda till att utvärderingen blir ofullständig och systematiskt snedvriden (...)."

"4. Vid bedömningar av risken för sexuellt våld bör information samlas in om såväl statiska som dynamiska riskaspekter."

"5. Vid bedömningar av risken för sexuellt våld bör man explicit utvärdera den insamlade informationens tillförlitlighet. "

"6. Bedömningar av risken för sexuellt våld bör upprepas med jämna mellanrum."

Riskfaktorer

Citat:

Psykosocial anpassning.
" Två faktorer återspeglar individens psykosexuella anpassning: sexuell avvikelse och offer för övergrepp i barndomen. Med sexuell avvikelse avses förekomsten av parafili, ett mönster av abnorm och avvikande sexuell upphetsning. Här är det viktigt att notera att inte alla sexbrottslingar har någon parafili, och att inte alla som har parafili(er) begår sexbrott. Dock finns risken att personer med parafili agerar ut sina sexuella impulser och fantasier. Faktum är att det är vanligt att sexbrottslingar har flera parafilier, bl.a. att de blir sexuellt upphetsade av sex med vålds- eller tvångsinslag (Abel et al., 1985; Abel & Rouleau, 1990). "

" Det finns nu en avsevärd mängd belägg som stödjer kopplingen mellan olika former eller symtom på psykiska störningar och våldshandlingar (Monahan & Steadman, 1994).
Vi identifierade fyra faktorer relaterade till psykosocial anpassning: psykopati, enligt Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R; Hare, 1991) eller screeningversionen (PCL:SV; Hart, Cox, & Hare, 1995), psykisk sjukdom, uttryckt genom förekomsten av psykos, mani, psykisk utvecklingsstörning, eller allvarlig neuropsykologisk funktionsnedsättning, alkohol- eller drogmissbruk, som omfattar missbruk av alkohol, receptbelagda läkemedel och illegala droger, samt suicidalt/homicidalt tankeinnehåll, som omfattar impulser, föreställningar och uttryckliga avsikter att skada sig själv eller andra. Av dessa fyra faktorer har den sistnämnda det svagaste empiriska stödet som prediktor för sexuellt våld, men den kan relateras till allvarlighetsgraden (dödligheten) i samband med framtida våld, och det skulle därför vara helt orimligt att bortse från homicidtankar vid bedömningar av risken för våld."

" Sexbrott.
Denna grupp består av sju faktorer som är kopplade till tidigare sexuellt våld. Upprepad sexbrottslighet avser frekvensen av tidigare fall av sexuellt kränkande beteende under den tid då risk kan anses föreligga. "

Framtidsplaner

Övriga överväganden

Frågor att överväga när man fattar beslut

Citat:

1. Hur stor är sannolikheten att individen kommer att begå
sexuella våldshandlingar om inga åtgärder vidtas för att
hantera den risken?
2. Vilken är den sannolika arten, frekvensen och allvarlighetsgraden
av ett eventuellt framtida sexuellt våld?
3. Vilka blir sannolikt offer för ett eventuellt framtida sexuellt
våld?
4. Vilka åtgärder kan vidtas för att hantera risken för att
individen kommer att begå sexuella våldshandlingar?
5. Vilka omständigheter kan öka risken för att individen
kommer att begå sexuella våldshandlingar?
http://www.evidensbaseradkrim.se/manualer/SVR20.pdf

Samt såg sen att HCR-20 utvecklas för närvarande av bl.a Belfrage:

Citat:

Henrik Belfrage är professor i kriminologi vid Linköpings universitet (socialmedicin och folkhälsovetenskap med särskild inriktning mot kriminologi) och forskningschef vid Rättspsykiatriska regionkliniken i Vadstena, och professor vid psykologiska institutionen, Universitetet i Bergen. Han har publicerat över 100 vetenskapliga artiklar och är en av huvudförfattarna bakom flera riskbedömningsinstrument som såväl nationellt som internationellt betraktas som ”state-of-the-art”.
Ett av dessa instrument är HCR-20, vars nya version 3 är under utprovning i stora delar av världen (Douglas, Hart, Webster & Belfrage, 2009)
http://www.evidensbaseradkrim.se/omoss.htm

Samt detta pinfärska och intressanta:

Citat:

Publikationer nationellt
Belfrage H (2016). Psykopati. Skandinavisk bok under planering tillsammans med
norska, danska, engelska och kanadensiska forskare.
Belfrage H (2016). Bedömning av psykopati i praktiken. I: Psykopatibok under
publicering.
http://vardgivarwebb.lio.se/pages/169514/Hemsidan%20Belfrage_6.pdf

__________________
Senast redigerad av develi 2016-07-07 kl. 16:16.

2016-07-07, 16:21 #**134096**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 641

Citat:

Ursprungligen postat av X-pert

Jag hade förväntat mig något bättre ifrån en som så till den milda grad vill framträda som en förnuftets företrädare.
Det är inte ett cirkelbevis. Skuld är fastslagen via teknisk bevisning främst.

Nej det skribenten skrev är ett skolexempel på cirkelresonemang.

Den tekniska bevisning som finns är DNA. Det är främst, sgs endast, genom den som skuld fastslagits. Övrig teknisk bevisning finns det ingen. Utöver detta finns det tveksamma vittnen och tveksamt alibi (eller frånvaro av alibi).

Resonomanget om NB är psykopat eller inte som skribenten adresserar är dock ett cirkelresonomang.

NB är mördaren --> Alltså är han en psykopat
NB är psykopat --> Alltså är han mördaren

De vittnesmål som finns gällande NB talar dock mot att han skulle vara psykopat. Speciellt ABs.

Man behöver självfallet inte vara psykopat för att mörda någon. Speciellt inte i vredesmod eller av misstag. Det är ju snarare så att sexualsadistligan här VILL att det skall vara ett sexualsadistiskt mord. Helst hade de nog velat att det springer en seriemördare lös så de kan fantisera om dennes modus operandi och dennes sinne och skriva sexualsadistiska inlägg lång tid framöver.

2016-07-07, 17:32 #**134097**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 38 951

Citat:

Ursprungligen postat av Ruggedo

Resonomanget om NB är psykopat eller inte som skribenten adresserar är dock ett cirkelresonomang.

NB är mördaren --> Alltså är han en psykopat
NB är psykopat --> Alltså är han mördaren

De vittnesmål som finns gällande NB talar dock mot att han skulle vara psykopat. Speciellt ABs.

Man behöver självfallet inte vara psykopat för att mörda någon. Speciellt inte i vredesmod eller av misstag. Det är ju snarare så att sexualsadistligan här VILL att det skall vara ett sexualsadistiskt mord.

1. I den andres inlägg förekommer ordet "förmodligen" utifrån hans vidriga beteende:

Citat:

Nerijus uppvisar ingen trevlig personlighet utan han, precis som så många andra kvinnomördare/förnedrare/misshandlare, lider förmodligen av antisocial personlighetsstörning med psykopatiska och narcissistiska drag och är också oerhört kränkningskänslig.

Cirkelresonemanget är påhittat av dig och Sistotalo - en fullständigt felaktigt slutsats dragen ur vad som skrivits. En vantolkning och en överdrift. Men vad kan man förvänta sig när tolkning av sammanhang uppenbart är bristfällig. Då blir slutsatserna därefter...

Ingen kan givetvis bestämma att han är en psykopat då det kräver expertis och utredningar samt skattningsskala. I en riskbedömning ingår PCL-R. och en sådan har fanstyget genomgått.

DÄREMOT är det ett forum och fritt att fundera kring honom som person och vad som kan ligga bakom en sådan extrem ondska som han uppvisat.

2. Invektiv som "sexualsadistligan" säger mer om dig och vem du är.

Det är en diskussion som utgår från sakkunnigutlåtande om sadism, domslut med sexuellt motiv och nu senast riksmottagningens bedömning om sexuellt våld.

Det är med andra ord ingenting "vi vill" - hela mordet skulle önskas vara ogjort och absolut det motiv det lutar mot.

3. Med ett MO som indikerar organiserad förövare, bedrägligt kontaktförsök samt mordets utförande diskuteras liknande fall eller gärningsmän. Tyvärr ofta återfunna som seriemördare.

Citat:

Helst hade de nog velat att det springer en seriemördare lös så de kan fantisera om dennes modus operandi och dennes sinne och skriva sexualsadistiska inlägg lång tid framöver.

Den här slutsatsen säger allt om dig och din nivå. Komplett idioti.

2016-07-07, 17:47 #**134098**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 22 989

Citat:

Ursprungligen postat av Ruggedo

Nej det skribenten skrev är ett skolexempel på cirkelresonemang.

Den tekniska bevisning som finns är DNA. Det är främst, sgs endast, genom den som skuld fastslagits. Övrig teknisk bevisning finns det ingen. Utöver detta finns det tveksamma vittnen och tveksamt alibi (eller frånvaro av alibi).

Resonomanget om NB är psykopat eller inte som skribenten adresserar är dock ett cirkelresonomang.

NB är mördaren --> Alltså är han en psykopat
NB är psykopat --> Alltså är han mördaren

De vittnesmål som finns gällande NB talar dock mot att han skulle vara psykopat. Speciellt ABs.

Man behöver självfallet inte vara psykopat för att mörda någon. Speciellt inte i vredesmod eller av misstag. Det är ju snarare så att sexualsadistligan här VILL att det skall vara ett sexualsadistiskt mord. Helst hade de nog velat att det springer en seriemördare lös så de kan fantisera om dennes modus operandi och dennes sinne och skriva sexualsadistiska inlägg lång tid framöver.

Ja, man förstår att somliga här anser att man borde ha underkänt den tekniska bevisningen
och låtit NB gå fri. Så fort en teknisk bevisning består av DNA så ska den förstås inte vara
värd ett skit, det är tydligen vad man tycker.

Och sen vidare: Förvisso kan man ta livet av folk utan att behöva lida av någon psykopati.
Du vill mena att Lisa dödats i vredesmod eller av misstag kanske?
INGEN som vill att mordet på henne skulle vara av sexualsadistisk karaktär, men det är
ju så det ter sig bara alltför tydligt och ser man inte det så beror det väl på att man helt enkelt
INTE vill eller KAN se det. Man ser desto mer av komplotter och annat som inte har med
fallet att göra.
Att sitta och håna de som har förlikat sig med fakta och bevis är inte särskilt snyggt faktiskt.
Och att man skulle önska att det sprang lös en seriemördare i bygden är bra sjukt alltså.

Angående frågan om Nerijus Bilevicius är psykopat eller inte: Sannolikt har han utpräglade
psykopatiska personlighetsdrag. Han är hur som helst en mycket OND människa för
man måste vara ond och hjärtlös om man förmår göra det han gjorde mot Lisa.
En god och empatisk människa skulle aldrig göra det han sänkte sig till att göra.

__________________
Senast redigerad av Grandioso 2016-07-07 kl. 18:05.

2016-07-07, 18:06 #**134099**

Medlem

Reg: Okt 2015

Inlägg: 1 102

Citat:

Ursprungligen postat av Ruggedo

Nej det skribenten skrev är ett skolexempel på cirkelresonemang.

Den tekniska bevisning som finns är DNA. Det är främst, sgs endast, genom den som skuld fastslagits. Övrig teknisk bevisning finns det ingen. Utöver detta finns det tveksamma vittnen och tveksamt alibi (eller frånvaro av alibi).

Resonomanget om NB är psykopat eller inte som skribenten adresserar är dock ett cirkelresonomang.

NB är mördaren --> Alltså är han en psykopat
NB är psykopat --> Alltså är han mördaren

De vittnesmål som finns gällande NB talar dock mot att han skulle vara psykopat. Speciellt ABs.

Man behöver självfallet inte vara psykopat för att mörda någon. Speciellt inte i vredesmod eller av misstag. Det är ju snarare så att sexualsadistligan här VILL att det skall vara ett sexualsadistiskt mord. Helst hade de nog velat att det springer en seriemördare lös så de kan fantisera om dennes modus operandi och dennes sinne och skriva sexualsadistiska inlägg lång tid framöver.

Ka*ele*nt-ligans ledare har talat.
Undrar varför du har så ont av att NB kallas sexualsadist?
Du kanske känner dig trampad på tårna?
Psykopat eller inte så så är NB dömd för mordet på Lisa.
Menar du att han har dödat Lisa i vredesmod eller av misstag nu också?
Sidospåren och utläggningarna om sånt som inte har med mordet att göra bara fortsätter.
Ingen vill ha en mördare som springer lös och tack vare att NB sitter inburad så är
det i alla fall en mindre lös i samhället.
Tala om lågvatten-märke att påstå något sådant.

2016-07-07, 19:40 #**134100**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 3 442

Citat:

Ursprungligen postat av Ruggedo

Nej det skribenten skrev är ett skolexempel på cirkelresonemang.

Den tekniska bevisning som finns är DNA. Det är främst, sgs endast, genom den som skuld fastslagits. Övrig teknisk bevisning finns det ingen. Utöver detta finns det tveksamma vittnen och tveksamt alibi (eller frånvaro av alibi).

Resonomanget om NB är psykopat eller inte som skribenten adresserar är dock ett cirkelresonomang.

NB är mördaren --> Alltså är han en psykopat
NB är psykopat --> Alltså är han mördaren

De vittnesmål som finns gällande NB talar dock mot att han skulle vara psykopat. Speciellt ABs.

Man behöver självfallet inte vara psykopat för att mörda någon. Speciellt inte i vredesmod eller av misstag. Det är ju snarare så att sexualsadistligan här VILL att det skall vara ett sexualsadistiskt mord. Helst hade de nog velat att det springer en seriemördare lös så de kan fantisera om dennes modus operandi och dennes sinne och skriva sexualsadistiska inlägg lång tid framöver.

Vilka obehagliga funderingar och fantasier du har om sexualsadism....

En fråga;
Om motivet till mordet inte var sexuellt, om inga tecken på sexualsadism fanns - men med lika tung teknisk bevisning - hade det då varit lättare för dig att acceptera Nerijus som gärningsman?
D.v.s är det lättare att acceptera Nerijus som mördare än som sexualsadist?

17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in