2016-07-03, 18:55
  #49621
Medlem
svenabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schering
Nä, siffran 19% gäller hur många som har förtroende för honom.

"[i]Partiledarförtroende



Här skriver AB om Inzios undersökning. De skriver att JÅ ökar marginellt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article23088777.ab

JÅ, ABK och Lövén ligger i täten med 30% vardera.

En ganska anmärkningsvärd tätplacering för JÅ tycker jag.
2016-07-03, 19:16
  #49622
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Jag måste hålla med Fnysington här.

SD steg rejält efter att Löfven tillträtt, DÖ uppkom och när 7K så smått bekände färg under våren. Det sammantaget med att MK inledningsvis gjorde ett förtroende ingivande intryck tillsammans med Jomshof och Sjöstedt. Efter JÅ framträdande i Almedalen förra året samt hans geniala och humoristiska placering av alla partier på höger/vänsterskalan bidrog nog också till ökningen. S/MP verkade mest glada över att de vann DJ-jippot?!!

Nåväl under den här tiden steg SD rejält. Sedan då? I september och framåt stagnerade SD (Sentio) under den värsta flyktingkrisen någonsin i svensk historia. Det var inte välutbildade vänligt sinnad invandring utan invandring av värsta sort, lågutbildad, aggressiv, sextrakasserande, otacksam, krävande och lättkränkt. 10.000 i veckan av det värsta man kan föreställa sig och SD stagnerar i OU och till och med backar i början på året.

Av SD hördes och syntes fanimej ingenting under den här perioden. Flygblad i Grekland. Berömma M för att "de nu för en bra politik" samtidigt som AKB öppet säger att hon mer eller mindre inte skulle ta i SD med tång, (tm FR/MS).

S blev 2010 största parti med 30,66%. De fick noll inflytande i politiken ändå. MP däremot på 7,34% hjälpte FR att montera ner välfärden och skapa en situation där hundratusentals svenskar misshandlas, rånas, våldtas, trakasseras och får sina liv och sin hälsa äventyrad.

Att bli största parti är roligt för de involverade, men för Sveriges och svenskarnas skull krävs det att de kommer i position att styra politiken och att de också gör det.
SD påverkade 7 klövern indirekt till DÖ, denna sänkte förtroendet rejält för M hos de egna.
SD's minskning kan dels tillskrivas att väljarna belönade att 7 klövern äntligen gjorde någonting för att minska på vansinnet, den känslan börjar klinga av därav SD 's stigande siffror.
Sen har vi flera institut ihop med media som medvetet drar ned SD's siffror, det ger illusionen av att SD går sämre än vad de egentligen gör.
SD har nått en ny nivå och stabiliserat sig på den, 20-22%.
Nu kommer SD klättra vidare till nästa, ska vi hoppas på 25-26 % 2017 och 28-30 % i nästa val 2018?
2016-07-03, 19:57
  #49623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling

Att bli största parti är roligt för de involverade, men för Sveriges och svenskarnas skull krävs det att de kommer i position att styra politiken och att de också gör det.


Ett starkt SD och ett mindre starkt M bör av realpolitiska skäl för M medföra, att Hakan sannolikt hakas av, dvs bytts ut, och därmed möjliggör för SD kommer i reell och formell position att styra...

Den inkompetenta S-vetsarens tid är därmed en dålig historia och förbannat bra för Sverige...
2016-07-03, 20:14
  #49624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
SD påverkade 7 klövern indirekt till DÖ, denna sänkte förtroendet rejält för M hos de egna.
SD's minskning kan dels tillskrivas att väljarna belönade att 7 klövern äntligen gjorde någonting för att minska på vansinnet, den känslan börjar klinga av därav SD 's stigande siffror.
Sen har vi flera institut ihop med media som medvetet drar ned SD's siffror, det ger illusionen av att SD går sämre än vad de egentligen gör.
SD har nått en ny nivå och stabiliserat sig på den, 20-22%.
Nu kommer SD klättra vidare till nästa, ska vi hoppas på 25-26 % 2017 och 28-30 % i nästa val 2018?
Visst, bra.

Men du tycker alltså inte att det finns något att anmärka på? Man ska fortsätta samma spår, tex berömma AKB?
2016-07-03, 21:22
  #49625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Jag måste hålla med Fnysington här.

SD steg rejält efter att Löfven tillträtt, DÖ uppkom och när 7K så smått bekände färg under våren. Det sammantaget med att MK inledningsvis gjorde ett förtroende ingivande intryck tillsammans med Jomshof och Sjöstedt. Efter JÅ framträdande i Almedalen förra året samt hans geniala och humoristiska placering av alla partier på höger/vänsterskalan bidrog nog också till ökningen. S/MP verkade mest glada över att de vann DJ-jippot?!!

Nåväl under den här tiden steg SD rejält. Sedan då? I september och framåt stagnerade SD (Sentio) under den värsta flyktingkrisen någonsin i svensk historia. Det var inte välutbildade vänligt sinnad invandring utan invandring av värsta sort, lågutbildad, aggressiv, sextrakasserande, otacksam, krävande och lättkränkt. 10.000 i veckan av det värsta man kan föreställa sig och SD stagnerar i OU och till och med backar i början på året.

Av SD hördes och syntes fanimej ingenting under den här perioden. Flygblad i Grekland. Berömma M för att "de nu för en bra politik" samtidigt som AKB öppet säger att hon mer eller mindre inte skulle ta i SD med tång, (tm FR/MS).

S blev 2010 största parti med 30,66%. De fick noll inflytande i politiken ändå. MP däremot på 7,34% hjälpte FR att montera ner välfärden och skapa en situation där hundratusentals svenskar misshandlas, rånas, våldtas, trakasseras och får sina liv och sin hälsa äventyrad.

Att bli största parti är roligt för de involverade, men för Sveriges och svenskarnas skull krävs det att de kommer i position att styra politiken och att de också gör det.
Jag känner flera som var nära att äntligen rösta SD, men som ändrade sig vid kollapsen. Kommentaren var att "nu är det för sent". SD ville stoppa massinvandringen, som under några månader övergick från massinvandring till supermegainvamdring.

En person som försöker undvika hudcancer använder solskydd med hög solskyddsfaktor. När han/hon har bekräftats ha cancer, så hjälper inte solskyddet längre. Då krävs annan medicin. På precis samma sätt tror jag SD sågs som fel medicin. Möjligen kan de ta den rollen också, men det finns en risk att de inte är ensamma.
2016-07-03, 22:47
  #49626
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling

Nåväl under den här tiden steg SD rejält. Sedan då? I september och framåt stagnerade SD (Sentio) under den värsta flyktingkrisen någonsin i svensk historia. Det var inte välutbildade vänligt sinnad invandring utan invandring av värsta sort, lågutbildad, aggressiv, sextrakasserande, otacksam, krävande och lättkränkt. 10.000 i veckan av det värsta man kan föreställa sig och SD stagnerar i OU och till och med backar i början på året.

MP däremot på 7,34% hjälpte FR att montera ner välfärden och skapa en situation där hundratusentals svenskar misshandlas, rånas, våldtas, trakasseras och får sina liv och sin hälsa äventyrad.

Att bli största parti är roligt för de involverade, men för Sveriges och svenskarnas skull krävs det att de kommer i position att styra politiken och att de också gör det.

Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
SD påverkade 7 klövern indirekt till DÖ, denna sänkte förtroendet rejält för M hos de egna.
SD's minskning kan dels tillskrivas att väljarna belönade att 7 klövern äntligen gjorde någonting för att minska på vansinnet, den känslan börjar klinga av därav SD 's stigande siffror.
Sen har vi flera institut ihop med media som medvetet drar ned SD's siffror, det ger illusionen av att SD går sämre än vad de egentligen gör.
SD har nått en ny nivå och stabiliserat sig på den, 20-22%.
Nu kommer SD klättra vidare till nästa, ska vi hoppas på 25-26 % 2017 och 28-30 % i nästa val 2018?


Jag håller absolut med att SD tvingade 7K till extra val eller DÖ. DÖ skapades och det förändrade Sverige från vänster mot höger till svenskt Sverige mot mångkultur, något JÅ så skickligt illustrerade i Almedalen.

Jag menar att efter dammluckorna öppnades i september 2015 var det i princip tyst från SD och när de tog bladet från munnen berömde de M. Jag som delvis åskådare och delvis "raggar SD-väljare" tycker det var fel strategi. SD har tidigare visat ha fingerspitzengefühl gör kanske rätt, även om jag inte begriper. Jag tycker att de som alltid ryggdunkar oavsett vad är hjärndöda ja-sägande miffon. Jag förbehåller mig rätten att kritisera/berömma utifrån den information/resultat som finns tillgänglig. Att inte göra det har försatt oss i dagens situation.

Sentio får vi väl fortfarande betrakta som facit även om Yougov kan visa sig vara intressant. Sentio visar 24-25% i dagsläget.

Några i tråden tycker det är rimligt att man ska belöna 7K för att de ändrar sig. Jag delar inte den åsikten. Jag tycker de ska straffas. Ett år eller två hit eller dit är irrelevant. De har sagt att invandrarna är en vinst, ett måste för att klara välfärden/demografin och fan och hans moster. Det visar sig vara fel. Lögner och propaganda! Att då gå tillbaka till de som ljugit är som en misshandlad kvinna går tillbaka till en man som spöar. Sjukt beteende!

Din alternativa lösning på lyktstolpar stöder jag.
2016-07-04, 08:22
  #49627
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Jag håller absolut med att SD tvingade 7K till extra val eller DÖ. DÖ skapades och det förändrade Sverige från vänster mot höger till svenskt Sverige mot mångkultur, något JÅ så skickligt illustrerade i Almedalen.

Jag menar att efter dammluckorna öppnades i september 2015 var det i princip tyst från SD och när de tog bladet från munnen berömde de M. Jag som delvis åskådare och delvis "raggar SD-väljare" tycker det var fel strategi. SD har tidigare visat ha fingerspitzengefühl gör kanske rätt, även om jag inte begriper. Jag tycker att de som alltid ryggdunkar oavsett vad är hjärndöda ja-sägande miffon. Jag förbehåller mig rätten att kritisera/berömma utifrån den information/resultat som finns tillgänglig. Att inte göra det har försatt oss i dagens situation.

Sentio får vi väl fortfarande betrakta som facit även om Yougov kan visa sig vara intressant. Sentio visar 24-25% i dagsläget.

Några i tråden tycker det är rimligt att man ska belöna 7K för att de ändrar sig. Jag delar inte den åsikten. Jag tycker de ska straffas. Ett år eller två hit eller dit är irrelevant. De har sagt att invandrarna är en vinst, ett måste för att klara välfärden/demografin och fan och hans moster. Det visar sig vara fel. Lögner och propaganda! Att då gå tillbaka till de som ljugit är som en misshandlad kvinna går tillbaka till en man som spöar. Sjukt beteende!

Din alternativa lösning på lyktstolpar stöder jag.
Om vi inte skall vänta tills inbördeskriget rasar och gatorna är fulla med lik i brinnande städer, så kommer SD behöva hitta en sammarbetspartner.
M är väl de som ligger närmas tillhands om SD i närtid dvs valet 2018 skall få ett direkt inflytande.
Nog det som ligger bakom, SD kommer öka om så Åkesson går runt i folkdräkt och spelar flöjt i riksdagen, en allt mer bister verklighet kastar sin bleka strålar in till Svensson.

2018 kan bli det stora svekvalet där svensken och integrerade invandrare valde att straffa 7 klövern för vad de ställt till med.
__________________
Senast redigerad av Svithjod 2016-07-04 kl. 08:24.
2016-07-04, 09:05
  #49628
Medlem
Instämmer med föregående talare. Chansen att SD ska få egen majoritet får nog ses som obefintlig och ska SD kunna få inflytande så är det genom samarbete med M.

Det mest optimala resultatet vore om MP, KD och L åker ur samtidigt som S+V blir större än M+C. Batra kommer inte tillåtas att sitta vi sidan om en period till. Skulle hon välja det så lär hon bli avsatt.

Så den mest realistiska chansen för SD att få inflytande är en regering med SD och M. SD 27% och M 24% av mandaten.
2016-07-04, 10:09
  #49629
Medlem
Svithjods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milton-E
Instämmer med föregående talare. Chansen att SD ska få egen majoritet får nog ses som obefintlig och ska SD kunna få inflytande så är det genom samarbete med M.

Det mest optimala resultatet vore om MP, KD och L åker ur samtidigt som S+V blir större än M+C. Batra kommer inte tillåtas att sitta vi sidan om en period till. Skulle hon välja det så lär hon bli avsatt.

Så den mest realistiska chansen för SD att få inflytande är en regering med SD och M. SD 27% och M 24% av mandaten.
Ryker KD tror jag fältet ligger öppet för SD, då är Allahiansen helt rökta som block.
2016-07-04, 10:14
  #49630
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svenab
Här skriver AB om Inzios undersökning. De skriver att JÅ ökar marginellt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article23088777.ab

JÅ, ABK och Lövén ligger i täten med 30% vardera.

En ganska anmärkningsvärd tätplacering för JÅ tycker jag.

Ja att JÅ går upp till första plats är mycket anmärkningsvärt, det visar att stödet för SD är mycket stort och mycket väl kan komma att öka ännu mer.

Lite småroligt att Melin påstår att Sjöstedt ligger på andra plats också trots att det finns tre partiledare som har högre stöd. Fjärde plats kallar jag det för.
2016-07-04, 10:29
  #49631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Ja att JÅ går upp till första plats är mycket anmärkningsvärt, det visar att stödet för SD är mycket stort och mycket väl kan komma att öka ännu mer.

Lite småroligt att Melin påstår att Sjöstedt ligger på andra plats också trots att det finns tre partiledare som har högre stöd. Fjärde plats kallar jag det för.
Eller att Sjöstedts pil pekar uppåt trots att han tappat mest av alla, 4%. I mars låg han på delad förstaplats med AKB på 33%, sedan dess har han sjunkit till 29%, så han har varken ökat i procent eller avancerat på listan. Pilen uppåt är helt enkelt fel.
2016-07-04, 10:47
  #49632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Milton-E
Instämmer med föregående talare. Chansen att SD ska få egen majoritet får nog ses som obefintlig och ska SD kunna få inflytande så är det genom samarbete med M.

Det mest optimala resultatet vore om MP, KD och L åker ur samtidigt som S+V blir större än M+C. Batra kommer inte tillåtas att sitta vi sidan om en period till. Skulle hon välja det så lär hon bli avsatt.

Så den mest realistiska chansen för SD att få inflytande är en regering med SD och M. SD 27% och M 24% av mandaten.

Sverige har genomfört stora åtstramningar i migrationspolitiken - med MP i regeringen. På ett väldigt pedagogiskt sätt har åskådliggjorts att det inte finns några heliga principer ALLS för politiker, när den egna positionen står på spel.

SD tar sitt ansvar genom att växa, påverkar genom att växa, tvingar andra att genomföra politik genom att växa. Om man växer mindre än optimalt genom att söka "ta ansvar" - så sviker man sitt anvar.

Min intuition säger mig att SD i regeringsställning eller som kompromissande regeringsunderlag är sämre för landet än som ett växande spöke andra partier söker mota genom att beveka väljarna. En omfattande återvandringspolitik i marknadsliberal eller omfördelningssocialistisk anda, är mycket bättre än en dödfödd assimilatorisk "nationalism" med bussning av barn och skattefinansierade "små grodorna" i orten.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in