Hemmafruar lyckligare än övriga kvinnor!

Du vill dela på det mesta, men inte på pensionspoängen? En smula inkonsekvent. God arbetsfördelning är så gott som alltid en framgångsfaktor.


Jag tror inte jag påstått att det är "typiskt kvinnligt", däremot är det till stor del de kvinnors fel som konsekvent vägrar att agera för att få högre lön. I nutid ser jag emellertid tecken på att detta är på väg att ändras inom flera sektorer.


Nej, jag har inte delad vårdnad och är inte skild.
Men jag har varit föräldraledig och uppburit moderskapspenning, och då delade vi så att säga arbetsuppgifterna på otraditionellt sätt, utan att det för den skull behöver betecknas som bra.


Och idag minskar både kommunisterna och vattenmelonerna medan FI-enden går svagt framåt. Divergerar en aning, som sagt.
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/rekordl%C3%A5gt-st%C3%B6d-f%C3%B6r-kd-3427695


Du menar att kvinnor har en tendens att fly ansvar, medan män har en tendens att söka ansvar?


Vad är det för "bara" med den sanningen? Här finns det viktiga ledtrådar till frågan huruvida många kvinnor skulle må bättre av att kunna fokusera mer på hem och barn.


Min erfarenhet är att man bör läsa Harrison med stor urskiljning.


Alla som har småbarn har jour på nätterna. Tro mig!


Nja, det är inte så TS är utformad, men Du kan ju alltid starta en parallell tråd.


Varför i all världen skulle de det? Vi har oerhörda sociala system uppbyggda och det finns inget som tyder på att vi idag skulle ge dessa barn en sämre start på livet än alla de barn som redan lever med ensamstående mammor.

Hemmafru idag är ju inte riktigt samma som det var heller. Jag kan tycka att det finns större rimlighet i att de kvinnor som tvättade för hand i bäcken skulle få kompensation motsvarande förvärvsarbete, än att de som lyfter på fötterna när roomban åker förbi skulle få detsamma.

Mycket smartare att dela på lönearbetet OCH hemarbetet, då du har flera olika typer av fördelar och nackdelar hos båda.
Och detta gäller både på individnivå och på gruppnivå i samhället.



Du skrev att det var kvinnors eget fel att deras arbeten var låglönearbeten, via att de tagit arbetena och inte strejkat tillräckligt. Min fråga var då gäller detta även typiskt manliga låglönearbeten? Om du svarar ja, vilket du gjorde, så betyder det ju att då är det dessa mäns eget fel för att de tagit dessa jobb och inte strejkat tillräckligt.


Du har haft pappaskapspeng.
Och? gick världen under? Fick dina barn livslånga trauman?
Växte det ut tuttar på dig? eller blev du grön?


Kd minskar nog mest. Det mest konservativa partiet, ingen kan ta dem på allvar.


Snarare att män desperat behöver någon som tar ansvar i deras liv och kvinnor upptäcker att de fan klarar sig bättre utan.

Du har också forskning som visar att män tjänar ekonomiskt, hälsomässigt, socialt, tidsmässigt på att vara gifta medan kvinnor förlorar motsvarande på dessa områden som gifta.
Kvinnor vinner alltså på att skilja sig, vilket förmodligen är just varför just kvinnor väljer atr skilja sig i högre grad.



"bara" för att den precis som det mesta annat är något socialt konstruerat, precis som det var socialt konstruerat en gång i tiden att män absolut inte skulle ta hand om sina ungar.
Försök fatta någongång att nej kvinnor föds inte till hemmaslavar och män till löneslavar. Finns ingen större lycka att hämta att begränsa sin tillvaro till det ena eller det andra, finns bättre trivsel att få med sig lite av båda.



Tja..visst han är en populärhistoriker…men ganska ok sådan.
Jag har svårare för Herman.



Visst, men vem går upp och vem somnar om?


Självklart inte, men jag ser inte värdet av att diskutera en TS om man inte får kritisera TS eller hur den är uttänkt.



Därför att för många ensamstående kvinnor så är barnbidraget av oerhörd stor vikt. Ett barnbidrag som du alltså vill göra om till ett kärnfamiljebidrag. (antar att homosexuella som bildar familj inte ska få det?)

Sen pratade jag inte om idag! jag pratade om dina förslag och konstiga idéer på hur vi borde ordna samhället…och hur lite genomtänkta och realistiska dessa förslag är.

Inte smartare för männen, det leder enkom till vi får göra mer av dödande tråkigt hushållsarbete och det finns ingen morot för att vi skall acceptera det.


Så klart att det är de mäns fel som väljer underbetalda yrken, men det är inte mäns fel.


Jag fick livslångt trauma. På allvar. Snarast blev jag blev och magrade. På allvar.


Nej, det kan man inte. Därför att de inte i någon avgörande mening är konservativa längre. Vem behöver fd konservativa?


Tror 17 det! Skilda kvinnor ligger de manliga skattebetalarna ännu mer till last än de gifta. Det är vi män som betalar jämställdhetskalaset, utan att få något för det. Skulle vi ta feministernas hysteri om könskamp på allvar så skulle vi män vägra att betala för kvinnor, så får Ni ordna Er egen välfärdslösning. Vi kan ta hand om sönerna vid en separation så delar vi lika på barnen också. det hade varit en intressant lösning, fast då hade vi fått se på klyftor mellan könen!
http://www.svd.se/kvinnor-vinner-mest-pa-valfardsstaten


Både löne- och hemslav? Jo, det lär ju lockande.

Nej tack, jag arbetar hellre för att hålla mig till det som ligger mig varamare om hjärtat och ser framför mig lyckliga (deltids-)hemmafruar.



Båda skulle jag säga är "bitvis", men på olika sätt. Dick är litet för politiskt korrekt och det färgar hans framställningar ibland.


Det vet jag rätt mycket om. Båda. Jag var uppe så gott som varje natt det första året och kontrollerade andningen. Efter ett år så slutade jag emedan jag känner till att plötslig spädbarnsdöd sjunker dramatiskt efter ett år. Men det var nog rätt få hela sömnnätter det första året, för oss båda. mata nattetid kunde jag inte, så klart - och det var inte socialt konstruerat.


För all del, men utan att avlägsna sig från TS.


Vi har haft olika fattigvårdslösningar mycket länge, men givetvis kan man inte räkna med att få det lika gott ställt om man gör fel som om man gör rätt. Det vore orimligt.

Och vilken morot tycker du där finns för kvinnor, att göra "dödande tråkigt hushållsarbete" utan ersättning?

Moroten för människor 2016 är att de flesta går sin väg om de hamnar i partnerskap med själviska svin som inte tar sin del av det praktiska arbetet med att sköta ett hem och sina barn.



Men alltså kvinnors om det motsatta gäller?
Intressant






Precis ingen behöver konservativa av din kaliber längre. T.o.m moderaterna är det nya arbetarpartiet och kommer säkerligen i en nära framtid inleda samarbete med socialdemokraterna.

Ska du finna politiska idéer av din sort som är "i sving" så måste du söderöver.



Roligt sceanrio. Du är emot att män ska behöva ta ansvar med barn och hem, överhuvudtaget och propsar på hemmafruar…men om kivnnor vägrar så kan ni ta hand om sönerna….
Hur då? om jag får fråga? Även små söner skiter i blöjor, behöver välling, tvätt och någon som plockar upp efter sig.

Sen ligger inte skilda kvinnor skattebetalrna mer till last, det utgår inget "kvinnobidrag", är barn som kostar inte kvinnor. Och barn är som bekant lika mycket mäns, så du kan lika väl säga att skilda män kostar skattebetalarna.

"Större delen av skillnaderna mellan könen förklaras av att kvinnor tar ut en större del av föräldraledigheten och att de lever längre än män. Det senare bidrar till att kvinnor vinner mer än män eftersom man under perioden som pensionär gör en stor nettovinst på välfärdsstaten. Som pensionär är den främsta inkomstkällan pensionen vilken till stor del finansernas av den offentliga sektorn. Samtidigt har man tillgång till offentligt finansierade sjukvårds- och omsorgstjänster. Om män och kvinnor hade haft samma förväntade livslängd i kombination med att uttaget av föräldraförsäkringen varit helt jämnt fördelat mellan könen skulle större delen av skillnaderna mellan könen ha försvunnit."

från din egen länk.

Med andra ord; vill ni män ha del av den offentliga kakan så får ni börja ta hand om barn.



Di håller alltså din karriär "varmare om hjärtat" än dina barn?
Intressant.



Visst.



Och barn gör ju väldigt mycket fel när de föds.

I princip räcker det att titta in i en genomsnittlig ungkarlslya och jämföra med motsvarande kvinnligt dito och en genomsnittlig familjs hem för att konstatera att så är fallet. Men det är kul att forskningen äntligen lyckats bevisa vad hela mänskligheten vetat i tusentals år.

Fast i dessa politiserade tider där galna kvinnor, ansvarslösa män och onda (((vänstertyper))) tillåts härja fritt så är det faktiskt välbehövligt.

Jag har redan visat på en helt avgörande morot - att behålla det för kvinnor så gynnsamma välfärdssamhället: http://www.svd.se/kvinnor-vinner-mest-pa-valfardsstaten

Skall vi män fortsätta att betala för alla otacksamma kvinnor, eller vad?


Det är de kvinnornas fel som väljer sådan yrken och de gör det i avsevärt högre grad än män. Jag tänker inte skylla på Annika Falkengren för att sjuksköterskorna har dålig lön.


På allvar!


Jag är är i en helt annan och mycket grövre kaliber än KD någonsin varit, och sådana konservativa som jag är Sverige i skriande behov av. Men som alltid så är det inte de sjuka som söker läkare.


Det är ju inte så att vi män inte klarar att ta hand om barn, det är bara det är kvinnor är mer lämpade såsom mödrar. Så, om Ni kvinnor nu smiter från Era plikter, så är det självklart att vi män - som alltid - kan reda upp den situationen också. Vi betalar ju för Er.


Vi skall helt enkelt ta den politiska makten och styra över de offentliga utgifterna till områden som män finner viktiga; försvar, rättsväsende och yxkastning.


Jag har ingen karriär att tala om - jag arbetar i staten. Det är genom att arbeta med någon jag kan något om, som jag försörjer och säkerställer barns framtid. Att låta familjen hamna på gatan är inte att ta ansvar. Inte att ligga fattigvården till last heller.


Deras föräldrar gör fel om de inte skaffar barn ansvarsfullt. Det får barnen lida för, men det är ingen annans skuld än barnets föräldrars.

Jag tycker inte att någon skall tala över huvudet på varken kvinna eller man.
Själv har jag valt 50/50 metoden.
Jobbat 100 % under många år men insett att det inte är värt det.
Nu har jag hittat en perfekt lösning.
Är utbildad men känner inget tvång att vara i farten.
Jag är en av kvinnorna som inte har ett dugg emot att ta hand om hemmet och ser inte mitt hem och familj som en börda eller något outhärdligt tråkigt.
Jag gillar att pyssla och ta hand om mina barn och hushåll.
Tacksam att det går att välja detta.
Ja jag känner mig mer glad nu än då jag slet arslet av mig i 100% . 200 % för min del😉
Går att jobba hemifrån också om jag behövs.
Väljer själv om / när och hur.
För mig personligen alltså så mår jag bättre nu.

Och? jag frågar igen, vem ska betala för de där männen som ska ta hand om era söner?


Men det var ju din fru som tjänade mest, så återigen, med din egen logik så blir det ju du i familjen som borde gå hemma 24/7 magra och bli blek.




Med andra ord är du för att man aktivt ska se till att straffa barn för vad deras föräldrar gjort.

Det är alltid vi män som betalar, oavsett vem som tar hand om vem. Killar betalar för sina flickvänner, män för sina hustrur, bröder för sina systrar och män i allmänhet för kvinnor i allmänhet. Det är i grunden inte fel, men då vill vi inte få skäll för både det ena och det andra, utan kanske ett ord till uppskattning ibland och inte kallas talibaner - då blir vi kanske mer intresserade av att män betalar till män istället.


Javisst, och då inträder den "manliga nödvärnsrätten" att vissa saker måste man få försöka slippa undan, disk t ex.


Nej, med rätt ord är jag för att ansvaret förläggs där det hör hemma. Föräldrar är ansvariga för sina barns välbefinnande - inte genom skatt ansvariga för andra föräldrars tillkortakommanden. Vi är dåliga på ansvarsfördelning och -utkrävande i Sverige.

Låter rimligt, så när ska jag börja kunna kräva bidrag och pengar av staten för att jag är kvinna och diskar?

Åh, givet att Du uppfyller villkoren kan Du göra det redan idag:

https://www.forsakringskassan.se/privatpers/foralder/nar_barnet_ar_fott/foraldrapenning
https://www.forsakringskassan.se/privatpers/foralder/vard_av_barn_vab
http://www.socialstyrelsen.se/hittarattmyndighet/ekonomisktbistand

Som tidigare visats i tråden så är det vi män som betalar.