17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Lägg ner ditt jävla dravel om slasken.

Adrianas berättelse har GIVETVIS relevans för fallet då det är samma gärningsman - men däremot påverkar det inte domslut som sådant JÄMFÖRT med DNA.
---> Adrianas berättelse är en indicie.


Sluta lek juridiskt kunnig och förmer än ÅK och Hovrätt.

Bror Duktig,
poängen är att hon är tidig med sina uppgifter - tips måndag redan dagen efter mordet och långt innan NB grips - samt säger hon att det är en av AJs anställda. Oavsett om hon blir uppringd tillbaka och det är benämnt " Hörd om sina iakttagelser i samband med att en flicka försvunnit."

Spaningsledningen begär hjälp av gärningsmannaprofilgruppen.

Bland annat hans skithög blir väldigt central i sammanhanget iom deras uttalande när de har läst in sig på fallet, vallat på torsdag och har möte med spaningsledningen.

Skithög-lada-adrenalinpåslag-gärningsman.

" Våra uppgifter är att biträda andra myndigheter med ärendeanalyser och eventuellt ställa gärningsmannaprofiler när det är en okänd gärningsman."

"MS: Vi fick i uppdrag att biträda Skövde och vi läste in oss på ärendet och åkte ner, om jag minns rätt, på onsdag på eftermiddagen till Skövde - sen på kvällen till och med tror jag vi åkte ner. Vi hade ett möte med Skövde och vallade på torsdag dom då kända platserna på torsdag förmiddag.
ÅK: Och sedan så avgav ni en form av slutsatser här. Kan du gå igenom dom och varför ni kom fram till detta?
MS: Vi hade en dialog sinsemellan och sen hade vi ett möte med spaningsledningen där vi gav våra tankar och åsikter som vi hade kommit fram till i det tidiga skedet - och det var väl framför allt att med största sannolikhet var en gärningsman från området med tanke på omständigheterna då till exempel fynden vid den här lokala vägen och så vidare som gjorde att vi var ganska säkra på att det var en person som var bekant med närområdet."

" ...bedömningen var ju ganska tidigt att ladan skulle kunna vara en brottsplats och eftersom kroppen var flyttad var väl detta ytterligare ett tecken på att gärningsmannen hade nån form av anknytning dit - för en fullständigt okänd gärningsman skulle med all sannolikhet ha lämnat platsen efter den här typen av brott."

" ... Det var ju avföring i ladan och det kom vi fram till genom diskussion och erfarenhet att det är inte helt ovanligt att gärningsmän i samband med att dom gör brott blir såpass nödiga att dom helt enkelt måste tömma sig och då kan det ske på brottsplatsen och det är ofta tecken på nån form av adrenalinpåslag."
Ljudfil TR.

1. Misstänkt brottsplats ladan (fynd handske, örhängen).
Bortförd från ladan ---> indikerar att gärningsman har koppling till ladan då en fullständigt okänd gärningsman skulle snarare ha lämnat platsen.

2. Grusvägen med fynden ---> gärningsman bekant med närområdet.

3. Skithög i ladan ----> inte helt ovanligt att gärningsmän får adrenalinpåslag och kan skita ner sig.

NB har koppling till ladan, han är känd med närområdet och det var han som sket.

Efter GMP varit där kontaktas Adriana igen på fredag för kompletterande uppgifter.

Adriana är inte nåt huvudvittne. DNA är centralt för domslut och vittnesuppgifter aktuell söndag är stödbevisning.
Självklart ska man "gå på HR" som är en högre instans än TR. Adriana har inte utnyttjats för fem öre av ÅK - händelsen på lördag är en indicie som givetvis sammanfaller med söndag då det är samma person det handlar om. Dock har aldrig varken modus eller motiv någonsin varit avgörande i sig för ett domslut.
Adriana uppger att hon inte blev rädd och hennes relation har du inte en susning om. Antagandet är långsökt i sig.
Du är patetisk som sitter och ljuger ihop saker för att det ska passa dina åsikter.

Ena stunden ställer du frågor om hur han blev misstänkt och har noll koll:
.. När jag sen beskriver turerna kring skithögen till dig:
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad
.. dvs när han fick frågan om den från AJ samt GMP - så skriver du av mitt och ska göra en sammanställning.
Så jätteintressant det måtte bli.

Ett tips. Eftersom du nogsamt vill fimpa Adrianas vittnesmål samt få uppdragen bh i klädskåpet till att inte vara sexuellt motiv så kan du använda sökmotorn. Jag erinrar mig att jag hade många diskussioner med Xeniaonatopp i samma ämne. Där kan du få uppslag till din sammanställning.

Hur ändrades Adrianas uppgifter om händelsen den 6/6
har Moretex beskrivit väldigt bra:
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad
Hon blev en viktigaste vittne för att bevisa på vilket sätt blev L lockad till gm bil och bortförd.
Hon har inte lyssnade minne det ser man om man läser förhör med henne om vad hade hänt denna söndags kvällen.
En stark advokat skulle soppa mattan med hennes vittnesmål.
Det är förvånansvärt att det inte har gjorts en konfrontation. Undrar om hon skulle peka ut NB som man som frågade om vägen. Hon såg NB samma dag och hon kunde inte säga om det var NB första dagarna,
men efter 3 månader "kände" hon ingen honom direkt. Det är uppenbart att hon ljög.

Men du tycker inte att det är "sjukt långsökt" att Lisa varit inne i ladan och letat snören
för att binda sig en midsommarkrans?


https://www.flashback.org/sp55721095

Beskriv det korrekta tillvägagångssättet. Som jag sagt tidigare har jag inte tillgång till instruktionsboken just nu.

Sadism is defined as the infliction of suffering for sexual gratification. Sadists enjoy watching victims squirm from fright. A sadist will inflict pain on someone in order to see a terrified victim’s reaction.The tears streaming down the victim’s face, the terror in the eyes, and the pleading for mercy are reactions that arouse sadists. Tormenting a victim is a way for sadists to bolster their egos and self worth. Having complete control over a helpless person makes them God-like in their own twisted worlds.

The worst types of sadists are the sadistic serial killers.

What is frightening is that sadistic predators never stop thinking about how to make others suffer. New torture methods are continually sought out and planned. As most people fantasize about a favorite sex partner and great orgasms, sadists dream of great orgasms too. Only for the sadists, the best sex comes when partners are begging and pleading for their lives.

One of the most striking features of sadistic serial killers is that when caught, you will find that many of them are two-faced in their lives. I call this the “duality of sadism.” There is a two sided nature to these offenders that startles people. We have all heard of mister good guy. Any serial killer can be mister good guy.

One sadistic serial killer told me “I decide when I’m going to be good, and I’ll decide when I’m going to be bad.”

https://www.psychologytoday.com/blog...distic-killers

På sätt och vis har sisotalo rätt om att juristen Adriana bestämmer. Strax innan hon blev avbruten av Rönnbäck hann hon säga att hon hållit sig undan pressens rapportering om fallet och rekommenderat sina närstående att förhålla sig på samma sätt. Så på så sätt är det Adrianas order som gäller.

Vem har sagt att Lisa har blivit lockad till GM:s bil och blivit bortförd?
Är det spårlösa och osynliga spöket som har varit framme nu igen?
Har du fortfarande inte fattat att vad som hände med Adriana inte har
med själva domen att göra?
Äcklet NB dömdes för det han gjorde mot Lisa.
För DNA-spår, brist på alibi, utpekad av vittnen m.m.
Stark advokat hade inte SOPPAT mattan med hennes vittnesmål.

Redogör för varför äcklet NB stannade och frågade Adriana om vägen om det
inte var ett försök att få utlopp för sina sjuka sexuella fantasier.
Han bor ju i trakten och vet var Medelplana ligger.
Vad är felen i fotoupplägget?
Det här har ju trådens egen Babsan redan tjatat om i hundratals inlägg.
Försök få in i skallen att det inte påverkar domen mot mördarbalten.
Äcklet NB sitter inburad på livstid för mordet på Lisa.

Hur förklarar du att huden inte kände L spår som skulle leda till ladan?
L gick inte till ladan.
Det kan betydda att:
gm kunde locka henne in bilen och bortföra
eller
hon körde mopped därifrån.