Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hur kunde de planera mordet?

Det kunde dom troligen inte (vilka det nu var som låg bakom).

Mord på offentliga personer är ganska svårt att få till på beställning, och med en så yvig typ på Palme blir det förståss inte lättare.
Metoden är dock enkel i sig:
- Kartlägg offret
- Sätt upp planer för fasta situationer (man kan inte planera mål i fotboll heller, men man kan öva in fasta situationer på ställen som vanligen uppkommer).
- Förbred folk, sätt av tid.
- När man får ett tillfälle så får man helt enkelt slå till.
- Fullför retträttplan i den mån det är möjligt.

Mitt inlägg handlade om utfallet av försvarsledningens mörkläggning för av
övningen berörda personer i den del som du fetar. Personernas planläggning
är en helt annan fråga.

Det du beskriver är en plan, som då måste vara utarbetad i förväg. En del tyder på att att det funnits tidigare tillfällen då man inte fullföljt.

Men hur ska man förklara den stora mängden märkliga observationer på Sveavägen mellan Grand och Dekorima? Att en övning var inplanerad där och att paret Palme bara råkade besöka övningsområdet och därmed gav dem som planerat dådet det perfekta tillfället, tror jag inte på. Inte heller att han medvetet besökte området.

Jag ser två alternativ:

1. konspiratörerna hade makt att dra igång något med ganska kort varsel, med Stay Behind, FMN, narkotikapoliser och baseballpoliser, beroende på Palmes rörelser på stan;
2. planeringen var än mer långtgående med försök att påverka Palmes färdväg på förhand, kanske vid ett flertal tillfällen innan det lyckades.

Vilket antyder en verklig konspiration snarare än ett attentat av några få extremister.

Kanske faller några bitar på plats? Att t ex Dahlsten så lättvindligt accepterar den uppenbara nödlögnen att Wt-iakttagelserna är frilansande poliser... Med stor sannolikhet var det någonstans inom denna organisation som resterna av IB:s fredstida interna politiska kartläggning doldes under rubriken kartläggning av potentielle hot (förrädare) i händele av ofred. Kan vara en förklaring till att säpotrion som hade påståtts spana "privat" mot OP satt i orubbat bo.

Börjar vi se var kittet finns mellan i Partiet väl förankrade personer och t ex poliser med helt andra världsbilder?

När det gäller misstankar mot OP börjar vi också se några talande tells. Vilka som framförde sådana anklagelser mot t ex Näss och Tore... som också förekommer med villospår i samma lojalitetskrets.
Vi kan också från deras modus och språkbruk i dessa sammanhang förstå att det krävs väldigt lite konkret att övertyga dessa om någons skuld. Med andra ord var deras eventuella övertygelse om att OP var en förrädare lika välgrundad som misstankarna mot PKK eller mot Näss. För oss balanserade inte mer än kreativ fantasi. Det räcker dock för dem med råge.

Vi kan nog utesluta att det skulle finnas andra grupperingar med motsvarande organisatoriskt stöd och förankring. Med andra ord är denna verksamhet och dessa personer enda tänkbara ursprung till Wt observationerna och därmed mordet på OP och förklaringen att man inte velat lösa det trots att det fanns mängder av trådar som kunnat nysta upp detta inom några veckor.

Glad midsommar och något att reflektera kring.

Säpos ÖvervakningsPM och hanteringen av detta är känd men det finns/har funnits flera andra PM och personakter hos SÄPO med direkt anknytning till Palmemordet. T ex under Näss upprättade dokument kring bland annat CGÖ och dennes vapen. Där fanns också en personakt på dennes affärspartner upprättad sedan tidigare i samband mea att kollegor till denne rapporterat saker till Säpo. En av dessa personakter handlar om Sonny Björk där det fanns saker som gjorde att bland annat Näss ansåg att man behövde dokumentera och bevaka.

Vad få vet är dock att det via Rikspolischefen upprättats en instruktion till Säpo att allt sådant material skulle överlämnas i original till PU och att alla kopior skulle rensas bort. Inte nog med det utan dessutom instruerades Säpo att om de fick in nya uppgifter relaterat till detta eller till PU utredningen över huvud taget till och med om det som i fallet med Björk rörde misstankar mot personer inom PU utan åtgärd eller diarieföring skulle lämna detta vidare till PU.

Frågan är vad som hänt med dessa uppgifter i PU...

Helt garanterat är det ju inte att alla spår på andra håll försvunnit för evigt kring detta.

Skål pojkar och töser! Med sju diarienummer under kudden kanske ni drömmer om en slutlig lösning

Hur mycket smärtstillande hade Östling i sin kropp?

Holmér organiserade kvällens aktiviteter. Dahlgren's militära bakgrund kan förklara varför han ville sticka kniven i ryggen på sin.f.d chef.

Jag vet inte om ngn redan skrivit om Bergling, jag tittade på dokumentären nyss:

https://www.youtube.com/watch?v=sQK9zQt8ibQ

Slutet på dokumentären ger en skum eftersmak, hade Bergling en sovjetvänlig skyddsängel på SÄPO frågar man. Lägger man därtill Palmes moskvaresa, och Kegö och Barrlings senaste PM, får man en del att tugga på.

[QUOTEO=riskybizzy] Kan det varit Holmèr som godkänt CGÖ och Grundborg på den säkerhetsklassade tjänsten på televerket?

Kan Holmér även haft något att göra med Eeks tjänst på RPS även om Holmèr var anställd stockholmspolisen?
[/quote]


Utan tvekan är det så att Holmer utifrån sin ställning hade kunnat ge en sådan order, eller gett sitt godkännande, avseende CGÖ och Grundborg. Utan att kunna ifrågasättas av någon eftersom han var högsta hönset under Regeringen i dessa frågor. För vem annars hade kunnat göra det utan hans vetskap. Mig veterligen ingen. Där många vittnar om hans kontrollbehov, vilket manifisterades under hans tid i MOP.

Där de båda körde stafett i sina korta anställningar innan de avgick. Där de stannade lika lika kort tid på sin post. Så vad var egentligen syftet med dessa skenanställningar. Och varför krävdes det mer än en man på samma post. Var det rentav en form av utbildning inför framtida tänkta uppgifter. Där det inte räckte med en utbildad, utan krävdes två.


När det gäller Eks utnämning till kommissarie och anställning inom RPS blir det genast svårare. Den enda personen som jag känner till som ingick i RPS vid tiden för utnämningen är Gösta Bohman. Som även ingick i ett hörn avseende Martingers historia. Alltså en partikamrat. Där Ulf Adelsohn vittnar om att det var han som tillsatte GB. Samma Ulf som Dahlgren refererar till att ha sett i sin berättelse när han körde en chefsperson samma dag som han körde HH och Åsa på kvällen.

Där övriga medlemmarna i denna RPS vid tiden inte går att få fram via nätet. Men där dessa finns i Statskalendern för 1986-1987. Vilken finns tillgänglig på KB i bokutgåva. För att reda ut vem som gjorde vad, och deras bevekelsegrunder, kontaktnät, kopplingar till SAP och dess organ, organisation i fred och ofred och till Holmer krävs det fler namn än Göstas. Otvivelaktigt var det så att vissa ledamöter tillsattes av den politiska oppositionen. Men hur tillsattes de som ytterst bestämde. Svårt att tro att denna majoritet inte hade en koppling till det statsbärande partiet och Holmers organisation via sin ställning. För man verkade ju onekligen förstå varför man utsåg Ek till en värdefull tillgång. Där man samtidigt måste känt till hans politiska referenser och CV sedan länge.


Min slutsats är given. Man tillsatte inte Åke J Ek som nazist, eller för att man själva var nazister, eftersom det inte hade någon betydelse. Man tillsatte en person som hade de kvalifikationer som tjänsten krävde utifrån de bevekelsegrunder man hade, och vilken person som kunde uppfylla kraven man hade på just den tjänsten.

När det gäller mörkläggningen och ursprunget till de flesta WT håller jag med dig.

Däremot tror jag inte att dessa element utförde mordet. Jag vägrar tro att Holmer ingick i en mordkonspiration. Och där dessa personer verkade röra sig utan någon form av blygsel. Jag tror att det fanns flera grupper på plats samtidigt. Med olika agendor, förutsättningar och olika typer av WT. Där en liten grupp passade på inför näsan på de andra efter att upptäckt Palme i vimlet. Och där mordets modus tyder på att man enbart hade kort tid på sig, och lät paret Palme bestämma mordplatsen utifrån sina rörelser. Där mörkläggningen handlar om helt andra saker. Som är viktigare att dölja än mördarens identitet.

Vem av oss som har rätt kommer förhoppningsvis framtiden att utvisa.

Fast det är ju inte logiskt hållbart. En gruppering som både övervakar, råkar öva just när mordet sker och sedan i 30 år aktivt motarbetar att mordet löses som mystiskt skulle saknas just när det skjuts?!

Nej det finns trackrecord på Holmer. Gatuvåldsgruppen t ex. Inte var det väl så att man tror att Holmer tyckte att den skulle piska buset gula och blå och slå ihjäl dem under förhör och förvaring men det skedde under hans "ledning" och de skyddades ja till och med befordrades vidare.

Det är ju en viss skillnad mellan att piska buset gul och blå och att mörda en Statsminister. Som samtidigt är den personen som ytterst är ansvarig för hans maktposition, och är garanten för densamma.

Dessutom är det inte ologiskt för mig att en i förväg känd eventuell aktivitet skulle locka till sig observatörer och okända element.