Medias hantering av Brexit

Borde inte det här döda myten om att svensk media består av vänstervridna miljöpartister? Både Mp och V är starka motståndare till EU. I det här fallet verkar media ha intagit en mer borgerligt sinnad inställning.

"Ella Berger
60 procent av den svenska exporten går till EU, sju procent till Storbritannien."

Varför skulle någon skriva ett sådant inlägg om denne inte var partisk? Det säger absolut ingeting ändå kan man få känslan av att vi har EU att tacka för 60 % av exporten och att den kommer försvinna om EU skulle upplösas.

Tittar man på siffrorna är det dock bara rent bullsnack från Ella på propagandaministeriet:


Ok, Norge ligger bättre geografiskt men har å andra sidan en mycket mindre befolkning. Trots att Norge står utanför EU exporterar vi mycket mer till Norge.



Schweiz och Österrike är mer jämförbara vad gäller storlek och geografiskt läge men även i detta fallet tar icke-EU-landet förstaplatsen.


Visst man kan säkert vända på siffrorna så att det ser ut som att EU i princip är ett måste för att man ska kunna exportera, personligen tror jag dock det är bullshit. Uppenbarligen går det alldeles utmärkt att exportera till länder utanför EU. Det är bara politiker som är sugna på att ta åt sig äran för något, som alltid. De vill förstås berättiga sin existens. Vill företag exportera till något land så gör man det, EU eller ej.

Exporterar lite i jobbet (ytterst lite, vill inte påstå att jag är någon highroller) både till Norge och vissa EU-länder och generellt kan jag säga att Norge är enklare för att det är ett land med lite ordning och reda. De kulturella skillnaderna mot sydöstra EU är ett mycket större hinder än vad Norges självständighet någonsin kommer bli.

SVT är ju verkligen pinsam. "Londonbor undrar om de kommer kunna resa", haha, ja, någon som märkt att norrmän och schweizare har svårt att ta sig runt i Europa?

Det där är dock ett väldigt lätt sätt att se på det hela. Förvisso kan låginkomsttagare gynnas av bidrag från EU, men samtidigt missgynnas de exempel av den lönedumpning som blir en konsekvens av utländsk arbetskraft.

Vidare, när det gäller Farage, så visst, det är möjligt att vissa uttalanden inte har varit helt korrekta, men det kan sägas om både brexit- och bremainsidan.

Framtiden lär få utvisa vilka som tjänar och vilka som förlorar på detta, men vad jag vänder mig lite mot är att man idiotförklarar de som röstade. Nu kanske inte det inte var din mening, men jag läste det så.

”Det här är ett stort nederlag för David Cameron och ledningen för det konservativa partiet, men även för Labour som inte lyckades få sina väljare till vallokalerna. Man ska komma ihåg att valdeltagandet var lågt, till och med lägre än väntat”, säger Torbjörn Larsson, och påpekar att det är en av de viktigaste förklaringarna till valresultatet.

Storbritannien har varit med i EU i över 30 år och att stödet för medlemskapet inte är större än 48 procent är ett underkännande av den politiska ledningen, menar Torbjörn Larsson.

”Ledningen har en pedagogisk uppgift att förklara för folket hur EU och det politiska systemet fungerar. Vi har samma problem i Sverige”, säger han.

Det är dagar som denna som man inser hur totalitär svenska media är; sådan är socialismen. Ett samhälle med enbart miljö- och vänsterpartister vore ett mycket skrämmande samhälle. Fy fan.

Borde inte det här döda myten om att svensk media består av vänstervridna miljöpartister? Både Mp och V är starka motståndare till EU. I det här fallet verkar media ha intagit en mer borgerligt sinnad inställning.

Det märkliga är att vänstern är emot EU. Samtidigt har jag inte hört en enda vänsterpartist under dagen. Vill inte vänstern uttala sig eller blir de inte tillfrågade för att medierna vill spela på högerspöket?

De förstör möjligheterna för dem som vill diskutera genom sitt tramsande.