Citat:
Ursprungligen postat av
judenheten
Frikänd? När han bevisligen har hållit i vristen på åtminstone ett av de kapade benen? Inte en chans!
Det som krävs för att KJ ska bli frikänd är i princip att alla parter i målet har gått ihop i en konspiration mot honom. Det i sig är minst sagt otroligt. Om så är fallet så kommer ju inte det extra sidomaterialet va till nån hjälp, i och med att en god konspiratör givetvis bränner upp alla spår i efterhand.
Såvida inte den tekniska bevisningen är totalt fabricerad så har KJ bevisligen fraktat kroppen i bilen, hållit i benen och tejpat kroppen. Med tanke på det är det helt uteslutet att han inte skulle vara mördaren.
Plantering och liknande hör liksom inte hemma i verkligheten, oavsett hur många i tråden som förfäktar den typen av trams. Det "extra sidomaterialet" är gissningsvis helt ointressant för det mesta, och det vi fått se hittills är antagligen grädden av det som döljer sig däri.
Nu ljuger du och
sprider osanningar igen.
1) Det är INTE bevisat att KJ hållit i vristen.
Nej, lilla judeenheten. Spår S017-08 var
manligt DNA - inte KJs DNA. DNA som hittades kan vara från vilken man som helst. Viss skillnad mot en +4.
2) Det är INTE bevisat att KJ fraktat någon kropp.
Hunden UNO kan inte prata, och därmed inte användas som bevis för någonting alls.
3) Det är INTE bevisat att KJ har tejpat kroppen.
Varken KJs DNA eller fingeravtryck hittades på tejpen som hittades i badrummet. Tejpen kunde inte heller sammanpassas överhuvudtaget, med tejpen som hittades på VB. Inte heller kunde någon fibrer från hans bagagerumsmatta hittas.
Sluta sprida lögner.
det var mest påhopp och information hur en resningsansökan går till. Vet mycket väl hur en resningsansökan går till, även fast denna skribent inte tror det. Även hur svag utredningen var, så det fanns tyvärr inte så mycket vettigt att diskutera. Men skriver skribenten ett seriöst inlägg, så utvecklar jag gärna mitt svar.
