Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Problemet med den mjuka vägen att locka väljare är att man tappar momentum som folkrörelse. Med det tappar vi kärnväljare/gräsrötter lusten att prata politik med vänner och bekanta vilket är den viktigaste parametern för att locka nya väljare (mun till mun). Dessutom känner nog en betydande del (av dom som är jävligt trötta på mångkultur men som velar om sin SD-röst) att "varför ska jag byta till SD när S o M har i princip samma invandringspolitik och jag slipper riskera otrevligheter med vänner o jobb"..

Ytterligare en grej som man tappat är att man inte längre ses som en "alfahane-vinnare". Ett parti som skiter i etablissemanget men som ändå drar iväg till 25-30% i opinionen är attraktivt för båda könen.

Betänk att många av oss som röstat SD i de senaste valen inte har gjort det för att vi vill ge makten till SD. Många av oss har helt enkelt velat ge våra tidigare favoriter en näsbränna. En tankeställare att ändra uppfattning i en enda, men viktig fråga.

Jag vet ärligt talat inte om SD är folkhemskramare eller konservativa. Just nu är det inte heller viktigt. 7-klövern måste straffas för vad de har ställt till med.

En tydligare profilering kan mycket väl få många att återgå till sina tidigare favoriter, nu när 7k har börjat överge sina rigida uppfattningar. Till och med "nybyggarpartiet" har börjat att ta reson.

SD har med andra ord redan vunnit en delseger men måste nu försöka få reellt inflytande. En radikalisering lär inte vara bästa sättet att öka antalet väljare men kanske en kontrollerad splittring vore bra. Om en radikalare grupp bröt sig ur, och bildade radikal-SD så tror jag att finns goda chanser att dessa tillsammans kan växa och utmana S&M.

Vi svenskar sägs ju gilla lagom, så det behövs kanske ett SD-light också för att vi tydligare skall kunna hitta det parti som är "lagomast".

Problemet är bara att i moderaternas nuvarande ledning alla är ansvariga för situationen i Sverige, sossarna med givetvis, men S är faktiskt ansvariga för att fatta beslut som bromsar invandringen, de första sedan 1989.
Både S och M måste byta ut sina ledare och ledningsgrupper för att på ett trovärdigt sätt tackla problemen.
Att kalla SD för hycklare är minst sagt magstarkt när de faktiskt hållit en rak linje om minskad immigration.

SD tycks alltsedan riksdagsdebuten ha avlägsnat sig avsevärt från Hultabultarns mfl:s lite råbarkade förhoppningar. Parlamentarismen tycks ha en avsevärt förädlande effekt på sina utövare.

Ja, de krattar manegen för samarbete med 7K. Det är logiskt för alla som inte kan fixa 51% i riksdagsval.

Det var kanske inte riktat till mig för jag har inte kallat SD hycklare. Tvärtom menar jag att vi som röstar på dem är före detta någonting. Vi är före detta kommunister, sossar och moderater i en oskön blandning. Vår politiska grundsyn är underordnad vår självbevarelsedrift, vilket gör oss till hycklare.

Jag tror att det blir svårt att samla så många viljor under samma tak, på sikt. När grundproblemet reduceras på grund av en växande insikt hos DÖgrävarpartierna så är risken stor att väljarstödet för SD minskar. Dessvärre ser det ut som om 7-klöverns kovändning har stoppat väljarflykten till SD. Jag tycker inte att de är värda att slippa undan så billigt.

Vad kan SD göra för att absorbera väljarna från de partier som har gjort bort sig så totalt? De som förnekat det uppenbara så länge, likt en sketch från Monty Python. De som kör i diket med kommentaren: "Ingen kunde förutse att vägen hade en krök just där."

I likhet med övriga partier eftersträvar även SD politiskt inflytande. Det når man genom vittgående kompromisser och en ofrånkomlig utslätning av budskapet. Om man inte kan uppnå efen majoritet i kammaren förstås. Vilket parti kan väl det?
Svensk politik behöver fler goda kompromisser för att fungera väl. Även SD-ledningen har successivt nödgats inse detta. Vilket innebär att SD alltmer blir ett vanligt riksdagsparti - inte den omvälvande nationalkonservativa kraftfaktor, som allsköns fantaster på yttre högerkanten hoppats och fortfarande hoppas.
Kort sagt - demokratin justerar sina deltagare. Fint va!

Ja, samarbete med borgarna precis som i SD:s förebild Danmark. Vänstersamarbete är ju inte aktuellt så länge S hänger ihop med MP och V. Vad tänkte du annars, 4-8-12 år till av SD i total isolering?

Enligt modellen är det mest troliga värdet idag lite drygt 21%. Det största värdet var knappt 25% och inträffade i början på december 2015. Som jag påpekat innan är det dock mycket svårt att ge en säker uppskattning av de absoluta värdena. Uppskattningen av relativa förändringar är däremot lättare att ge då färre antaganden krävs. Se länk till modellen här.

http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Demokrati/Partisympatier/Partisympatiundersokningen-PSU/12436/12443/Behallare-for-Press/404314/

Sverigedemokraterna
Det är 13,0 ± 1,0 procent av de röstberättigade som i maj 2016 uppger Sverigedemokraterna som det parti som de står närmast, eller sympatiserar med. Jämfört med november 2015 är detta en statistiskt säkerställd minskning.