Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det handlar inte om att dementera inlägg om Sydafrika utan ren faktagranskning som alla spår måste utsättas för. Sten Flygares påstående om Birgitta Wennerlings utpekande av Eugene De Kock är ett bra exempel.

Jo nu hittade jag det, visste att jag läst det men inte först var.

Ur utskrift från TR 19/6-1989:

Liljeros är tveksam till uppgiften att LP dras med ned när OP faller och frågar:

"Sjönk ni själv, fru Palme, ned?

LP "Inte omedelbart, det är fråga om en tidsrymd, en mycket kort tid".

Liljeros är inte nöjd och hänvisar till ett förhör där LP uppgett att hon drogs med ned av en fallande OP.
Han ställer frågan igen:"Är det riktigt att ni, fru Palme, drogs med ned mot marken?"

Och här kommer svaret: "Ja, efter det att jag blivit beskjuten själv också."

Tydligare blir det väl inte att hon här anser sig själv ha blivit beskjuten innan OP faller!


I HR 18/9-1989 säger hon att hon "vid något tillfälle kommer ned till knästående."



Det går inte att dra någon annan slutsats av det hon säger att hon beskjuts stående och dras inte med ned av OP utan sätter sig ned själv strax efter skotten, precis som vittnena säger sig ha sett.

Därmed är det troligen så att även resterande uppgifter som vittnen gett kring MP stämmer bättre än de som LP uppgett!

Jag har ingen aning om hur du tänker. "Ja, efter det att jag blivit beskjuten själv också" kan bara syfta på att hon drogs ned efter att OP fallit. Vilket hon också hävdar i förhör.

Jag har ingen aning om hur du tänker. "Ja, efter det att jag blivit beskjuten själv också" kan bara syfta på att hon drogs ned efter att OP fallit. Vilket hon också hävdar i förhör.

De gick alltså i armkrok ( lite motstridiga uppgifter här) Första skottet träffar OP , han rycker till och börjar sacka nedåt , samtidigt förskjuts LPs läge och skyttens andra skott som är mot henne missar och tar i huvudsak i kläderna ( inget som ändrar riktning på henne då en kula genom kläder bara passerar utan märkbar uppbromsning igenom , gäller åtminstone jeanstyg ) varpå en "tidsrymd" har förflutit och Palmes fall har fortsatt och drar ned henne också och hon sätter sig på huk vid OP.


Har jag fel ang Armkrok?

För mig verkar det tyvärr helt orimligt, hur kan en kula gå in genom en kappa och ut genom kappan igen, utan att skada fru Palme?
I så fall har man försökt mörda henne, då borde hon levt under dödshot i många, många år efteråt.
Hon borde varit toppbevakad av säkerhetsvakter 24/7 i många år efteråt, var hon det?

*..... även EdK var i Stockholm.
* Motivbilden för Sydafrikanerna var mycket , mycket stark, De hatade OP som var en stor stöttare och bidragsgivare till ANC. Man behövde alltså inte betala CW för att planera och utföra detta dåd, .....

Detta undrar jag också!
Med lite mer källhänvisningar skulle det vara enklare, typ: Detta stod i... och så vidare.
Kan också känna att en del pratar med andra och lägger ut saker i tråden utan källor och då blir det svårt att kontrollera och även diskutera då många saker blir stora frågetecken, typ: Var fick han detta ifrån? Står väl inte i tråden.... osv
En del här i tråden är väldigt duktiga på källhänvisningar dock, tack!

Sagnell vs. Sjöling.
Jag utesluter ingen av damerna i detta läge. Men då det gäller Ortmarks bok är det verkligen B Sjöling som saken gäller? Tycker det mer låter B Sagnell(om nu inte Sagnellskan är lite mindre "fin" än Sjölingskan i en grupp, för mycket FRO-are).
Startåret för "Barbrogruppen" runt 1961 och vem passar in där..? Stockholms Barbro eller Smålands Barbro.

WT-folket.
Lediga poliser på något eget uppdrag. Knarkspaning? Hade de polisens WT-apparater med sig på fritiden? Där känner jag spontant: NEJ!
Eventuella kriminella WT-män: Amatörkomradio av något slag.
"Grupperna då", vad använde de för WT-apparater.... inte militärens väl?

Jag har ingen aning om hur du tänker. "Ja, efter det att jag blivit beskjuten själv också" kan bara syfta på att hon drogs ned efter att OP fallit. Vilket hon också hävdar i förhör.

.....
Ett mycket intressant vittnesmål är finskornas.
Jag kan inte tro att två tjejer skulle hitta på något sådant.

Hon drogs inte ned.

De gick alltså i armkrok ( lite motstridiga uppgifter här) Första skottet träffar OP , han rycker till och börjar sacka nedåt , samtidigt förskjuts LPs läge och skyttens andra skott som är mot henne missar och tar i huvudsak i kläderna ( inget som ändrar riktning på henne då en kula genom kläder bara passerar utan märkbar uppbromsning igenom , gäller åtminstone jeanstyg ) varpå en "tidsrymd" har förflutit och Palmes fall har fortsatt och drar ned henne också och hon sätter sig på huk vid OP.


Har jag fel ang Armkrok?

Jag tycker att det visar en del om vilken tilltro som ska sättas till hennes ord mot andra vittnen.
Hon har inte koll på läget i den utsträckning hon vill påskina, utan under press så lutar svaren mer mot den version vittnen uppgett.