Blod i urin

Kanske hamnat fel, flytta gärna tråden isåfall.

Jag har under en kortare period (ca 2,5 månad) använt mig av internetdrogen 5-mbpb, rätt intensivt tyvärr. Rekommenderat är max en gång var tredje månad & jag har väl tagit ca 15-20 gånger sen 2,5 månad tillbaka.
Förra veckan blev det lite väl, både torsdag, fredag och lördag (6-eapb på lördagen).

Dagen efter vaknade jag med fruktansvärd magont i perioder. Hade svårt att kissa & även nr 2, men var tvungen att springa på toa & bara sätta mig om och om igen; för att bara sitta där? Enda sättet för magen att inte svida.
Det har lagt sig nu men har fortfarande blod i urinet, är dock inte mens då min mens slutade ca 4 dagar innan den där torsdagen.

Jag SKA uppsöka läkare imorgon men tänkte höra om någon här upplevt samma sak och kan göra mig lite förberedd inför besöket på sjukan? Livrädd för sjukhus nämligen och föreställer mig alltid det värsta.

Jag är dum i huvudet som tagit denna drog såhär oansvarsfullt, JAG VET. Behövs absolut inte påpekas.

Det är bra att du insett att RC-droger inte är bra. Troligen har du fått tillfälliga frätskador av denna kemikalie. Om jag vore du skulle jag inte gå till läkaren direkt och jag kommer motivera varför. Har själv använt droger och har stor erfarenhet och kunskap om ämnet.

Droger har stor inverkan på psyket och kroppen. Dessutom sitter psyket och kroppen ihop mer än vad du tror. Du kommer inte få ett piller som gör att du slutar blöda med omedelbar verkan av läkaren om du tror det. Han kommer konstatera att du fått frätskador (troligen) och skriva detta i din journal att du är en knarkare. Sedan vet jag inte hur han kommer hjälpa dig, jag vill inte spekulera, för jag är ingen läkare.

Du kommer utsätta dig själv för "nocebo". Det är som placebo, fast negativt och gör att din kropp läker sämre, eller förvärras. Nu när du går till läkaren och får papper på något - kommer det inte gå över av sig själv lika snabbt.

Du hade kunnat använda dig av "placebo" och avvakta. Du skulle sett det som en lärdom och lova dig själv att inte ta denna RC-drog mer. Gjort research, inte göra trådar. Du skulle intalat dig själv att din kropp kommer läka.

Jag har själv rökt spice, tagit massa RC-droger och fått obehagliga bieffekter. Bland annat jävligt ont i pungen, tillfälligt dålig potens och mycket annat.

Nu flera år senare, är allt bra. Jag lyckas leva ett hyfsat fungerande liv, tjäna mina egna pengar och är frisk. Om jag gått till läkaren skulle jag troligen sitta här med viagra nu, eller ännu värre.

OBS: Blir man allvarligt skadad skall man gå till läkaren såklart.


Lycka till.

MVH
HYST

Gå till läkaren. "Frätskador" som användaren över här pratar om är svammel. Det låter som att sniffa tändargas löser upp hjärnan, ungefär.

Men du har troligtvis fått någon skada på njurarna. Jag vill inte spekulera om den exakta mekanismen, men så är det. Om det är permanent eller inte går inte att veta. Jag förutsätter här att din urin varit rödfärgad, alltså att du upptäckt blodet i urinen med blotta ögat och att du är ung (Närmare 20 än 40 år gammal).

Du måste inte säga att du tagit droger men om du gör det kommer det underlätta diagnosticeringen - om du inte säger det kommer det blinka en varningslampa i läkarens huvud och denne kommer tänka att den måste utesluta cancer i urinblåsa och njurar. Förmodligen kommer man göra en grundlig genomgång oavsett vad, men det kan leda läkaren att börja i rätt ände.

Om du inte berättar att du tagit en internetdrog med okänd farlighetsgrad:
På vårdcentralen kommer du bara få ta några blodprover och urinprov (Inte för att hitta droger) och läkaren kommer ställa frågor till dig.
Sedan kommer läkaren med största sannolikhet skyndsamt remittera dig till en urolog och du kommer få genomgå en cystoskopi (Man tittar inne i urinblåsan med hjälp av en kamera som förs in via urinröret - urinröret lokalbedövas med gel och det brukar inte vara speciellt obehagligt men är mycket individuellt - vissa tycker att det känns mycket obegaligt när cystoskopröret förs in och ut i urinröret, vilket sker en gång så det handlar om ett par sekunders obehag två gånger). Antagligen kommer man inte hitta något där. Sedan kommer man säkert göra en skiktröntgen eller magnetkameraundersökning över njurar och urinvägar och eventuellt ta en njurbiopsi som sannolikt görs över dagen på röntgenavdelning (Ett vävnadsprov från njurarna som tas med en ganska grov nål genom sidan av kroppen - detta kan väl vara mycket obehagligt om man är stickrädd - jag skulle inte direkt vilja genomgå det, nålen är ca 2 mm i diameter jämfört med en vanlig spruta som är omkring 0.6 mm och den skjuts in med en apparat genom sidan av ryggen, men man får lokalbedövning så det ska inte vara alltför smärtsamt), kanske på båda sidorna när man inte hittar någon cancer på röntgenundersökningarna.
Enligt riktlinjer ska en utredning vid synligt blod i urinen vara avslutad inom någon månad eftersom förseningar kan öjka risken för att en eventuell cancer sprider sig så allt kommer gå fort.

Men ordningen lär vara vårdcentral - urolog med cystoskopi - röntgenundersökning / njurbiopsi - eventuellt besök hos njurmedicinare.

Om du berättar att du tagit droger
Om du nämner att du tagit droger och att det är en medicinskt okänd internetdrog som du tagit mycket, mycket oftare än rekommenderat kommer du underlätta diagnosticeringen mycket. Kanske slipper du cystoskopin och man gör en röntgenundersökning av njurar och urinvägar och en nurbiopsi för att se om nurarna skadats och för att utesluta cancer. Hittar man inget där gör man då kanske en cystoskopi bara för att vara säker på att det inte är cancer. Men eftersom njurcancer är ovanligt under ca 40 års ålder kommer man kanske låta cystoskopin vara. Så du slipper alltså kanske genomgå en undersökning som potentiellt kan vara ganska obehaglig även om det är kortvarigt.

Ordningen lär vara vårdcentral med några blodprover och urinprov - röntgenundersökning och njurbiopsi som sker på röntgen som sagt (Förmodligen vid två olika besök) och sedan besök hos en njurmedicinare, hittar man någon skada på njuren så kommer det spinna vidare därifrån och sedan lär du också få träffa urolog någon gång under utredningen men det är inte säkert om man njurmedicinarna hittar en skada på njuren.

Exakta ordningen kan jag inte veta garantera men det är en kvalificerad gissning i ditt fall. Det finns också en liten chans att allt är ett stort sammanträffande om du är ung kvinna och att man hittar en urinvägsinfektion med en specifik bakterie och då kanske du bara får antibiotika på vårdcentralen. Fast å andra sidan kanske man missar att njurarna skadats av drogerna vilket låter troligast (Men jag kan bara gissa utifrån den info jag har) och att blödningarna fortsätter och då kommer du ändå få genomgå ovanstående och allt blir bara fördröjt med kanske mer skada på njurarna som följd.


Så var ärlig och nu vet du vad som kommer hända. Första besöket på vårdcentralen - blodprov. Om du ska till röntgen för skiktröntgen eller magnetkameraundersökning så är det inte obehagligt såvida du inte ldier av klaustrofobi eller tycker det är jättejobbigt att få en nål i armen om du ska få kontrastvätska (Det lkan du ringa röntgen och fråga om du är stickrädd).

Du behöver inte berätta om alla andra droger som jag antar att du tagit. Det räcker gott med att nämna vad den nu hette och hur ofta man rekommenderade att ta den och hur ofta du tagit den. Det låter bättre och ger tillräckligt med info. Ljuger du och säger att du tagit den en gång får man dock en felaktig uppfattning om drogens farlighet vilket väl är dumt för det kan förleda andra läkare om du är ett förstafall och ditt fall sprids i medicinsk litteratur (Ingen kommer veta vem du är genom litteraturen, naturligtvis).


Men du måste söka läkarvård snarast - Att någon får ont i pungen när den rökt spice är inte jämförbart med synligt blod i urinen efter överkonsumtion av en internetdrog med okänd säkerhet - detta kan vara mycket allvarligt.

Det märks att du har ringa kunskaper om ämnet.

Du pratar du om en "internetdrog med okänd farlighet". Vilket inte är sant då TS nämt vilken drog det rör sig om. http://www.bluelight.org/vb/threads/762632-Novel-empathogen-5-MBPB

Som erfaren, professionell och yrkesverksam inom drogrehabilitering och beläst. Kan jag se direkt på molekylen vilken typ av drog det handlar om och ingenting tyder på att den skulle vara mer toxisk än t.e.x. MDMA som det forskats väldigt mycket på. Självklart är den dock toxisk.

Det är ett sätt för TS kropp att säga ifrån, skicka ut en varningssignal. Inte fan är det bra eller nyttigt för kroppen, när man missbrukar kemikalier två månader i streck.

Troligen är detta någonting tillfälligt med TS och du behöver inte dra i de mörkaste växlarna du kan hitta. Jag antar att du har vårderfarenhet, möjligen är du sjuksköterska eller dylikt.

Du drar felaktigt slutsatsen om att användaren har fel på njurarna, som omedelbart måste åtgärdas. Du ställer iprincip en diagnos på användaren - trots att denne skall till läkaren imorgon. Samtidigt skrämmer du använder och stressar användaren.

Dessutom hoppar du på mig personligt - och dömer ut mig som en limsniffare.

Ditt inlägg skrämmer TS och ingenting annat. TS skulle gått till läkaren oavsett din panik och ditt moraliserande.

Låt nu läkaren istället, titta på TS och undersökta TS njurar - inte en internetdoktor.

Flyttar

Drogrehabilitering --> Drogakuten
/Moderator

...eller så har du åkt på urinvägsinfektion kort och gott. Onödigt att dra
till vårdcentralen och få pundarstämpel på sig om det skulle vara så, vänta
och se hur det utvecklas istället för att få panik och riskera att aldrig mer
få nåt starkare än alvedon...but that's my opinion

Jag ställer ingen diagnos, jag ger en trolig orsak. En orsak som jag tydligt säger att jag inte är säker på utifrån den info som finns. Vidare berättar jag hur en hematuriutredning går till på ett ungefär, vilket var det TS ville veta, det vill säga vad som kommer hända om hon går till läkaren.

Jag dömer inte ut dig som limsniffare, läs igen, jag säger bara att dina påståenden om "frätskador", vad det nu är, låter som skrönan att att sniffa lösningsmedel löser upp hjärnan.

Du kan inte se på molekylstrukturen vilka biverkningar ett läkemedel har. I call bullshit. Man kan möjligtvis göra några mycket försiktiga gissningar kanske, men att utesluta en eventuell biverkan för att läkemedel X liknar läkemedel Y? Nej. En enda väteatom på en viss plats i en molekyl kan vara skillnaden mellan ofarligt och dödligt vid en given dos. Biverkningar upptäcks framförallt i djurstudier och senare fasers kliniska studier på människor i ett läkemedels utveckling.

Goddag!

Troligen har TS frätskador på njurarna, där är vi eniga.
Det har jag inte påstått.
Du har helt fel. Man kan tydligt se vilket "släktskap" en drog tillhör genom att kolla på molekylen. På samma sätt har t.e.x. koffein och effedrin liknande sammansättning och liknande toxicitet och effekter. Därmed har jag större koll än vad du tror och kan säga att ingenting tyder på att drogen skulle vara extremt giftig och skadlig.

Du pratar precis som om det vore flugsvamp TS ätit.

Jag menar fortfarande att du kraftigt överdrev TS hälsorisker, utifrån eget godtycke och inte någon empirisk data. TS efterfrågade erfarenheter och inte vårdexpertis.

Klandrar dig dock inte för att du bidrog med ytterligare ett perspektiv.

MVH
HYST

Dessutom har jag läst om substansen och tagit del av den data som finns. Inte enbart grundat min bedömning genom att kolla på en bild - pekade mer på det för att visa att jag kan mycket mer än dig. Du talar mot bättre vetande.

Och nej: din bedömning är inte trolig. Du målar i princip upp ett domedagsscenario för TS.

Vänligen styrk med belägg - vilken information du har tillgång till - som visar på att "6-eapb" skulle orsaka reella skador på njurarna.

Troligen vätskebrist. njurarna blir sura när de inte får vätska att spola ut alla amfetamin analoger du snortat i dej, tre dar i streck. du ska va glad att du inte hamna i en psykos och fick hallisar, som mig när jag körde 5-mbpb -men damn äre skönt.

Btw. kommer läkaren se direkt på blodprov/urinprov att du tagit amfetamin -det vanliga brukar bli snack med psyk i värsta fall tvångsvård 1-2 dar.

Varför skulle 5-MBPB ge utslag på amfetamin? Det är inte ens en fenetylamin. Vilka metaboliter har 5-MBPB?