Citat:
Ursprungligen postat av
Sudharma
Jag har kommit till samma slutsatsen.
Redan i början ( efter polisen häktade litauer) kändes det att någon går väldigt fel.
Efter hade läst fup blev det glasklart att fel person är dömd.
Den första som fattas är det motivet.
Litauer hade ingen motiv, han planerade att hanns
mamman skulle komma på besök och sedan skulle alla åka till Litauen. Han hade fru och bror i närheten. De skötte sig bra i arbete, de jobbade hårt för att tjäna pengar. Efter tung arbete ( 10 tim/ dag, × 6 dagar i vec) man vill bara vila, men han fick göra ett jobb till - fixa fönsterbleck.
De som fantiserade att han är sexualsadist och mördade flicka har ingen anning vad betyder att
arbeta 10 tim dag från måndag till söndag.
Den andra som fattas - är tid. Han kunde inte hinna med allt på mindre än en halv timme.
Det är skönt att du finns i tråden. Det känns förnuft bakom varje din ord. Tack!
Lika barn leka bäst stämmer som vanligt .
Tala nu om vem som har mördat Lisa och hur det gick till .
OBS , fantasier räknas inte .
Du måste motivera ditt händelseförlopp och vem gärningsmannen är på ett
bättre och troligare sätt än det som åklagaren har gjort i sin framställan .
Tid fanns det hur gott om som helst för mördaren Nerijus att utföra brottet .
Har du jobbat 10 h / dag x 6 så att du vet vad det innebär ?
Han behövde ju inte vila på lördagskvällen heller då han var på jakt också .
Du har väl inte glömt att din gulleplutt gjorde ett försök med Adriana då .
Så bara för att han skötte sitt jobb kan han inte vara mördaren ?
Har alla andra mördare misskött sina jobb menar du ?