2016-05-27, 10:08
  #131797
Medlem
KluvenTungas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
En frus alibiförsäkran är ofta helt oviktig om hennes berättelse inte konfirmeras av andra uppgifter.
Ingen vet inte om han använde handskar, en bit papper eller sina fingrar. Det kan tom ha funnits någon mer person som vi inte vet om. Dock finns det inget annat som tyder på att han var tillsammans med någon när mordet begicks.
Det är mycket detaljer som vi inte kan veta något om.
Då NB tycker det är "pinsamt" att redogöra för sina onanivanor - hur "pinsamt" vore det inte då att dra med sig en medhjälpare att blotta och mörda en ung flicka? Nej, det här med medhjälpare köper jag inte. Det är synnerligen ovanligt med medhjälpare öht i samband med mord, än mer ovanligt då det gäller (mord)fall som innefattar sexualitet i olika former.
2016-05-27, 10:35
  #131798
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av sisotalo
Dessa i sten huggna sanningar behövs inte i en diskussion. Leif presenterade den nya situationen genom att alibi inte håller och att den tekniska bevisen är omfattande jne. Eftersom vi inte alls vet när Lisa dog kan vi inte heller dra slutsats när Nerius DNA har försvunnit från hennes kropp.

Jag skulle gärna läsa om det finns diskusson om denna problematik.

Jag berättar om rånet i Nationalmuseét. Det gällde Rembrants självpotret, värde 200 miljoner. En ryss dömdes för sju år i fängelse och grunden var att i tavlan hittades en rysk bokstav, som visserligen hade varit på plats före rånet.

Gruset behöver inte vara huggit ur sten men kan komma från samma böljande urtidskullar vilka berget så stenhårt gestaltar. Lite mer finmalt kan man också se att penselföringen kan visa upp de nedmalda mineralernas färger likt atomiska reflektioner av vågrörelsens böjning, den reflektionen som färgar vår dag med upplysningens dunkla mål.

Nerijus vars namn är deriverat från sjöguden Neptunus har förvisso gjort vågen och penselfört sin kyrilliska saltfisk in i väggtapetserandets konstarter i upplysningens tjänst, såväl såsom i lampkupans skålande penselfört handlingen såsom tavlan självt. Såsom hans signum är tecknat i DNA, går det också att se att sjöguden gjort vågen utan att behöva salta slutledningen konklusivt.
Citat:
En vecka före publicering av FU känner LGWP till att Nerius spår inte finns i Lisas kropp. En vecka senare han har just fått 2.000 sidor i sin hand och blixt snabbt hunnit vända kappan. Varför inte, men han ska förklara hur en våldsman kan lämna spår bra på lisas kläder inte kroppen.
Att Nero DNA inte påträffas inuti etuiet av en gammal förruttnad kropp kan ofta bero på att det är frågan om en gammal förruttnad kropp och sådana växer inte på träd. (utan är frukten ur avträdet)

Man kan göra en ståtligt blomma av spagetti genom att ta en talrik spagetti och vattna pastan var dag tills det står upp en stor blomstrande kultur av grönmögeltrådar vilka mångfaldigar pastakroppens avlånga stilism, men det säger ändå inget om vägen den kommer från, utan mångfaldigar bara ifrågasättandets frö. Fata morgana

Men vägen från berget, bygger på vägen från berget, skrivet i grus, så sanda mina ord. Ofta behöver den inte saltas. Ta och läs på lite fakta innan du halkar runt mellan utropstecknen och bucklar till dem som frågetecken? Läs de 2000 sidorna så kanske även din okunskap och tvekan skingras? Vad hindrar dig?
2016-05-27, 10:55
  #131799
Medlem
Snillen spekulerar. Kan ni, hobbydetektiver inte skaffa er ett jävla liv någon gång? Fallet är löst, sedan länge, ge familjen och vänner ro. Era jävla hobbyteorier om det ena och det andra är patetiska, som att det skulle förändra någonting? Minnet av Lisa ska och kommer alltid leva vidare, men era teorier om DNA och vad som låg var tjänar ingenting gott, allt finns i FUP. Det är ställt utom rimligt tvivel att den dömde är skyldig. Den som tror något annat måste ha flera skruvar lösa och kan inte vara fullt ut frisk.

Nerijus är en förövrigt skräp som inte kan stå för att han mördat en ung tjej med hela livet framför sig. Han tror att det funkar att ljuga in i det sista..
2016-05-27, 13:00
  #131800
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Ur tingsrättsdomen:

"Adam Berkowicz har om dödsdatumet uppgett följande: Med tanke på kroppens
tillstånd då den hittades kan dygnen den 11 och 12 juni 2015 helt uteslutas som
dödsdag. Det finns medicinska möjligheter att Lisa Holm kan ha varit i livet den 8
och 9 juni 2015 men utifrån fyndplatsen och den massiva sökinsats som förevarit i
området är det osannolikt att så varit fallet.
Det är också osannolikt att kroppen
placerats i klädskåpet efter att likstelheten varit utvecklad. Likstelhet hos en frisk
person som dör en våldsam död bör vara utvecklad inom tre timmar. Det finns inga
tecken på att man brutit likstelheten då man placerat kroppen i skåpet.
Det finns
heller inga tecken på att offret legat skadat, hållits fången i ett trångt utrymme eller
legat avsvimmad. De uppgifter han fått om brottsplatsen, kroppens placering i
klädskåpet samt medicinska fynd gör att han kan fastställa dödsdatum till den 7 juni
2015.
"

(Adam Berkowicz, rättsläkare: Arbetar som överläkare vid Rättsmedicinalverket, RMV.)

Ska du berätta om något rån på Nationalmuseet så är detta kanske fel tråd att göra det i.
Rembrandts självporträtt i all ära, här gör det sig dock något malplacerat.

Mitt fetande.

Det där är det rena nonsens!

Likstelhet börjar inom några timmar efter döden inträffat, ja,
MEN likstelhet försvinner igen efter ca 36 timmar.

Adam Berkowicz medger själv att Lisa kan ha varit vid liv både söndag den 7 Juni,
måndag den 8nde Juni och onsdag 9nde Juni.
Lisa hittades på kvällen kl ca 21:00 den 12 Juni.

Så låt säga att Lisa faktisk fördes bort i bil, blev inlåst/gömdes bort på okänd plats och därefter utsattes för övergrepp.
Och att Lisa inte dödades förrän tillex. på kvällen den 8 Juni kl ca 21:00, ja då skulle likstelheten ha försvunnit helt kl ca 9:00 på förmiddagen den 10 Juni.

Dvs att GM då hade 1-2 dygn till sin förfogan att flytta Lisa från mordplatsen, transportera kroppen till Martorp och till sist trycka in hennes kropp i skåpet, utan någon som helst problem med likstelhet.

Det kunde GM ha gjort natten mellan den 10nde och 11 Juni eller natten mellan den 11 och 12 Juni


https://kriminalteknikern.wordpress.com/dodstecken/
2016-05-27, 13:31
  #131801
Bannlyst
Citat:
5503/26565-15/S058
Hårstrå - Satt på joggingbyxor som anträffades i
bagageutrymmet i CGF170 (LT)
Forums materialnr: 201501049309
Hår Materialet undersöktes makro- och mikroskopiskt. Då iakttogs
ett ca 23 cm långt artificiellt infärgat hårstrå som inte var lämpat
för DNA-analys med NFC:s standardmetodik. Sannolikheten är
mycket låg för att det skulle så ut så om det kommer från
Lisa Holm.
Resultaten talar starkt för att hårstrået inte kommer från
Lisa Holm (Grad -3). (Från FUP 508)
Har stört mig på detta hårstrå. Kan detta inte vara löshår från LH? Tycker det ser ut som om sådant nyttjas på en del bilder. Löshår bör ju också ha en speciell profil. Jajja det är inte så viktigt men det skulle kunna vara intressant att höra vad andra tycker om det hårstrået i Nerijus bil då jag inte tror att han har tillgång till så många hår donatorer om jag får gissa. Om det nu inte sitter på någon av hans stardoll men de verkar mest existera imaginärt.

Tjockare hår än normalt blont hår, tex aseatiskt hårdinfärgad blond hårförlängning vilken ger just den där långa tjocka hårtypen som en del föredrar.
2016-05-27, 15:09
  #131802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sisotalo
De som vill granska händelserna vid Lisas försvinnande har kommit till tals. Det centrala är lyfta diskussionen till ett allmänt plan, har vi verkligen kunskap on vad hände mellan 2015-06-07 kl 18.30 och 2016-06-12?

Här börjat undersökningen illa. Ladan blir huvudobjektet och där händer märkliga saker, är det inte så att pappan går direkt på Ladan och sedan hittar AJ och Nerius handsken tidigt på måndag morgon? Pappans vittnesmål i TR avbryts innan han kommer till själva händelserna. Det märkligaste är att polisen satsar på Ladan. Starten tycks vara joggarens möte med en polsk person dagen innan. Hade det inte varit vettigare att leta i granskapets byggnader, till ex. i byssan var Lisa hittades en vecka senare? Jag tycker att operationen som syftade till att göra Nerius skyldig började omedelbart.

Vad drar du själv för slutsats utifrån det du skrivit?
2016-05-27, 15:30
  #131803
Medlem
mrfixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
Han hade alibi från sin fru och bror och det finns i fupen att han var hemma vid kl 19.
Utredningsledare lagt mycket jobb för att pressa hans fru och bror genom att ljuga och manipulera sanningen, genom att förvrida sanningen och till slut fick några ord i deras vittnesmål, ord som tolkades att NB bad de att ljuga am alibi.
Förhörsledare har ljugit under förhör.
Trots allt tror inte bror och fru att NB har mördat flickan. Fru har sagt i HR att hon ALLTID hade sagt att NB var hemma efter kl 18 tills de åkte köpa piza denna söndags kvällen.
Sperma och avgföring från NB i ladan hade en stor betydelse i utredningen,
men sperman var i andra lokalen, inte inärheten av L kropp eller på hennes kläder.
Sperma och avgföring gick inte tidsbestämma, därför kan inte man påstå att NB anonerade i samband med att han dödat och att han bajsat efter mordet. Det var Åk hypotes, som inte är bekräftat av experter.
För mig är det glasklart att fel person är dömd trots att det finns NB's dna på L kläder.
Dna på offrets kläder bevisar inte att han dödat henne.
Om han rörde henne borde det finnas hans dna även på hennes bh, trosor och tröjan,
men på någon anledning har inte hittat hans dna där.
Skriv inte nu att han hade handskar på sig när han tog i hennes trosor, bh och tröjan, det köper jag inte.
Därför undrar jag vem har dragit up hennes bh och tröjan och vem har rört och smutsat ner hennes trosor?

Fru är ett jävla lögnhals , det vet alla vid det här laget.
Alltså är hennes vittnesmål inte värt ett pizz.
Nu spelar det ju noll roll vad du köper eller inte.
Om du inte köpa , svara på följande.
Vem är egentlige mördaren?
Varför mördade denne osynlige o spårlöse L?
Du ha tvivel = komma med bättre forklaring.
2016-05-27, 15:43
  #131804
Medlem
mrfixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Mitt fetande.

Det där är det rena nonsens!

Likstelhet börjar inom några timmar efter döden inträffat, ja,
MEN likstelhet försvinner igen efter ca 36 timmar.

Adam Berkowicz medger själv att Lisa kan ha varit vid liv både söndag den 7 Juni,
måndag den 8nde Juni och onsdag 9nde Juni.
Lisa hittades på kvällen kl ca 21:00 den 12 Juni.

Så låt säga att Lisa faktisk fördes bort i bil, blev inlåst/gömdes bort på okänd plats och därefter utsattes för övergrepp.
Och att Lisa inte dödades förrän tillex. på kvällen den 8 Juni kl ca 21:00, ja då skulle likstelheten ha försvunnit helt kl ca 9:00 på förmiddagen den 10 Juni.



Dvs att GM då hade 1-2 dygn till sin förfogan att flytta Lisa från mordplatsen, transportera kroppen till Martorp och till sist trycka in hennes kropp i skåpet, utan någon som helst problem med likstelhet.

Det kunde GM ha gjort natten mellan den 10nde och 11 Juni eller natten mellan den 11 och 12 Juni


https://kriminalteknikern.wordpress.com/dodstecken/

Vem är denne GM?
Vilken bil fördes hon bort i och när?
Var fanns denna okända plats?
Kom med ett bättre scenario än det som åklagaren presenterat.
Och som då ger större anledning att tro att det inte gått till enligt det som åklagaren sagt.
NB sitter där han sitter och vad du fantaserer om saknar helt intresse.
Inget som helst pekar på att det har gått till på ditt vis.
2016-05-27, 16:01
  #131805
Medlem
mrfixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sisotalo
De som vill granska händelserna vid Lisas försvinnande har kommit till tals. Det centrala är lyfta diskussionen till ett allmänt plan, har vi verkligen kunskap on vad hände mellan 2015-06-07 kl 18.30 och 2016-06-12?

Här börjat undersökningen illa. Ladan blir huvudobjektet och där händer märkliga saker, är det inte så att pappan går direkt på Ladan och sedan hittar AJ och Nerius handsken tidigt på måndag morgon? Pappans vittnesmål i TR avbryts innan han kommer till själva händelserna. Det märkligaste är att polisen satsar på Ladan. Starten tycks vara joggarens möte med en polsk person dagen innan. Hade det inte varit vettigare att leta i granskapets byggnader, till ex. i byssan var Lisa hittades en vecka senare? Jag tycker att operationen som syftade till att göra Nerius skyldig började omedelbart.

Ja, vi har bra kunskap om detta. Du har däremot noll koll.
Joggaren träffar ingen polack, hon träffar mördaren NB.
Men Adriana är en smart kvinna som känner på sig att
den svettige och rökstinkande NB inte är att lita på.
Märkligt att polisen satsar på ladan?
NB satsade ju också på ladan.
Alltså var det rätt ställe att leta på för polisen.
Leta i byggnader i grannskapet?
Visste man vad som hade hänt LH redan på måndagen menar du?
Att du inte ringde och tipsade polisen.
__________________
Senast redigerad av mrfix 2016-05-27 kl. 16:04.
2016-05-27, 16:10
  #131806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sisotalo

Dessa i sten huggna sanningar behövs inte i en diskussion.

Dessa i sten huggna sanningar består av två eniga domslut (TR och HR) samt ett avvisande om PT från HD.

Nero är dömd till lagens strängaste straff, livstidsfängelse, för mordet på Lisa Holm samt utvisning ur landet.

Det är fakta att förhålla sig till. Själva utgångspunkten.

Du diskuterar innehållet i FUP:en. Det är överspelat sedan länge. NB är dömd och på väg till ett lituaiskt fängelse på livstid.
__________________
Senast redigerad av Remark 2016-05-27 kl. 16:13.
2016-05-27, 16:41
  #131807
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrfix
Vem är denne GM?
Vilken bil fördes hon bort i och när?
Var fanns denna okända plats?
Kom med ett bättre scenario än det som åklagaren presenterat.
Och som då ger större anledning att tro att det inte gått till enligt det som åklagaren sagt.
NB sitter där han sitter och vad du fantaserer om saknar helt intresse.
Inget som helst pekar på att det har gått till på ditt vis.

Du fattar tydligen inte vad mitt inlägg handlade om.
Jag ska vara snäll och förklara det för dig.

Det jag gjorde i mitt inlägg var att tillbakavisa Adam Berkowicz's löjliga påstående om att
Lisa dog den 7 Juni iom att det, som Adam Berkowicz beskriver det, skulle vara:
"osannolikt att kroppen placerats i klädskåpet efter att likstelheten varit utvecklad. Likstelhet hos en frisk person som dör en våldsam död bör vara utvecklad inom tre timmar. Det finns inga
tecken på att man brutit likstelheten då man placerat kroppen i skåpet."


Mitt inlägg förklarade/visade att ABs argument för att Lisa inte skulle kunnat vara vid liv den 8 och 9 Juni var att det inte fanns någon "bruten likstelhet" på Lisa's kropp, och att det påstående
är det rena nonsens.
2016-05-27, 16:42
  #131808
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Så låt säga att Lisa faktisk fördes bort i bil, blev inlåst/gömdes bort på okänd plats och därefter utsattes för övergrepp.
Låt oss snarare säga att dessa fantasier hör hemma i fablernas värld.

Det finns nämligen en bekräftad brottsplats där hon mördades - Mjölkrummet - och det är klargjort via teknisk bevisning:

 Lisas hårstrå vid hålet i väggen i direkt anslutning till röret.
 Lisas DNA (+4) och Nerijus DNA (+3) på ett snöre precis under röret.
 Lisas DNA (+4) på ett annat snöre under röret.
 Lisas örhänge i slanghärvan på golvet.
 Lisas DNA (+3) och Nerijus DNA (+3) samt hennes hårstrå på snöret på diskbänken i slaktrummet .
 Nerijus DNA (+4) blod på röret.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in