Researchgruppen, vad vet vi?

Första delen:

http://avpixlat.info/2016/05/23/avpixlat-granskar-researchgruppen-del-15/

Inget direkt nytt för den som hängt med, vi får se om det kommer mer.

Det sämsta jag läst.
En parodi på en granskning.

Jag upplevde det som en snabb överblick och genomgång för de som inte är så insatta i ämnet. Förhoppningsvis blir det bättre.

Verkar inte så. Del 2 ute nu.
Wåg intervjuas på http://nyheteridag.se/ och han skrattar åt denna amarörgranskning.

Verkar inte så. Del 2 ute nu.
Wåg intervjuas på http://nyheteridag.se/ och han skrattar åt denna amarörgranskning.

Avpixlat slänger ur sig att researchgruppen är grovt kriminella, men berättar inte att deras egen reporter Roger Sahlström är dömd för våldsbrott.

Det är trist att läsa inlägg som ovanstående där man överdriver eller helt enkelt är felinformerad. Researchgruppen är inte något hot mot demokratin men Piscatus, vilket är ett verktyg Researchgruppen använder, är det eftersom det används för att tysta meningsmotståndare.

Nåväl.

Efter diverse avslöjanden om olika medlemmar i Researchgruppen. Exempelvis att Mathias Wåg varit ledare för Sveriges mest våldsamma politiska organisation i över tio år, att Martin Fredriksson arbetat åt Säpo och ljugit om tidskronologin rörande sitt AFA-engagemang, att den skicklige journalisten Ola Sandstig skrivit ett avslöjande reportage om männen bakom Researchgruppen och deras attityder, brottslighet och demokratisyn, att Carl Tullgren avslöjats för våldsbrottslighet med mera, med mera så är det ändå rätt förvånande att Föreningen Grävande Journalister kickar ut dem från sin lista över Sveriges viktigaste researchers.



Artikeln kan läsas här.

Måhända slutar Researchgruppens medlemmar sina dagar på ungefär samma sätt som det började. Tullgren hos Arbetsförmedlingen och Polisen, Vingren i några vänsterteaterprojekt, Mathias Wåg ilsket skrivandes i Brand och på egna bloggen, Sundman sittandes på lokala förortskrogen drickandes alldeles för mycket rositavin och Fredriksson kartläggandes personliga fiender, skrivandes på anonyma bloggar - kanske Aschberg slänger åt sin hund ett ben. Samtliga tänkandes tillbaka i mörka stunder på den där Guldspaden de vann 2014.

Innan vi får se en sådan utveckling så måste Disqus-hacket mjölkats färdigt och det dröjer nog några år.

Nu förstår jag varför researchgruppen fick pris.
Längre ned så står det att Stieg Larsson stiftelsen sponsrar visste väl att expo var med på ett hörn nånstans. Det visar ju bara hur oseriös den föreningen är.
Att en kriminell grupp som researhcgruppen fick pris är ett hån.