Stora tråden om Donald Trump [mod]

Som om Stefan Löfvén, som partiledare innan han blev statsminister, hade debatterat med Mats Odell (KD) när han internt utmanade KDs dåvarande partiledare Hägglund efter att Hägglund vägrat debattera med Odell. Eller om Reinfeldt utmanat Löfvéns utmanare innan han utsetts, men det är ju omöjligt eftersom sossarna utser partiledare i hemliga möten i de innersta slutna sekterna. Och vi ser ju hur bra det gått med hat trick Sahlin, Juholt, Löfvén! I USA är tvärtom partiledarvalen öppna för alla som vill kandidera och processen granskas noga av massmedia under ett helt år före nominering.

Det betder att Hillary har begått ännu ett mycket allvarligt och självskadande misstag i kampanjen. Hon förlorade utmärkt massmediauppmärksamhet och ett tillfälle att neutralisera och förena sig med Sanders falang. Hon är helt enkelt för inkompetent för att kunna vinna. Omgiven av inkompetenta, eller likgiltiga timavlönade, rådgivare. Alla rälnade de med att det institutionaliserade fusket skulle räcka, ingen av dem är van att anstränga sig eller anpassa sig. De bara ignorerar verkligeten och dansar vidare enligt den föråldrade kampanjskolboken. I högklackat i en kohage, med oväntade stångningar och klavertramp som följd av den enda strategin, uppredad i högtalarna av den syntetiska rösten: "Gå mot mitten av hagen, gå mot mitten av hagen".

Jag är tjurig och envis, men det var sanders som inbjöd trump till debatt, naturligtvis för att dra nytta av publiciteten och tränga igenom ordentligt i bruset före kalifornienvalet.

Haha, nästan så en liten glädjetår fälls här borta när det nu är officiellt att han har 1237+ delegater. Nu väntar vi bara på

1) David Duke som VP, och

2) En landslide-vinst i november

Eftersom Sanders är en kommunist så har Trump redan vunnit debatten.

- Kommunism

- Logik

Pick one.

Svenskar = kommunister, men trump hänvisar då och då till svenska förhållanden som om de vore eftersträvansvärda.

Alltså, förstår du, hur många kommer att titta på deras eventuella debatt? Huuuge!

Trump kommer under flera timmar att prata om, hur korrupt Clittan är. Han kommer då troligen att använda Sanders egna uttalanden.

Trots att Sverige är komplett irrelevant för USA säkerhetspolitiskt och ekonomiskt! Kanske Trump har läst en analys av Reinfeldts triangulering för tio år sedan, när Moderaterna blev ett arbetareparti, i prat? Det funkade väl för dem tills de plötsligt vägrade regera vidare. Vi får nu framöver se hur Arbetarepartiet Republikanerna kommer att lyckas tvärtom i verklig handling istället. Jag tror Trump kommer att skaffa sig själv majoritetsstöd i båda partierna och korsa sina majoriteter över partigränsen så mycket som möjligt för att minska parlamentets och partiernas makt. Sanders-demokrater i huset vore ännu bättre för hans förhandlingsstyrka.

Väldigt smart drag av Trump. Många av Bernies anhängare funderar redan att rösta på honom.

Han kommer under debatten trycka mycket på det likheter han och Bernie har. Anti-etablissemang, går inte att köpa, behålla jobb i USA mm.
Tror att han kommer ta många Bernieröstare som vid Hillary-vinst hade stannat hemma eller röstat på henne.

Hillary har överläge med 200 delegater om man inte räknar in superdelegaterna. Hon har flera miljoner fler röster än Bernie. hur är det hålla på att förlora?

Trump sägs fega ur... Too risky, as I said...

Sopan Deb ✔ ‎@SopanDeb

Multiple sources tell @Cbsnews that Trump was kidding about debating Sanders & it will never happen. (H/t @stevechaggaris and @MajorCBS)

Tycker synd om Bernie

Genialt drag av Trump, speciellt då flera av Sanders väljare kan se sig själv att rösta på honom.
Sanders har lite att förlora på det hela och genom att ställa upp mot den mest mediebevakade kandidaten når han ut till en större skara.
Trump får det att se ut som om han inte erkänner Hillary som en stark och värdig motståndare, utan fokuserar på den som röstmässigt är svagast. Gör Bernie bra ifrån sig kanske han även plockar på sig flera röster ifrån Clittan bara genom att stå i rampljuset mot den stora stygga Trump.

Ser fram emot detta

En högljudd, skrikande, känslofjortis mot en lugn, sansad, och saklig man.

Blir som en debatt mellan skolgårdsmobbaren och mattesnillet. Om skolgårdsmobbaren får ett sakligt motargument kommer han bara skrika högre för att avbryta och skämta bort att med irrelevanta personangrepp.

Hade dock varit en väldigt intressant debatt om de båda diskuterade seriöst - men Trump har absolut inget att vinna på det.