17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Dina intryck om en annan debattör saknar intressen, men varför tror du att jag skulle ha läst FU, som är faktiskt min svaga punkt ja hittar inte där.

Däremot har jag börjat med Hurtigs 72 punkter, som fick berömd i TV4. Visserligen anser jag att han gjorde fel när han sökte bevisa att Neirius hade burit kroppen från ladan till gömstället.

Sedan har jag gått baklänges HR och TR. Jag läser inte handlingar rent av utan löser problem efter problem. Senast har jag tagit del i åklagarens slutplädering, han trodde sig veta att Neirius onanerade samtidigt som han mördare LH. Hela sexfrågan är påklistrat, det var inget sexmord.

Jag söker se saken utifrån till vilket jag har god grund efter att har studerat många liknande mystiska rättsfall, vetenskaplig logik är ett starkt verktyg när FU är bristfällig och enkelriktad.

Det intressanta är inte hur örhänget försvann, utan att det plötsligt dök upp ur den smutsiga myllan.

Angående mitt fetade: Här passar det minsann att ladan var skitig. Men när det diskuteras om NB:s runkande och om bajset, då är den genast som Vita Havet

Eller varför inte direkt under PEM-slangen för att verkligen markera: här är mordplatsen. Visserligen fabricerad, men va fan, det är ju poliserna alldeles för dumma för att fatta.

Ni tycker jag att trådens konspiratoriska gnälltroll ska stämma möte i Blomberg och leta upp den VERKLIGA mordplatsen. Vad väntar ni på egentligen? Eller är ni lata?

Allt mellan 19.30 och 20.00 vill jag minnas. Det gör då troligast att det var närmare 19.45 än 19.30.
Så resonerade någon klyftig postare för ett bra tag sedan. Men är det så då stämmer det.

Mest sannolikt är alltså att vittnenas iakttagelser är korrekta men att de har blandat ihop dagarna.

Är det too much om NB blivit piercad av nån planterad spåkärring som suttit ute vid vägkanten?
Ok, backar på den. Too obvious.
Jag är nyfiken på varför mördaren gjorde sig omaket att flytta henne till Martorp. Varför inte vara kvar och hittas snabbare? NBs tröja hade ju kunnat användas mer fördelaktigt också.

Ja, och sen så tar det ju naturligtvis en viss tid för NB att köra hem, parkera, sätta sig på trappen, röka tillsammans med IB, ta av sig byxorna som skulle tvättas och gå in i sovrummet och ringa upp mamman kl 19.35 vilket ger väldigt litet utrymme för att iakttagelsen ska ha skett efter 19.30 som sägs.

Däremot finns inga tvivel om att NB kört samma väg vid den tiden dagen innan. Det nämner han själv i förhör när han ska berätta om sina förehavanden under lördagen, innan han konfronteras med vittnenas uppgifter.

Mest sannolikt är alltså att vittnenas iakttagelser är korrekta men att de har blandat ihop dagarna.

Om det nu inte är så att kroppen förvarvarades i ett ödetorp djupt, djupt inne i skogen, exempelvis vid Martorpfallen nånstans eller runt omkring där, lagom mystiskt, innan den flyttades till boden på Torsdagen? typ, det låter väl som en bra dag. Tror Noppe nämnde nåt om det.

Så, nu har jag nästan ritat ut på kartan var gnälltrollen kan börja leta. Så, skynda, skynda...

Diskbänken tycker jag hade varit en bra förvaringsplats för tröjan, så där lagom diskret. Det får inte se alltför planterat ut. Sen har vi förstår trådens hyperduktiga utredare som kan se skillnad på sånt ändå förstås, på vad som är planterat och inte.

Däremot har jag börjat med Hurtigs 72 punkter, som fick berömd i TV4. Visserligen anser jag att han gjorde fel när han sökte bevisa att Neirius hade burit kroppen från ladan till gömstället.

Vem tog blodprov på NB i trollskogen tro? Det är redan big fail på upplösta sårskorpor. En från hemsjukvården?

Var det inte polisen som tog en hel mängd ologiska blodprov på Nerijus? Jag har bestämt fått den uppfattningen.

Ja men jag tänkte på IR som sa att Blombergsborna " i vissa lägen kanske kan vara lite udda"