17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är mycket allvarligt, precis som du säger
Det handlar om att med psykiskt eller fysiskt våld förstöra en annan människas liv
Att trycka ner henne på alla sätt och vis tills hon blir en strykrädd hund
Ett mönster som upprepas i generationer både hos förövaren och offret

Men båda är förstås offer då det inte finns någon "lycklig" människa som slår

För att bryta detta destruktiva och för oss skattebetalare mkt kostsamma mönster krävs att man har en långsiktig lösning på problemet

Och inte som nu då man skickar iväg offret, kvinnan, på hemlig ort med hemlig identitet och låter förövaren, mannen, vara kvar på plats och ges tillfälle att leta upp nya offer

Helt absurt i mina ögon där samhället signalerar att det är kvinnan som är problemet när det i själva verket är mannen som ska omhändertas

Man kan jämföra med mobbing i skolan där offret får byta skola medans mobbarna är kvar och fortsätter sina trakasserier

Att frånta gärningen sitt verkliga innehåll.
Jag ämnar först återkoppla till en annan aspekt bortom sexualsadism med tanke på den bra definitionen på dumheter kring trivialiserande och bortförklaringar.
Som jag redan skrivit om så ses ett övervåld och HovR använder ordvalet avrättning:
Detta är med andra ord instrumentellt våld.

I tråden har nyss försök gjorts att stick i stäv få NB att vara påverkad av bensodiazepin. Man har således försökt förmildra omständigheterna kring hans agerande vilket handlar om påföljd.

Han ska typ ha tappat minnet partiellt c:a kl 18-19.35 (start Skype), agerat kaotiskt och mer affektivt (jämförelsen har varit att göra pinnved av en bokhylla, att inte minnas händelsen). Vaga minnesbilder på sin höjd, inte under fullt ansvar med sk reaktivt våld; att agera oplanerat, impulsivt, i affekt.

Bortom kronologi (tidsmässig tidsrymd per se via Fröken Ur) är förloppet kring Lisa utdraget.
Utdraget på så sätt att Lisa överfallits och förts genom ladan till en viss brottsplats. Han har varit väldigt omständig iom hängning och tejpning. Han har under detta tidsperspektiv haft möjlighet att komma till sans och avbryta handlingen. Eller som HovR väljer ordvalet:
Hade NB agerat med reaktivt våld hade Lisa dödats i affekt; strypts på plats i all hast och mer troligt blivit utsatt för brutalt våld.
Absolut ingenting talar för att han var påverkad via helhetsbilden kring mordet. Absolut ingenting talar för att mordet skett i affekt.

Högsta domstolen håller med och anser att påföljden är livstid (försvårande omständigheter) aka utan minsta förmildrande omständighet.

För att återkoppla till sexuellt motiv och sexuell sadism.
 Att tejpa offret med silvertejp är vanligt förekommande vid sexualbrott. Inom sadism är det ett sexuellt upphetsande ändamål.

 Det är ett inte ovanligt gestaltande av en sexuell fantasi där njutningen består i att dominera och kontrollera offret; att det är sexuellt upphetsande att iaktta könsorgan och offrets hjälplöshet. Här har silvertejpen en framträdande roll.

 Partiell nakenhet är en definition på sexuellt motiv och penetrering behöver inte ske; det är helt beroende på förövarens eget tändningsmönster - vad han går igång på.

Han hade absolut inte engagerat sig i flera varv snören med silvertejp över, absolut inte brytt sig att släpa iväg henne 70 meter för att sen hängas om det vore i affekt. Han hade inte haft varken tejp eller mängden snöre redo. Han agerar tre-stegs: Överfallsplats, mordplats samt dumpingsplats.
Han är kall, beräknande och planerad.

Det finns flera sexuella störningar och perversioner. Jag anser inte att hans runkande enbart handlar om översexualitet - det sammanfaller även med mordet.
NB har uppenbart ett sug att titta då han suttit i fönstret mot cafét och dragit en handtralla. Det indikerar att han fantiserar, att han iakttar andra personer.
Hans fru beskriver även problem med att genomföra normativt sex.
Voyeurism är att tända på andras nakenhet och likt en peeping Tom bli sexuellt upphetsad av att glo.

Exakt.
... och eftersom nu NB samtidigt anses oskyldig till mordet är det intressant i sig att betrakta den totala aversionen mot sexuell sadism som väcker sån uppenbar vrede i sammanhanget.

NBs DNA var enbart transportgrepp. NB själv höll med om detta via att godkänna överklagan.
Hurtig säger att " han är dömd för ett brott som man normalt inte tycker om på svenska fängelser."

Fortsättningsvis i artikeln diskuteras sexualsadistiskt motiv. På frågan om placering säger Hurtig att " Vad gäller sexualbrott så har vi till exempel den specialanpassade anstalten i Skogome utanför Göteborg" men att han tror på en kompromiss och "någon av de tyngre anstalterna." Skogome har enbart säkerhetsklass 2.
I sammanhanget ställdes frågan om Anders Eklund och Tidaholm (säkerhetsklass 1).
http://www.expressen.se/gt/lisa-holm-mordarens-framtid--i-fangelset/
.. På tal om enbart transportgrepp.

# Ett typiskt fall där NB kan vara oskyldigt dömd.
# Man kan ändå hitta tvivel.
# Till synes verkar uppenbart peka på att han är mördaren.

Droppa de allmängiltiga klyschorna.
Kan du inte förklara så att det juridiskt överträffar domslut och Högsta domstolen så kan man sonika bortse från dina påståenden. Det är nämligen helt värdelöst att inte kunna förankra och det är värdelöst att inte kunna leverera ett alternativt trovärdigt förlopp.

Ett tips. Det borde du maila Rönnbäck och fråga om. Du kan skriva och fråga varför hon ville överbetona detta via CB som enbart hört det via LS som i sin tur hört det via rykten.
Du kan fråga varför inte LS kallades att vittna om det nu funnits relevans kring ämnet.
För om det hade varit av stort värde, en sanning och mycket bärande för fallet - så är det LS som skulle ha vittnat och inte via indirekta påståenden som inte ens är bekräftade.

Ja föraren till suven är lika spårlöst försvunnen som vittnet "Anders".

Ingen har heller eftersökt de två männen som fanns där mobildelarna hittades enligt IB:s första avslappnade vittnesmål (innan den sadistiske handlingen med visandet av bilden utfördes av Fhl).

Ingen domstol har heller tagit ställning till hur och varför någon/några tog mobilen från Lisas kropp.
Skulle det skett i något annat land som påstår sig upprätthålla rättssäkerhet?

Du har inte har tillgång till slasken. Då dras slutsatsen per automatik att personer och tips inte undersökta.
Det indikerar kognitiva svårigheter att förstå hur en FUP sammanställs; att saker som är kontrollerade och irrelevanta för fallet inte tas med.
Billy Batong var ett strålande exempel: Uppryckt ur slasken och helt värdelös.
Personen vars bilnummer kontrollerades har förkastats.
Anders har uppenbart inte varit nåt att hänga i granen.

Kontakta Johansson så kanske du får kolla. GT fick ju tillträde.
De 11 pärmarna är nog lättnavigerade.
Tips platser, Tips personer, Tips bilar, Tips medium, Tips Cafet, Internet, Logg eftersök osv.

Hade det funnits nån Anders, nån mystisk tillhörighetsplockare, nån svart SUV av värde hade Rönnbäck plockat upp det ur slasken. Hon har nämligen vänt ut och in på denna i jakten på spännande personer.

Utöver detta så handlar det om det mest centrala:
Inget annat DNA har återfunnits från nån annan person än NB (samt hans fru).

Anser du att det du efterlyser hade varit en kioskvältare för fallet jämfört med bevisningen mot NB?

Du blir inte mer trovärdigt för att du ljuger ihop saker.
Förevisande av bilder ur FU i förhör gällande misstänkta är en förhörsstrategi. Inte ett dugg märkligt. Hoppas bilden etsades fast på hornhinnan gällande vad hennes sadistiske man utfört, att hon tar sitt förnuft till fånga och tar ut skilsmässa framöver.

Det var Lisa som utsattes för sadism av Irinas man, mördaren Nerijus.
Du har totalt missuppfattat allt, som vanligt.
Smaklöst att ens använda ordet "sadism" i det här fallet när du inte en enda gång har använt det ordet i sitt rätta sammanhang, nämligen den SADISM som sexualsadisten Nerijus utsatte offret för.
Förresten, kan vara bra att påminna dig kanske - det är LISA som är OFFRET i detta brutala, grymma mord. Det är flickan vars ögon var alldeles för oskyldigt blå för din smak.

Ja, det var ju väldigt olyckligt att stackars Irina inte förmådde känna sig tillräckligt
avslappnad redan vid första förhöret så hon kunnat berätta detta mycket intressanta
om de två männen vid en av fyndplatserna. Det behövde dröja ända tills hon återvänt
hem till Litauen innan hon fann det värt att informera om vad hon sett.
Att hon skulle vara så skärrad innan i Sverige att hon inte vågade säga nåt om detta.
Stackars människa säger jag bara. Men hon borde ändå kunnat inse hur viktigt det kunde
vara att låta polisen få kännedom om observationen hon gjort. Lite sent att erinra sig
detta många månader efteråt. Tanken att det är något hon bara hittar på har slagit mig
mer än en gång men så kan det väl inte ändå inte förhålla sig...?
Särskilt inte om man betänker hennes påstådda höga moral och starka religiositet?

Och gud vad hemskt att man drog fram en viss bild till henne att titta på.
Konstigt att männskan inte föll ihop död av chocken det innebar att konfronteras med
sånt förskräckligt. Hjärtsvag som hon är visst.
Hemskast har det dock varit för någon helt annan person. Som inte längre är i livet.
Och vems fel är det tro?

"Föraren" och vittnet "Anders" - har någon av dem förmågan att i ett slag trolla bort
all massiv teknisk bevisning mot våran lille Nero (numera inhyst på det karaktärsdanande
stället Kumla och där får han kanske stanna efter diverse utredningar. Tills det bär iväg
hemåt. Till en åtskilligt tuffare fängelsemiljö än vad man kan erbjuda här hemmavid.)?

Lisas mobil - varför den har avlägsnats behöver man nog inte vara någon kärnfysiker för
att lista ut. Och hur den avlägsnats får du fråga Nerijus om, bara han vet ju.

Ja, jag har svårt att tro att någon bajsar bara så där mitt i en lada, särskilt när det finns en toalett i en annan del av samma lada.
Troligtvis är det så att han, vilket är ett känt fenomen bland liknande lustmördare, har svårt att kontrollera tarmen i samband med gärningen. Han var på väg att hämta bilen och kunde inte hålla sig.

Förslag : Gör ett slaskdyk hos polisen i Skövde .
Hur faan ska man kunna undersöka något som inte existerar ?
Sadistiske handlingen , det var väl rätt åt ljugkärringen .
Dom borde ha låst in henne i ett rum tapetserat med den bilden .
Ni är väldigt lika i ert sätt att bete er du och din älskade favvobalter .
Ljuger och hittar på så ni nästan tror er själva .
Vem var det som tog mobilen ?
Var det rättsläkaren som du påstår inte var på plats ?
Rättssäkerheten i Sverige är utmärkt . Därför sitter din gulleplutt inburad .

Toaletten var avstängd.

Nu sitter NB och undersöks på Kumla. Det görs en riskbedömning.

Det vore intressant att höra hans sätt att reflektera kring vissa delar - speciellt det som handlar om själva kvinnovåldet. Hur han ser på själva tillvaron kring det som framkommit om tidigare våld i relationen mot sitt ex samt trakasserier och att han tänkt slå sin fru. Framför allt våldet han utfört mot Lisa.

Undrar om han bagatelliserar detta? Han förminskade sitt alkoholintag (dricker endast vid högtidliga tillfällen enligt personundersökningen) så han har ju uppenbart en tendens att försköna tillvaron.

SVR – 20 (Manual for the Sexual Violence Risk - 20) vars riktlinjer beskrivs av Belfrage och Lindström. Den handlar om sexualbrottsdömda. Det finns olika instrument och ett annat heter HCR-20. Sen används väl skattningsskalan för psykopati ((PCL-R) och så finns det en som heter VRAG.