Teknisk Analys och Fundamental Analys är total bullshit - Motbevisa

Eftersom det startas ett par trådar i veckan i ämnet där olika medlemmar aspirerar på att de kan slå marknaden startas en tråd där det fokuseras på bevis istället för tjafset som ofta uppstår mellan de olika lägren.

Börsen är gammal och det har hållits sådana här tävlingar innan. Resultatet har alltid blivit totalsågning av TA och FA och slutsatsen har blivit att ett billigt diversifierat sparande är det bästa.

Teknisk Analys

-Här har det testats att en grupp får se olika grafer och ska bestämma om de ska placera sin pengar lång eller kort.

Resultat: Personer ser olika mönster, de använder olika tidsperspektiv och olika indikatorer. 1 minuters grafen, 5 minuters grafen eller till exempel månadsgrafen kan ge helt olika placeringsbeslut. Alla möjliga andra indikatorer kan på lika sätt ge olika placeringsbeslut. Det fanns aldrig något homogent beslut bland testpersonerna. Personer ser olika mönster, väljer olika tidsgrafer och olika indikatorer för sina beslut. Ännu viktigare var slutsatsen att det spelar i slutet ändå ingen roll om 9 st av 10 ser upp om den som ser ner sitter på den största pengapositionen.

Alltså Teknisk Analys – Total bullshit.

Fundamental Analys

Här har det testats om experterna i tidningar ens kan slå slumpen eller en apa som gör stockpicking genom pilkastning. Ingen av experterna har kunnat bevisa att de kan slå slumpen. Tvärtom har det ofta blivit förnedrande resultat.
(Vissa tidningar hävdar att de slagit index år efter år men då har de tagit positioner innan publiceringsbesluten och likaså sålt innan publiceringar. Sådant fusk är inte giltigt som bevis.)

Alltså Fundamental Analys – Total bullshit.

Analytiker från ekonomitidningar, fondförvaltare, flashbackare, bloggare och twittrare alla är nu välkomna att bevisa att er TA eller FA fungerar. Ett giltigt matematiskt bevis är det enda som krävs för evig Flashbackära och troligen Nobelpriset i ekonomi.

Skulle inte beviset vara den procentuella avkastningen man lyckats få istället för att komma med något matematiskt bevis? Det är ju uppenbart att båda strategierna fungerar.

Jag håller med i det du skriver. Vad föreslår du man ska göra istället för TA eller FA?

Om man inte ska göra en analys, varken teknisk eller fundamental, ja då får vi chansa

Eller så får man använda andra instrument än aktier för att generera vinst.

Dock är aktier just det som är underliggande till de flesta instrument på börsen...

Visst är det så men jag försöker bara säga att man inte behöver gissa om man tar bort FA och TA som analysmetoder.

Klart att FA fungerar. Blir kursen helt åt skogen för låg, så kan man köpa upp hela bolaget och stycka det. Har bevisligen hänt flertalet gånger. VSB.

Angående TA så är det rimligt att anta att de som har bäst algoritmer väldigt gärna håller det hemligt, medan det som kallas självuppfyllande sprids.

TS är ju riktigt dum, ingen seriös har någonsin påstått att man ska följa varken TA eller FA regelrätt.

Klart som fan det inte finns någon genomgående TA eller FA som "funkar", om det fanns det så skulle det bara vara att applicera och vänta på att miljonerna rullar in.

Dessa verktyg är just va de är, verktyg! Det är helt upp till var och en att bestämma vilka verktyg man anser sig kunna ta hjälp av! Felet är här att du är så jävla kass att du inte lyckats lista ut vad du kan förlita dig på och vad du totalt ska skita i, allt är en balansgång.

Här TS, kolla på denna -> http://www.ladda-upp.se/bilder/mrvfcfxbevfygd/ Den gjorde jag 17/4, det är en simpel TA-trendkanal med tak i en nedåtgående trend. Och vad hände? Eftersom du verkar för trög för att ens förstå det mest uppenbara så får jag förklara: vi slog i trendtaket precis som denna TA förutspår, och fortsatte sedan ner mot 1300, alltså ett ras på mer än 100 punkter. För dem med lite bollar hade man kunnat håva in mååånga procent.

Enligt din teori/argument, så finns det alltså ingen som egentligen kan eller vet något om börsen, utan allt är endast slumpen? Det är alltså samma sak som att köpa en trisslott, fast med andra odds?

Det bästa är väl att placera pengarna i en indexfond med låga avgifter än att betala en massa till "experterna".

Så om ett företag har 50 spänn på banken, en byggnad som är värd 50 spänn och de har 10 st aktier så kan ju vem som helst med en FA komma fram till hur mycket aktien är värd, detta är så enkelt likförbannat är det få som gör en FA utan köper och säljer när alla andra gör det.

Men du har inte har rätt använda/ta ut 10% av företagets innehav ifall du äger en sådan aktie.

Det du får rätt till är att ta del av 10% av alla framtida utdelningar tills du säljer aktien. Därför följer priset snarare de förväntningar som marknaden har på framtida utdelningar.