Ateismens tro på att hjärnan är Gud (och skaparen) i människan

- In your dreams!... som jag brukar säga (där kommet du inte in, utan våldsamma följder).

Förnedring blir psykning tbx

Ett urklipp ur dagens artikel i DN om nobelpriset i medicin...

Det är ju uppenbart att det inom vetenskapen existerar en tro om att hjärnan i den mänskliga kroppen skapar den abstrakta "karta av rummet" det är fråga om i detta fall. Detta menar jag vara en övertro på en fysisk klump innanför pannbenet och de så fantasifullt dragna sambanden mellan vad de lyckats uppmäta i hjärnaktivitet och den fysiska klumpen som "skaparen" av dessa är rent ut sagt löjeväckande. De begår enligt mig det självobjektifierande felslutet "självuteslutning" i sina objektiva och så fantasifulla teorier hur människan och skaparen i henne egentligen fungerar.

Människan har en abstrakt skaparförmåga som antingen är medveten eller omedveten och denna tillhör hennes mentala och gudomliga identitet, enligt mig. Det är med hjälp av denna skaparförmåga som hon själv (medvetet och omedvetet) skapar "kartan av rummet" (medvetenheten i världen) hon själv befinner sig i.

Vad säger du om ämnet? Och har de verkligen löst ett problem?

Dela med dig av dina tankar, om du har några.

mvh
Mattias

Oj vilken snittsig ironi du fick till! Här har du ett kex Mattias

Jag skulle säga att den tredimensionella hjärnan skapar det tredimensionella rummet. Det är dock inte hjärnan som upplever det. Hjärnan är en TV som tar emot signaler/vågor/impulser och översätter dem till ljud och bilder. Men TVn upplever inte sig själv. Tvn upplevs. Hjärnverksamhet upplevs.
Det som upplever och det som upplevs kan inte vara samma sak.

Jag anser att medvetandet kommer före allting, att medvetandet skapar materien, inte tvärtom.
Vidare tror jag inte på någon av de gudsbilder eller religioner som jag har hört talas om och jag anser att iden om en personlig gud är befängd.
Jag säger som Osho, "there is no god but there is godliness."

Jag skulle säga att den tredimensionella hjärnan skapar det tredimensionella rummet. […]

Skulle inte citera Osho alls som tänkande människa i den här upplevelsen. Är ju en orm i den mänskliga förståelsen av sin existens.

Har ju förstått att du gillar och följer honom. Din stackars sate.

Osho är död så han är lite svår att följa. De insikter han gjorde och den kunskap han spred under sitt liv ligger ljusår från din inskränkta bild av tillvaron.

Hur mycket har du studerat honom?
Vilka böcker har du läst?

Det låter som om du har en biosalong i huvudet... men vem sitter och sköter spakarna, vid själva "projektorn"?

Ja, jag har studerat honom.
Tog ju inte lång stund innan jag såg att just du följde honom, ormpojken.

Vad är det du vill bli befriad från? Är dina drifter något du skall omfamna som människa?

Vad har du studerat? Vilka böcker?

Jag vill inte bli befriad. Jag är redan fri. Vilka drifter syftar du på?

Du är så småsint och har så låg panna att du inte begriper allvaret i att du inte kommer undan endast genom att du gömmer dig bakom en fjants namn — i en strid om moral, lag och ordning... när det kommer till mellanmänskliga förhållanden. Din gud dömer dig när det väl kommer till kritan, då verkligheten kommer ifatt dig... förförståndiga kryp.

/Svensket-läraret

Haha...
Har han skrivit böcker också.