Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-05-12, 00:12
  #12109
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Trump har redan sagt att han gjort allt sin makt för att betala så lite skatt som möjligt. Så med största sannolikhet så kommer hans Tax Returns visa att han använt sig av alla kryphål som finns som du skriver.
Mmm, det finns kryphål, och så finns det kryphål.
Du/ni utgår från, att Trump inte visste, att han skulle ställa upp i presidentvalet. Jag utgår ifrån, att han visste det och försökte hålla allting relativt rent under de senaste åren.
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Hade varit bra om han kunde få det överstökat så det inte blir som Romneys Tax Returns. Trump kan då sätta press på Hillary att ge ut sina tal hos wall street.
Exakt
2016-05-12, 01:22
  #12110
Bannlyst
May 11, 2016, 03:56 pm
Trump: Muslim ban ‘just a suggestion’
The Hill

Citat:
Donald Trump appeared to subtly soften his tone on his proposed ban on foreign Muslims entering the United States Wednesday, in apparent response to criticism from the newly elected Muslim mayor of London.

The planned ban, Trump said on Fox News Radio’s “Kilmeade and Friends,” is only “temporary.”

“It hasn’t been called for yet. Nobody’s done it,” the presumptive Republican nominee said.
“This is just a suggestion until we find out what’s going on.”
I said 'temporarily'. I didn't say 'permanently', I said 'temporarily'
2016-05-12, 01:24
  #12111
Medlem
Beethovanias avatar
Ber på förhand om ursäkt för att jag länkar till Aftonbladet. Både för några dagar sen och idag skriver de om hur Trump blir totalägd av Elizabeth Warren på Twitter.

Citat:
Donald Trumps burdusa twittrande har för första gången mött riktigt hårt motstånd.

I dag gick han till attack mot sin nya ärkefiende Elizabeth Warren – som precis som i lördags svarade i samma förolämpande stil.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet2016/article22799874.ab

Hon beskrivs som hans nya ärkefiende och som en av få som går "till motoffensiv"

Citat:
Men till skillnad från andra Trump-måltavlor – som har mött hans förolämpningar med upphöjt lugn eller stilla vrede – gick Warren till motoffensiv.

Är detta verkligen något som folk utanför Twitterdammen bryr sig om? Låter mer som önsketänkande från Aftonbladet, vars reportrar verkar spendera dagarna att masturbera till tanken på Hillary som president.
2016-05-12, 01:30
  #12112
Medlem
Oliveiras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Risig
Hoppet är det sista som överger oss hey?

.

Det handlar inte om det. Det handlar om att republikanerna inte vill ha honom. Nu hintar t.o.m Cruz om att komma tillbaka i racet. Fast han är knappast aktuell heller.
2016-05-12, 01:52
  #12113
Medlem
AkeTheSnakes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beethovania
Ber på förhand om ursäkt för att jag länkar till Aftonbladet. Både för några dagar sen och idag skriver de om hur Trump blir totalägd av Elizabeth Warren på Twitter.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet2016/article22799874.ab

Hon beskrivs som hans nya ärkefiende och som en av få som går "till motoffensiv"



Är detta verkligen något som folk utanför Twitterdammen bryr sig om? Låter mer som önsketänkande från Aftonbladet, vars reportrar verkar spendera dagarna att masturbera till tanken på Hillary som president.
Hahaha, hon är världens idiot! Aftonbladet skall man inte läsa Hon påstår sig vara native american, 5% indian möjligen som Trump sade Hoppas hon är Hillarys VP!
https://www.youtube.com/watch?v=fVia2ViEz_I
2016-05-12, 07:02
  #12114
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Det är Trump, vi pratar om. Om hans deklaration ser ok ut, tycker jag, att han släppa det. Han klarar att hantera media.

Jo, då kan Hillary inte neka, att släppa sina tal

Problemet är att hans vägran att släppa och hur han ljuger om att han inte kan göra det pekar mot någonting annat än att han antingen har rent mjöl i påsen eller i värsta så är han inte värd det han påstår sig vara värd osv.
2016-05-12, 08:13
  #12115
Medlem
Hogdals avatar
Då Kasichs nej verkar vara ett riktigt nej tror jag inte Trump lägger ner tid på att övertala honom.

Den kandidat jag ser som troligast för VP-posten är Gingrich. Gedigen bakgrund, Washingtonräv, tillräckligt etablerad för att kunna överbrygga motsättningar mellan Trump och politruker, och tillräckligt mycket outsider för att Trump ska ha fattat tycke för honom.

Enligt rykten är han kvar bland de fem-sex finalisterna som den kommitté som ska hitta en lämplig VP gallrat fram.

Har erfarenhet av att tröska igenom lagförslag i Washington, vilket Trump tydligt sagt är en stor merit. Han är dessutom bördig från en swing state (Pennsylvania).

Drawbacks? Åldern på de två kommer att bli uppslag för många skämt från media (de kommer att bli 150 år gamla tillsammans innan den första presidentperioden är över), det får Trump kallt räkna med. I övrigt ser Newt ut att vara en god "fit" för Trump.

I samband med ryktena om Newt har han också själv sagt sig vara villig att överväga att ta posten om han blir erbjuden. I dessa sammanhang ska det översättas med att han absolut skulle tacka ja.

Newts officiella endorsement för Trump kom så sent som igår, samtidigt som ryktena förtätades. Det kan finnas ett samband...
2016-05-12, 08:14
  #12116
Medlem
Fris avatar
Vicepresident blir den som är bäst ägnad att vinna mot Hillary. Republikanska partiets inre konvultioner är irrelevanta nu. De har blivit för små för Trump som siktar högre.

Citat:
Ursprungligen postat av Beethovania
Låter mer som önsketänkande från Aftonbladet, vars reportrar verkar spendera dagarna att masturbera till tanken på Hillary som president.
De klarar inte ens av att göra det där numera. De är så könsförvirrade och skuldbelastade, moraliskt och monetärt, att de varken vågar eller vill masturbera.
__________________
Senast redigerad av Fri 2016-05-12 kl. 08:18.
2016-05-12, 10:06
  #12117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Då Kasichs nej verkar vara ett riktigt nej tror jag inte Trump lägger ner tid på att övertala honom.

Den kandidat jag ser som troligast för VP-posten är Gingrich. Gedigen bakgrund, Washingtonräv, tillräckligt etablerad för att kunna överbrygga motsättningar mellan Trump och politruker, och tillräckligt mycket outsider för att Trump ska ha fattat tycke för honom.

Enligt rykten är han kvar bland de fem-sex finalisterna som den kommitté som ska hitta en lämplig VP gallrat fram.

Har erfarenhet av att tröska igenom lagförslag i Washington, vilket Trump tydligt sagt är en stor merit. Han är dessutom bördig från en swing state (Pennsylvania).

Drawbacks? Åldern på de två kommer att bli uppslag för många skämt från media (de kommer att bli 150 år gamla tillsammans innan den första presidentperioden är över), det får Trump kallt räkna med. I övrigt ser Newt ut att vara en god "fit" för Trump.

I samband med ryktena om Newt har han också själv sagt sig vara villig att överväga att ta posten om han blir erbjuden. I dessa sammanhang ska det översättas med att han absolut skulle tacka ja.

Newts officiella endorsement för Trump kom så sent som igår, samtidigt som ryktena förtätades. Det kan finnas ett samband...

väljer han gingrich är det spiken i kistan.
2016-05-12, 11:44
  #12118
Medlem
PilotHockeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
De måste inte göra det egentligen, speciellt inte då han redan har börjat ändra sig rörande sin politik, specifikt sin skattepolitik som han från början sa gick ut på att sänka skatterna för att nyligen gå ut med att han skulle höja skatterna för de rikaste för att sen försöka att pudla samtidigt som han inte försökte med det.

Det är exakt sådant jag har pratat om att det finns en risk för tidigare men då var det ingen som trodde mig för att de var för förälskade i honom, vi vet helt enkelt inte vad Trumps riktiga politiska tanke/tankar är i dagsläget utan det enda vi vet är det han har sagt och att vissa delar av det går emot det han har sagt tidigare eller troligen kommer att säga.

Det spelar ingen roll vilken politik den nominerade kandidaten för. Sitter man som speaker of the house och RNC Chairman så skall man antingen supporta kandidaten eller avgå.

Man kan inte säga emot röstarna som obviously sagt sitt.

Ryan äger inte partiet. Han är ditsatt av röstarna och kan snabbt förlora sin plats om han inte uppfyller sitt jobb.
2016-05-12, 12:41
  #12119
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PilotHockey
Det spelar ingen roll vilken politik den nominerade kandidaten för. Sitter man som speaker of the house och RNC Chairman så skall man antingen supporta kandidaten eller avgå.

Man kan inte säga emot röstarna som obviously sagt sitt.

Ryan äger inte partiet. Han är ditsatt av röstarna och kan snabbt förlora sin plats om han inte uppfyller sitt jobb.

Partiet har gjort exakt detta tidigare fast på senator nivå, om partiet inte vill eller kan ställa sig bakom en kandidat så har de bevisat att de är redo att förlora val för detta.
2016-05-12, 12:48
  #12120
Bannlyst
hoppas djt kickar paul ryan som speaker ikväll!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in