Citat:
Har nu sett klart hela farmen Afrika, inklusive Sebastians korta visit, och var en minst sagt makaber föreställning han bjöd på.
Förutom Sebastian själv som är som Sebastian är kände jag ett sådant förakt för Rolle. En så torr, humorbefriad och ryggradslös människa har väl sällan skådats. Torsten var ju en riktig lurifax i alla sina relationer och höll god fot med Sebastian av taktiska skäl men sa åtminstone till kamerateamet att detta var något han givetvis inte tyckte var acceptabelt. Rolle verkade däremot hjärntvättad av sin egen bitterhet och tyckte att det var helt rättfärdigat att entlediga Frida
eftersom hon inte ställt upp på Dawkins jävla terapisessioner.
Är annars sjukt imponerad av Frida och Gustav. Så unga men så mogna och verbala. Tycker inte alls Gustav var så vek, svag och töntig som många här säger. Tycker snarare han agerade väldigt modigt och stod upp för både sig själv men inte minst andra. Däremot hade han ju lite sitt utseendet emot sig. Någon som ser så liten och barnslig ut blir ibland svår att ta på allvar. Synd att Roger hann åka ut. Gillade verkligen honom. Han hade pondus och verkade trots sina tribals, millitärlinne och vokabulär ifrån Sökarna vara en jättefin person. Skrev ju världens finaste storbondebrev till Frida och hade utan tvekan kunnat ta konflikten med Sebastian tillskillnad ifrån rekordlosern Rolle.
Förutom Sebastian själv som är som Sebastian är kände jag ett sådant förakt för Rolle. En så torr, humorbefriad och ryggradslös människa har väl sällan skådats. Torsten var ju en riktig lurifax i alla sina relationer och höll god fot med Sebastian av taktiska skäl men sa åtminstone till kamerateamet att detta var något han givetvis inte tyckte var acceptabelt. Rolle verkade däremot hjärntvättad av sin egen bitterhet och tyckte att det var helt rättfärdigat att entlediga Frida
eftersom hon inte ställt upp på Dawkins jävla terapisessioner. Är annars sjukt imponerad av Frida och Gustav. Så unga men så mogna och verbala. Tycker inte alls Gustav var så vek, svag och töntig som många här säger. Tycker snarare han agerade väldigt modigt och stod upp för både sig själv men inte minst andra. Däremot hade han ju lite sitt utseendet emot sig. Någon som ser så liten och barnslig ut blir ibland svår att ta på allvar. Synd att Roger hann åka ut. Gillade verkligen honom. Han hade pondus och verkade trots sina tribals, millitärlinne och vokabulär ifrån Sökarna vara en jättefin person. Skrev ju världens finaste storbondebrev till Frida och hade utan tvekan kunnat ta konflikten med Sebastian tillskillnad ifrån rekordlosern Rolle.
Har inte sett hela Farmen Afrika, men tror inte Frida och Rolle kom jättebra överens innan Dawkins kom. Således hade väl han inga större skäl att stå upp för henne mot Dawkins. Dock ska det fakiskt sägas att när programledaren förklarade reglerna så lugnade sig även Rolle ner gentemot Frida och han sa dessutom åt Sebastian att lugna ner sig. Men visst, en så stor och fysisk snubbe borde kunna stå upp bättre mot Dawkins, även om de såklart är lättare sagt än gjort och mer komplicerat än så.
Gällande Gustav och Frida så tror jag väl ingen här säger att de gjorde fel rent moraliskt, snarare tvärtom, utan det man menar är att de förlorade på så sätt att de blev psykiskt nedbrutna av Dawkins. Gustav försökte flera gånger om konfrontera Dawkins, vilket är ett jävla stort no no eftersom man aldrig någonsin ska konfrontera en psykopat. När han väl försökte konfrontera Dawkins gjorde han det helt utan pondus och blev därmed en munsbit för honom. Återigen, det är inte fel att stå upp för sig själv och andra, men i detta fall så slog det tillbaka på honom själv så rejält, och det blev så uppenbart att Gustav tog så illa vid sig. Gustav var ung och väldigt känslostyrd, vilket ledde till att han inte kunde "läsa" Dawkins lika bra som Torsten kunde. Torsten hajade typ på en gång att Dawkins visade på psykopatiska drag.
Fridas och Pias problem var att de blev för solidariska gentemot Gustav. Såklart inget fel med det, men även dem blev ju totalt nedbrutna av Dawkins. Även om Frida var stark psykiskt och kunde stå emot Dawkins hyfsat så hade ju även hon en gräns där hon inte kunde klara mer. I hennes fall slutade det ju så illa att Dawkins slet av henne trosorna på någon turné, vilket såklart måste ha varit sjukt traumatiskt och kränkande. Och detta var liksom långt efter att inspelningen var över...
Precis som användaren avec skriver så är det läskiga med Sebastian inte att han går runt och skriker och är oförskämd, utan det är det att han så uppenbart njuter av att plåga människor psykiskt och totalt saknar spärrar. Även fast det nu inte hände så hade ju Dawkins de vibbarna att han typ hade kunnat klippa någon, trots att det var ett kamerateam där. Många psykopater kan lägga band på sin vrede och veta hur man ska smälta in rent socialt, men Dawkins var såpass sjuk att han inte klarade av det.
__________________
Senast redigerad av simonvp 2016-04-03 kl. 16:00.
Senast redigerad av simonvp 2016-04-03 kl. 16:00.
Citat:
Kan bara instämma i detta. I Farmen Afrika känns det som han gick in med inställningen att spela en roll. Det finns väldigt många likheter i hans beteende med Qristinas inhopp året innan. Skulle tro att Sebastian fått gott om ideer från produktionen om hur han ska agera under Afrika programmet.
I Farmen 2003 känns han avsevärt mer äkta.
Scenerna när han ska entlediga Gottfrid och påföljande roddtur med Isabelle hör till höjdpunkterna.
I Farmen 2003 känns han avsevärt mer äkta.
Scenerna när han ska entlediga Gottfrid och påföljande roddtur med Isabelle hör till höjdpunkterna.
Precis. När han först kom till Farmen så fanns det inga förväntningar på honom på samma sätt.
Visst, han blev säkert castad eftersom han var "annorlunda" men ingen visste riktigt hela hans register. Han är mer subtil i Farmen och det roar och intresserar mig betydligt mer än det mer överdrivna som visas upp i Farmen Afrika.
Håller med om höjdpunkterna. Hans intrigerande mot Gottfrid och hans hang up om "tysk bordsbön vid svenskt matbord från 1800-talet"... Uppläxandet av Isabelle och uttalandet om Gottfrid som "serious sadist"... Hans inledningsreplik är stark den också, att han tror att kommer att vinna Farmen eftersom han är "så jävla bra på att ta människor".
Citat:
Citat:
Kan bara instämma i detta. I Farmen Afrika känns det som han gick in med inställningen att spela en roll. Det finns väldigt många likheter i hans beteende med Qristinas inhopp året innan. Skulle tro att Sebastian fått gott om ideer från produktionen om hur han ska agera under Afrika programmet.
I Farmen 2003 känns han avsevärt mer äkta.
Scenerna när han ska entlediga Gottfrid och påföljande roddtur med Isabelle hör till höjdpunkterna.
I Farmen 2003 känns han avsevärt mer äkta.
Scenerna när han ska entlediga Gottfrid och påföljande roddtur med Isabelle hör till höjdpunkterna.
Respekterar era åsikter men håller inte riktigt med.
För det första var alla deltagare castade varav man väljer ut personer av varierande karaktär. Sen kanske vissa går in mer som sig själva medan andra får tips och råd av produktionen om att spela en roll eller överdrift av sig själva? Oavsett vad kom Sebastian in i Farmen Afrika och förväntades av både deltagare och tittare att vara spritt språngande galen och lyckades ändå få oss att tappa hakan. Han lyckades mer eller mindre psykiskt underminera en hel grupp och hyser ingen som helst ånger eller medkänsla. Detta skulle inte en skådespelare klara av utan det krävs en grav psykisk störning. Därför tycker jag, och säkert många med mig, att scenerna i Farmen Afrika är de med störst underhållningsvärde. Tänk på att det krävs en tvättäkta sociopat för att ihuvudtaget kunna genomföra dessa vilket gör de rätt äkta även om scenariona är falska/överdrivna.
Men men, smaken är som baken
__________________
Senast redigerad av Loveaffair 2016-04-04 kl. 09:09.
Senast redigerad av Loveaffair 2016-04-04 kl. 09:09.
Citat:
Det är helt ok att ha en annan åsikt Respekterar era åsikter men håller inte riktigt med. För det första var alla deltagare castade varav man väljer ut personer av varierande karaktär. Sen kanske vissa går in mer som sig själva medan andra får tips och råd av produktionen om att spela en roll eller överdrift av sig själva?
För det första var alla deltagare castade varav man väljer ut personer av varierande karaktär. Sen kanske vissa går in mer som sig själva medan andra får tips och råd av produktionen om att spela en roll eller överdrift av sig själva? Som jag skrev i mitt tidigare inlägg så blev ju säkert Sebastian castad mycket pga att han är "annorlunda" men att produktionen ej hade hans fulla register helt klart för sig. Har därför svårt att se att han skulle ha getts speciella instruktioner, om han nu inte var där i egenskap av skådespelare rakt av redan från början vilket jag inte tror var fallet (tror att han hade fått stanna längre isåfall).
Eftersom inga förväntningar fanns, varken från deltagare eller publik, så känns hans beteende i Farmen därför betydligt mer äkta.
Citat:
Fast jag håller inte med om det... Jag är inte alls förvånad eller tappade hakan, tvärtom faktiskt. Produktionen gav Sebastian fullt spelrum genom att ge honom rollen som storbonde och han gjorde det som förväntades. Oavsett vad kom Sebastian in i Farmen Afrika och förväntades av både deltagare och tittare att vara spritt språngande galen och lyckades ändå få oss att tappa hakan. Han lyckades mer eller mindre psykiskt underminera en hel grupp och hyser ingen som helst ånger eller medkänsla.
Detta skulle inte en skådespelare klara av utan det krävs en grav psykisk störning. Därför tycker jag, och säkert många med mig, att scenerna i Farmen Afrika är de med störst underhållningsvärde. Tänk på att det krävs en tvättäkta sociopat för att ihuvudtaget kunna genomföra dessa vilket gör de rätt äkta även om scenariona är falska/överdrivna.
Detta skulle inte en skådespelare klara av utan det krävs en grav psykisk störning. Därför tycker jag, och säkert många med mig, att scenerna i Farmen Afrika är de med störst underhållningsvärde. Tänk på att det krävs en tvättäkta sociopat för att ihuvudtaget kunna genomföra dessa vilket gör de rätt äkta även om scenariona är falska/överdrivna.
När Sebastian kom till Farmen Afrika så visste han att han hade vissa "krav" att leva upp till, en roll att spela. Det finns därför en medvetenhet där som inte går att jämföra med när vi först såg honom.
Detta innebär att det inte blir lika intressant för mig utan mer Cirkus Sebastian av alltihop. Klart att det roar det också men inte alls på samma sätt.
Sebastians frustration och maktlöshet i kombination med hans försöka att intrigera i det sociala spelet när han var underordnad i första sejouren i Farmen är det som gör det hela intressant. Inte när han får fullt spelrum som tyrann.
Människor beter sig på olika sätt av olika anledningar. För att det roar dem, för att de mår dåligt, vill hämnas, ha uppmärksamhet, har någonting att vinna på det (t ex pengar) eller whatever. Alla som beter sig illa, manipulerar osv är inte sociopater.
Sebastian hade fått makten av produktionen och var inte rädd för konfrontationer vilket gav honom ett övertag (över "svaga" eller mer konflikträdda individer). Han roades över sin roll och körde all in (han var trots allt där i egenskap av knäppgök, hatad redan på förhand). Därför kan jag inte se på Farmen Afrika som annat än skådespeleri till största del och är förvånad över att folk överhuvudtaget tog honom på allvar, blev så upprörda etc.
Farmen 2003 https://www.youtube.com/watch?v=t74AbHOurx4
Farmen Afrika 2004 https://www.youtube.com/watch?v=4tu06eYHk0Q
Den där jävla kärring rösten han gör när han förhör i farmen Afrika 2004 är så bisarr att jag gillar den. Någon som har någon aning om vem det är han härmar? Han säger i ett klipp det var en rättegång han var på i 4 dagar där han av någon åklagarkärring hade den som psykade han.
Farmen Afrika 2004 https://www.youtube.com/watch?v=4tu06eYHk0Q
Den där jävla kärring rösten han gör när han förhör i farmen Afrika 2004 är så bisarr att jag gillar den. Någon som har någon aning om vem det är han härmar? Han säger i ett klipp det var en rättegång han var på i 4 dagar där han av någon åklagarkärring hade den som psykade han.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera