Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Hej!
Ja det är ju lite anmärkningsvärt att dessa okontroversiella frågor tycks vara de allra svåraste att få ett svar på. Undrar varför det är så? I normal fallet är det väl så att om personer inte vill eller kan svara på vad man varit med om så finns det en orsak till detta. När det gäller de frågorna som vi ställt ( och flera andra nick redan i början på tråden ) så får vi väl konstatera att inte bara UA utan 10-15 personer till inte vill svara på dessa frågor.

Och hon vill ju väldigt gärna få en lösning på fallet.
Det verkar hon ju inte vara ensam om!

Välkommen till tråden förresten!

Det är inte bara lite anmärkningsvärt, det är groteskt.

Nästa år vid den här tiden har det gått 25 år sedan försvinnandet, släpp det gamla och sjung ut. Vad jag vet så lever väl föräldrarna till HA. Gör dem en tjänst.

En annan sak - den där förmodade personen som HA sades vara glad att se - existerade det ens någon sådan?

Vad jag vet så lever väl föräldrarna till HA. Gör dem en tjänst.
Svar: Vad vi vet så lever båda HA:s föräldrar. Det gör även hennes andra syster GA.

En annan sak - den där förmodade personen som HA sades vara glad att se - existerade det ens någon sådan?
Svar: Ja det gör det. Men det finns ett problem: han finns i två versioner. När det gäller den ena versionen så uppger fyra olika personer som finns med HA på Statt att hon dels verbalt gett uttryck för att hon är glad över att ha träffat personen dels umgås hon på Statt med mannen på ett sätt som gör att man kan utgå i från att hon hon är glad att träffa honom. ( Dansar, tar någon drink och samtalar ). Kort sagt gör det som en person brukar göra om man är intresserad av någon. Nu till problemet: Det finns en person som inte är på Statt som uppger ett annat namn / eller troligt namn på mannen i fråga.

Det har på tråden funnits ett par frågor eller vedertagna sanningar som hela tiden återkommer, och som till slut blir någon form av självuppfyllande profetior!
1. Vad var det man hittade i HA:s hem? Där hoppas vi att vi klart och tydligt svarat på frågan.
2. Vem var det HA var glad att se på Statt? Den frågan kommer vi att svara på. I morgon.
3. Hur hamnade HA:s tillhörigheter där dom gjorde?

Men vi skulle också vilja peka på ett faktum som också blivit en vedertagen sanning. Det har upprepade gånger under de år som tråden funnits gjorts gällande, att det är utredarna som skulle ha lagt någon form av munkavle på dom personer som har kunskap om svaren på dom frågorna som vi skall citera en gång till:
Citat:
Ursprungligen postat av*Bickan
1. HA lämnar inflyttningsfesten hos PJ i Töreboda. HA lämnar festen före UA. Vid vilken tid lämnar hon festen? Med vem eller vilka lämnar hon festen? Hur tar hon sig till Statt? Går färden direkt till Statt? När anländer HA till Statt?
Med vem eller vilka anländer hon till Statt?
2. UA lämnar inflyttningsfesten hos PJ i Töreboda. UA lämnar festen efter HA. Vid vilken tid lämnar hon festen? Med vem eller vilka lämnar hon festen? Hur tar hon sig till hemmet? Går färden direkt till hemmet ? När anländer UA till hemmet? Med vem eller vilka anländer hon till hemmet?

Vi ställde dessa frågor som en del i ett längre inlägg tidigare. Eftersom det verkar som att alla som varit med drabbats av samma black out som PU, så kanske vi kan få lägga till en fråga.

Kanske det är någon eller några som kommer i håg hur HA och UA tog sig TILL inflyttningsfesten hos PJ i Töreboda? ". Slut citat.

Är det någon som reflekterat över att utredarna också kan haft svårt att få raka och ärliga svar på dessa frågorna?

Nja..personer på en förfest där folk lämnar vid olika tidpunkter och sedan lämnar Statt i olika tidpunkter.. Var väl knappast IOGT som hade styrelsemöte heller så det är nog svårt att få entydiga svar det kan nog vara så att det är rätt diffusa minnesbilder snarare än att de inte skulle vara raka och ärliga. Men visst kan jag tro att någon eller några undanhållar någon detalj. Kanske inte för att man vill skydda någon man tror är inblandad utan snarare tror jag att man är rädd att peka ut någon oskyldig.

Oj då! Det där var ju intressant. Speciellt om den personen som inte var på Statt är UA. Kanske var de där systrarna inte så tajta trots allt? Eller vill personen som inte var på Statt sprida desinformation och isåfall varför? Var det kanske känsligt att vara intresserad av denna person så HA ljuger om det? Eller var HA intresserad av flera? Oavsett så är det nog här vi finner anledningen till hennes försvinnande. PU hade ett gott öga till HA enligt PK, om då HA har ett gott öga till en av PUs vänner då har vi motivet. Svartsjuka har fått många att tappa sans och förnuft.. Umgänget runt HA och deras tystnad förbryllar dock..

Nja..personer på en förfest där folk lämnar vid olika tidpunkter och sedan lämnar Statt i olika tidpunkter.. Var väl knappast IOGT som hade styrelsemöte heller så det är nog svårt att få entydiga svar det kan nog vara så att det är rätt diffusa minnesbilder
Svar: Det är precis det vi menar. Men när vissa av de personer och händelser som deltar i både på festen i Töreboda och senare på Statt beskrivs på tråden så kan man lätt få uppfattningen att det är just IOGT som haft möte.

Speciellt om den personen som inte var på Statt är UA.
Svar: Vilket vi alltså inte sagt att det var! Det kan ju ha ringts fler samtal den olycksaliga natten än vad som framkommit.

PU hade ett gott öga till HA enligt PK, om då HA har ett gott öga till en av PUs vänner då har vi motivet.
Svar: Vi tror kanske inte på din teori om motivet. Men frågan är intressant ändå!
Så vi kan väl upprepa våran fråga från ett tidigare inlägg igen: Finns det något kompis / eller annat förhållande mellan PU, PK och RE?

Undrar vem de personerna som var med på stadt påstod den omtyckte mannen var?
Hade den manlige personen plats i hennes umgänge?

De som vill att det klaras upp, berättar villigt om kvällen, natten och söndagens letande.

Har svårt att förstå det beskrivna beteendet ang PR i anslutning till försvinnandet.
Uppfattar det inte som han var korkad på något vis..
Ändå drog han all uppmärksamhet till sej och spädde på ytterligare med sitt beteende och attityd.
Varför gjorde han så, just då?

*
Men snälla nån, varför tar ni inte tjuren vid hornen och pratar med Helenas syster UA? Hon bör ju med stor säkerhet veta det som ni efterlyser.

Låter vettigt! Med tanke på vilken seriöst positiv vändning detta tagit med starkt engagerat folk som lägger ner hela sin fritid i ämnet så vore det väl ide att göra detta fullt ut.

Har ni varit i kontakt med UA, Bickan, eller GA, som säker kan svara på en del hon med?
Bara för att ingen vill tala i tråden så betyder det ju inte att det råder full tystnad IRL......
29 personer hade ni pratat med om jag inte minns fel, inkluderas HA´s familj i de 29?
Har ni försökt att prata med BW och RE som även de finns IRL och kan svara på det som rör deras del?

Jag frågade dig i PM om PK, men tydligen så hade du inget svar på om han lever idag, så jag slänger ut frågan här och ser om någon annan kan svara på det?
Hela den här nya "PMtrenden" suger och strider emot allt vad FB är så jag tror man ska hålla sig till tråden, info är inte svårare att läsa här än i PM och dessutom så kan fler ta del av den och reflektera!

Du kan ju tänka efter om det finns fler du kanske borde prata med i Mariestad som sitter på info Bickan, självklara personer, och så kontakta dem!
Du har ju liksom tagit över rodret här nu så detta överlåts med varm hand till dig!

Något som jag inte kan släppa då det rimmar väldigt dåligt är, PK berättade att PU hade ett gott öga till HA, detta tar ni fasta på TROTS att PK är en högst opålitlig, och enligt många, sjuk man med väldigt konstiga föreställningar om hur saker är, vad som är rätt och fel, hur man behandlar människor, osv. Han är, om jag får uttrycka det så, inte riktigt klok!
Är han så trovärdig menar ni eller vad är det mer som styrker detta om att PU hade ett gott öga till HA, hon var ju knappast hans typ? Inte kan ni tro enbart på PK´s ord? (Att han säger det talar väl nästan mer MOT att det skulle vara så )

Vilka aktiva i tråden är från Mariestad, eller bodde där under denna tiden, och vågar berätta att de är det? Jag förmodar att det finns många som hellre läser i det dolda utan att kommentera , ni räknas också som aktiva
I en liten stad som Mariestad så känner väl alla alla och alla vet något, har något att ge, har hrt någon berätta något....
Man behöver ju inte berätta vem man är, bara att man är Så kom igen nu.......

Jag känner till Mariestad och vet att ämnet är tabubelagt och jag undrar, vill inte Mariestadsborna veta, är de så rädda? För vad är alla så rädda, det värsta har väl redan hänt?

Undrar vem de personerna som var med på stadt påstod den omtyckte mannen var?
Svar: RE. Tränade på Mickes Gym. Samma Gym som PU, PK och HA. Är numera gift med PK:s dåvarande sambo ( 1992 ).( Slumpen? )
Hade den manlige personen plats i hennes umgänge?
Svar: Ja. Och då menar vi inte bara Gym träningar.
De som vill att det klaras upp, berättar villigt om kvällen, natten och söndagens letande.
Svar:Men det gör dom ju uppenbarligen inte.

Har svårt att förstå det beskrivna beteendet ang PR i anslutning till försvinnandet.
Uppfattar det inte som han var korkad på något vis..
Ändå drog han all uppmärksamhet till sej och spädde på ytterligare med sitt beteende och attityd.
Varför gjorde han så, just då?
Svar:Den frågan får du inte ställa! ( Tabu )