17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Men "ytterst kontrollerad" ....det stämmer väl? Får SH ringa privata samtal med den telefonen? För det är väl inte Försäkringskassans eller Kommunens telefon?

Ja så här står det :

"Vice chefsåklagare Lars-Göran Wennerholm berättar att det, efter att Lisa Holms telefon återskapats, konstaterats att hon inte haft någon kontakt med den misstänkte den vägen.
by Joakim Magnå October 28, 2015 at 1:21 PM"

- See more at: http://live.gp.se/Event/Lisa_Holm-rattegang?Page=3#sthash.E04bH88F.dpuf

Eftersom det inte finns någon svart rufsig man så kan man inte förhöra honom .
Det var säkerligen din älskling Nerijus som man såg vid ladan vid tidpunkten .
Vart skulle Lisa ha åkt ivägg ?
Mopeden har ju aldrig lämnat parkeringen .
Någon annan än äcklet Nerijus har inte funnits vid ladan då Lisa försvann .
Han kan ju inte ha hottat sig själv gärna .
Hur får du ihop dina steendumma fantasier egentligen ?

Att han inte hört av sig beror nog på att "mannen med rufsiga håret" (där ni alltid ÖVERBETONAR rufsigheten) är Nerijus på väg från ladan och bilen han parkerat där. På väg mot sitt offer Lisa.
På något vis har han ju tagit sig över vägen och fram till Lisa. Pizzavittnet ger ju styrka åt åklagarens antagande att Nerijus gick över vägen för att ta kontakt med Lisa och snabbt lura henne över vägen till ladan.
"Pizzavittnet" är ett ögonblicksvittne och de flesta som vittnar som inte själva haft någon anledning att "titta till" en extra gång, minns faktiskt ganska dåligt och små detaljer blir ofta fel. Det blåste kraftigt den kvällen, kan vara en så enkel sak som att NB:s lugg blåste upp som gjorde att vittnet mindes "rufsigt hår". Om det istället varit något som gjorde att vittnet tittade "lite extra", säg att det varit en supersnygg tjej och inte gästarbetaren Nerijus, då hade han förmodligen kommit ihåg lite fler detaljer.
Ni som väljer att tro att mannen som kom ut ur ladan var någon annan än Nerijus, har ni inte funderat över varför Rönnbäck inte kallade ert "superviktiga" pizzavittne att vittna, då hon kallade så många andra vittnen?
Svaret är ju självklart, hoppas att ni förstår det.

Ok. Signaltid snarare än signalstyrka alltså.
Dessa data finns alltså lagrade i såväl uppkopplad som närliggande master så exakt triangulering på nästan metern när låter sig göras även i efterhand och inte bara i realtid?

Har vitala delar av LHs mobil verkligen hittats?

Å det här tror du på?
Det är förmodligen olagligt av åklagaren att agera på det viset som du beskriver.
Ska han gå ner i "slasken" å hämta upp bevis som han har dolt,
som det vore en kanin ur hatten, aldrig.

Ja domstolarna och Poliserna är konstiga också förstår jag, medans ni foliehattar som tror Nerijus är oskyldig har huvudet på skaft. Är ni rädda för att överklagan kommer att gå åt helvete snart, är det därför ni är på hugget idag månntro Jag har läst FUP och kikat på fotot, Nerijus har hår på huvudet - och vittnet verkar inte varit helt säker i sin beskrivning av personen. I vilken mån var det rufsigt, det är en definitionsfråga. Då han såg personen som hastigast, så är det såklart svårt att avgöra. Hur svårt ska det resonemanget vara att förstå, uppenbarligen stora problem för er pappskallar.

Vad stämmer ? Hur definierar du ytterst kontrollerande ?
Fullt naturligt att ha koll på sina barn om man är en bra förälder .
Du kan väl ringa honom och fråga om han får använda den privat ?

Skriv gärna att du gissar, det ser bättre ut, allrahelst
när det visar sig att du har helt jävla fel.

Ja det finns i datan, en eller flera ytterligare master brukar handskaka med mobilen för att vara beredda på att ta över om det blir ändrad singnal förhållande, men inte alltid. Mätningen kan göras i efterhand.
Det framgår inte av medias bevakning vilka delar som hittats, men tar för givet att om data framtagits från LHS mobil så har moderkortet hittats. Hur man gort framgå inte heller men enklast är att flytta över flach minnes kapsel till ett fungerande moderkort.

Så varför finns då inte sista dagens sms kopierat i fupen? Om det nu inte är en militär hemlighet.

18.22.

Dessa sms:ens innehåll finns ej redovisade varför det inte går att fastslå vad innehållet var.
Gäller även det 15 sekunder långa samtal som kallas "fickringning".