17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag som just gick och funderade på om det skulle gå att få en lägesrapport.
Där fick jag för det..

http://www.skaraborgslanstidning.se/article/omstridd-domare-avgor-lisa-holm-malet/

Jag som just gick och funderade på om det skulle gå att få en lägesrapport.
Där fick jag för det..
http://www.skaraborgslanstidning.se/article/omstridd-domare-avgor-lisa-holm-malet/

Jag som just gick och funderade på om det skulle gå att få en lägesrapport.
Där fick jag för det..

http://www.skaraborgslanstidning.se/article/omstridd-domare-avgor-lisa-holm-malet/

Det var ju en litauer till som mördade i Sverige förra året, i Klippans kommun i Skåne, och
nu har han också blivit dömd för sitt mord och fick 18 års fängelse och ska sedan utvisas
ur riket. Även det mordet har med all sannolikhet ett sexuellt motiv och precis som i fallet
med Nerijus så nekar också denne överbevisade gärningsman.
Ett lika brutalt och vidrigt mord som det på Lisa Holm men har inte fått tillnärmelsevis
den uppmärksamhet som dådet i Blomberg.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article22710523.ab

I någon artikel gjordes det gällande att denne förövare skulle komma från samma ställe
som Nerijus Bilevicius, men det var nog inte riktigt rätt med den saken.


[url]http://www.hd.se/nyheter/sverige/2016/03/18/27-aringen-fran-samma-stad-som-lisa-holms-mordare/[/URL

Nerijus kom väl från en by och inte en stad?
Har ju "varit där" via YouTube men glömt bort alldeles vad platsen hette nu igen.

Det var ju en litauer till som mördade i Sverige förra året, i Klippans kommun i Skåne, och
nu har han också blivit dömd för sitt mord och fick 18 års fängelse och ska sedan utvisas
ur riket. Även det mordet har med all sannolikhet ett sexuellt motiv och precis som i fallet
med Nerijus så nekar också denne överbevisade gärningsman.
Ett lika brutalt och vidrigt mord som det på Lisa Holm men har inte fått tillnärmelsevis
den uppmärksamhet som dådet i Blomberg.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article22710523.ab

I någon artikel gjordes det gällande att denne förövare skulle komma från samma ställe
som Nerijus Bilevicius, men det var nog inte riktigt rätt med den saken.


http://www.hd.se/nyheter/sverige/2016/03/18/27-aringen-fran-samma-stad-som-lisa-holms-mordare/

Nerijus kom väl från en by och inte en stad?
Har ju "varit där" via YouTube men glömt bort alldeles vad platsen hette nu igen.

Fyfan! Så du ger inte ett skit för Lisas integritet alltså?!! Att diskutera mordet må väl vara en sak, men att börja efterfråga slasken, med den mest känsliga (och till stor del extremt privata) informationen i förundersökningen är för mig helt jävla oförståeligt. Har du ingen som helst jävla respekt för henne eller hennes anhöriga??? Fattar du hur kränkande detta är mot dem???
Fortsätt med din jävla pissbok istället för att smutsa ned tråden. Detta är fan omänskligt äckligt.

Det saknas bara några få uppgifter så kan jag förhoppningsvis med bevis visa vilka som mördade L.H. Men dessa uppgifter finns troligen i slasken.
Jag ber om ursäkt om du känner dig kränkt av min fråga, det var inte meningen.

Enligt personutredningen är han född och uppvuxen i Panevėžys ligger bara några mil ifrån Radviliškis

http://www.homokozo.se/lh/tinget/personutredning.pdf

http://www.viamichelin.com/web/Maps?address=Panev%C4%97%C5%BEys&addressId=31NDIxN HoxMGNOVFV1TnpNM05UST1jTWpRdU16WTVOemM9

EDIT. Panevėžys, Radviliškis och Visaginas ligger nästan på samma breddgrad fast Visaginas ligger mer österut nära Ryska gränsen. Karlskrona här i Sverige ligger med nästan på samma breddgrad

Han sägs väl komma från Krekenava, Panevėžys där hans morsa bor? Där i den lilla byn var de väl och intervjuade henne iaf. och inte i en stad.
Personutredning:

Delar din åsikt här, och i NB:s fall är förnekelsen total; nästan som om han hade hjärntvättat sig själv. - Det skymtar fram ibland när vissa bitar flyter upp till ytan, som t.ex. i det du nämner om offrets far, eller i hans snack med en granne om föräldrar som låter sina döttrar vandra omkring på landsvägarna. - Det verkar nästan som att han vill skaka av sig eller bearbeta brottet genom att ta fasta på det som mest berört honom, för att sedan göra en egen liten historia av dessa delar; en historia som i hans egen tankevärld utmynnar i ett slags försvar eller ett förmildrande av brottet.

Betr. den i tråden diskuterade handsken är AB:s, av alla tecken att döma spontana, ej tillrättalagda, berättelse om vad som egentligen utspelade sig när han och NB kommer in i ladan på måndagsmorgonen, mycket talande för NB:s reaktionsmönster: NB låtsas som om det regnar och säger ingenting; avslöjar inte med en min vad som utspelar sig i hans inre. - Han har inte haft en chans att själv ta upp handsken eftersom han gentemot AB har föresatt sig att hålla masken. De var bägge på väg genom spannmålstorken, ut mot baksidan där NB skulle tala med LÅ som då redan hunnit anlända till platsen.

LÅ uppger sig ha anlänt till spannmålstorken 07.15 (s. 244). C:a 09.00 säger han sig ha upptäckt handsken och lagt upp den på en brunnskant. I samma veva ska AJ ha dykt upp och denne överlämnade så småningom handsken till polisen (10.45 enl. tjänsteanteckning, s. 19). Tidpunkten för AJ:s överlämnande stämmer mer överens med vittnet (elektrikern) KJ:s uppgift betr. sitt anländande till ladan: 10.15. Med ledning härav bör LÅ:s handskupptagning ha ägt rum c:a 10.30 (s. 599) varefter ladan spärrades av. - Enligt vittnet; lantarbetaren HA, som anlänt till ladan kl. 07.30 (s. 260) låg handsken vid denna tidpunkt på marken. - Det är lite oklart exakt vid vilken tidpunkt AB upptäckte handsken; bröderna har tydligen i olika omgångar varit vid ladan under morgonen för att stämma av sina arbeten. Det låter ändå som att de varit där två gånger: före och efter frukost, och om polisen spärrade av i samband med andra gången så bör AB sett handsken vid 07-tiden, eller efter att LÅ anlänt 07.15 eftersom NB pratat med honom.

Har med stigande förvåning tagit del av BH:s tolkning av FUP-materialet - som i BH:s p. 68 bl.a. går ut på att den DNA-rädde AB försöker ge sken av att det var han som hittade handsken. BH menar att denna spekulation ökar utrymmet för alternativa gärningsmän, men BH är även här ute och cyklar och visar bara att han inte tillgodogjort sig FUP:et, vittnesutsagorna och kronologin.

NB:s version av hur det gick till när handsken hittades skiljer sig på ett väsensskilt sätt från det BH spekulerar kring i överklagandet. Av förhör med C-GB (s. 233) hade NB upplyst denne om att det var AB som först tagit upp handsken. – Även i TR ger C-GB samma version:Man ser här hur NB spelar på marginalerna, dvs ger en version som AB inte kan motsäga samtidigt som en "oskuldsreplik" läggs till som AB får svårt att värja sig mot, eller att motbevisa.Underförstått: LH:s mördare skulle ha stoppat på sig handsken. - Om AB är mördaren så fick han ingen chans att smussla undan handsken; storebror stoppade effektivt detta. - Handsken kan enligt NB ha blåst in i ladan varför man inte kan vara riktigt säker på när, var hur och varför – eller i vilken ordning – saker och ting utspelat sig.

Hur än BH anstränger sig så kan han inte få in NB som blödande transportör i dramat på annat sätt än att låta bröderna byta datorer och få AB och IB att i hemligt samförstånd (i olika förhörsrum) verka för att rädda sitt eget skinn med hjälp av falska pannkakor, söndagstvätt, videofilm och köpta vittnen; allt i syfte att sätta dit NB.

Krekenava, ja, det var det jag for efter nyss. Där har vi byn där mamsingen huserar.

https://www.youtube.com/watch?v=0aApDI9nAto