Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja som sagt. Identiteten på WT-personerna (80 tal iakttagelser som PU tittar på äntligen) beskrivna av Palmes säkerhetsansvarige och en mångårig IB-agent som varit engagerad att driva CP-spåret i media.

Om tråden kände dessa identiteter skulle nog många frågetecken rätas ut liksom Dahlstens förklaring till att ha accepterat från start att dessa ej utreds och göms undan i utredningen.

Jag tror att många av oss är eniga med Dag att det kan göra att utredningen begränsas snabbt.

Jo men hur kommer det sig då att både PU, Donald och inte minst Dahlsten och regeringen agerar som de gör? Varför skulle de hålla ett gäng nassar och högermän bakom ryggen fram tills idag och fortfarande framhärda?

Fattas det inte en bit i pusslet då?

Möjligtvis fick de se,
de så kallade bevisen mot OP i efterhand och insåg att det aldrig fick bli offentligt.

Man kan ju alltid gissa vilken pusselbit det är:

1. Näringslivet var inblandat i mordet. Vem vill basunera ut det? Varken sossar eller borgare!
2. USA var inblandad i mordet. Efter Palme fanns ingen som skulle våga ta upp något sådant.
3. Försvaret var inblandat. Inte så bra om det kommer ut.
4. Polisen var inblandad i mordet. Just snyggt, var hamnar vi då?

Det demokratiska systemet kräver en icke-kriminell statsapparat. Med kriminella på ledande befattningar i staten eller näringslivet framstår demokratin som bräcklig och ytlig.

Jo, det är flera pusselbitar som saknas.
Frågan är väl vad folket i "sapo" sysslade med. Fanns/finns det för partiet "otrevliga kopplingar" som man inte vill skylta med? Oheliga allianser? Ett givande och tagande av information från motståndarsidan(fritt vilka)?
Och HH och EC. Deras affärer. Kontakterna med nassepoliser såsom Östling t.ex.
Ändamålet helgar medlen?

Vem kommer att tala av de äldre sossarna? Kommer de att ta "sanningen" med sig i graven då deras vandring på jorden slutar?

Man önskar att det fanns någon rakryggad S-man eller S-kvinna som öppnade på dörren till en, om inte lösning, så förklaring på alla skeendena runt omkring MOP då det gäller sossarna. För pusselbitar saknas, ja.

I övrigt: Åke J Ek
https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85ke_J._Ek
Han satt senare i styrelsen för borgerliga Samling för Framsteg. Ännu mer personkopplingar till mörkblå och nazister(låt vara fd ibland). Och vidare till företagare, bankfolk och andra partier även på höger-högersidan.

Det tar aldrig slut och så här minns jag själv 1970-80-talet. Alla de här oheliga personkopplingarna.
Där ändamålet helgar medlen...

Många saker skrivs det om här. Jag vill minnas att för ett år sedan efterlystes "Skelleftehamnsmannen". Har ni hittat den?
Det sades att det var den sista pusselbiten.
Ni pusslar med annat 😎

Skulle verkligen en sådan process gå så snabbt???? Du menar att OP:s säkerhetsansvarige bara skulle svälja att OP var en inflytelseagent? I sådant fall borde det väl vara förankrat tidigare?

Skydda Palmes högerextreme mördare för att denne påstår sig ha bevis mot OP..... är det inte lite magstarkt!

Ingvar hade varnat Olof en tid innan att han var måste försöka bli mildare i sina retoriska angrepp mot motståndare. K O Feldt var inte glad åt OP's diktatoriska fasoner, det fanns säkert fler inom partiet som på ett sätt kände lättnad.
Thage G Pettersson, Sven Aspling?

Eftersom de flesta konspirationsteorier handlar om punkt 1 och 2 just och dessa vanligtvis och uppenbarligen är konstruerade av infostyrets proffs på sådant för att istället locka fram ensamma galningar så är dessa samband uteslutna.
För punkt 3 som jag är inne på finns inte ens någon konspirationsteori och alla frågor ignoreras helt.
Allt kring punkt 4 som tidigare kallades konspirationsteorier har plötsligt vänt och välkomnas nu av infostyret med den tydliga avsikten att förekomma återstående vittnesmål och styra alla misstankar mot en optimal gm från polisen att ersätta mediastyrets misslyckade bluff med CP.

Enda anledningen till att vittnesmålen från wt-folk och skytteklubb eller Tell & Piltz och Kegö & Barling eller ABAB inte släpps fram måste väl vara att orättsväsendet ännu inte fått klart för sig hur vittnesmålen skall hanteras och vem man säkert skall kunna döma för att få slut på historien.

Det var bara fyra olika förslag på förklaringar till mörkläggningen. Enligt min mening är de mer rationella än att det är socialdemokraterna som vill hemlighålla något och att de andra partierna hjälper dem. Inte heller är det enkelt att förklara varför alla skulle hemlighålla något tillkortakommande hos Olof Palme. Fanns det bevis på något så skulle de trumpetas ut. Och 30-åriga statshemligheter är ingen trovärdig orsak heller.

Mina fyra förslag, däremot, skulle få Sverige tillknäppt som en mussla.

Om man inte är låst vid någon särskild teori så är tänket intressant. En inflytelseagent är ingen riktigt användbar sådan om denne inte kan styras. Att styra den självsäkre Palme måste varit ett svårt företag. Alla har dock sina svaga punkter och en otrohetsaffär med Emma Rotschild presenterad i engelska tabloidtidningar med smaskiga bilder och filminspelningar ifrån hennes sängkammare, skulle direkt välta det socialdemokratiska partiet vid kommande val även långt fram i tiden?

I USA klarade man Clintonkrisen för att det var en engångshändelse och inte en mångårig lögn. Att för en politiker bli avslöjad med lögner är det värsta för denne och partiet.

Kan ju vara en anledning till att vi aldrig får veta?