17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nervositeten stod ju mördaren Nerijus för under hela veckan .
Har du någon bra förklaring till att inte ens Aivaras kände igen honom ?
Om han är oskyldig verkar det vara ett väldigt konstigt beteende eller hur ?
Just att militären hjälpte till gjorde nog att han fick ännu mera rännskita .
Vilket också visade sig vara befogat eftersom det var en militär som blev hans fall .
I kombination med hans sopiga försök till att leka skådis förstås .
Att du hakar upp dig på massa tramserier kan inte militären hjälpa .
Få höra nu vem som är den mystiske mördaren ?
Var dog offret om hon aldrig var i ladan ?

Instämmer helt i det du skriver.
Vad är syftet med att attackera de som bidrog till att mysteriet löstes?
Vad är syftet med att attackera de som hjälpte familjen att söka efter deras älskade dotter/syster?
Varför sparkar man på den goda sidan? Och sympatiserar med den onda sidan?
Varför sparkar man mot alla de som som sett till att fallet löstes och att mördaren avslöjades och dömdes?
Är det kanske så att man har lättare att själv identifiera sig med och sympatisera för en underdog som Nerijus - gästarbetaren som arbetar som "livegen" åt godsherren, gästarbetaren som står utanför vårt samhälle och som inte har alla de rättigheter som vi har eftersom han kommer från Litauen och bara är "gäst" här, gästarbetaren som inte ens kan vårt språk.
Blir det kanske en känsla av -"stackars, stackars Nerijus, han FÅR inte vara skyldig?".
Att man så gärna vill att han ska vara oskyldig för att det passar ens värderingar, att man vill det så mycket att det nästan blir som en tro där inte konkreta fakta biter.
Spelar ingen roll vilka fakta som redovisas - man har ju sin tro och fortsätter att blint argumentera för den.

Med de fakta vi har i fallet och där han är dömd av både tingsrätt och hovrätt - helt eniga - så finns det faktiskt inga tvivel om Nerijus skuld, det är han som är den sexualsadistiske mördaren. Det finns inga hemliga konspirationer, ingen planterad snitslad bana, inga DNA-planteringar, inga okända, osynliga gärningsmän som inte lämnat några spår.
Det är bara Nerijus som är ensam kvar.
Det är över.

Istället för att vurma för mördaren samt sparka på oskyldiga är det enda rätta att visa Lisa och hennes familj lite respekt - att skänka dem en tanke.
Familjen lever i sin sorg och vetskap om hur dottern/systern skändades och dödades.
Inte så långt kvar till årsdagen av mordet.

Hur tror ni att det känns?

Nerijus visste vem han var och såg en avvikelse bara för att han visste vem det var. Hela hans känsloliv reagerade nog helt instinktivt på just det. Något han inte kunde dölja, för Lisas far, som därför också såg en distinkt avvikelse, en anomali. Detta reagerade han också för, något han beskrivit som "jag glömmer aldrig den blicken." En avvikelse som gav resonans. Vad och varför kan man alltid fantisera om efteråt.

Hade Nerijus inte vetat vem Lisas Pappa var så hade Nerijus nog inte reagerat och därmed hade Lisas far inte heller detekterat anomalin, vilken nu ekade resonans dem mellan. Rent teoretisk så skulle det också kunnat uppstått en liknande resonans om Nerijus varit med om exakt samma sak och därmed hade insikt i händelsen på annat plan.

Kan mycket väl tänka mig att Nerijus gärna ville samarbeta med fadern och hjälpa till i letandet för att kontrollera fynden bättre än han nu kunde osv. vilket också må ha skett till mindre del tex med handsken ... Kukfan tycker nog att det ger skönt utbyte och håller honom i centrum där han styr utredningen med sina fyndiga fynd. Han behövs och kan dessutom se lidandet han orsakat med bra översikt. Så långt enligt tidigare mönster. Tror personligen inte att hund + förare eller en erfaren polis med bra belysning missar ett örhänge. Vid Martorp gård dyker principen upp igen.

Anledningen är också ganska enkelt att den som hjälper till i utredningen rent teoretiskt står över misstankarna. Men här har vi pyromanen vid branden som jag ser det. Och den mixen är verkligen udda just där och då. Fadern har alla ögon öppna ser och registrerar vilket också är vad Nero gör, därför talar de kognitiva underlagen om avvikelse resonans vilken snabbt kan bli dissonans.

Var läser du att militärerna i dom tre G-klasserna varit stationerade vid Martorp gård, natten mellan tors-fre?

Är det denna uppgift du framhåller som att dessa (BS & Co) militärer varit på Martorp gård på natten?:

Nåja, Martorp gård och Blomberg gods ligger i samma län iaf.

Noterade din fråga "4"
Självklart kan både CB och NB missuppfattat vad exakt militärerna i G-klasserna pysslade med, så det var väl bra att det med FUP framgått att det handlade om just en framryckning i militära fordon

Undrar om Nerijus var fram till poliserna/teknikerna när ladan spärrades av i andra omgången?
Med hans koll som samordnare om var man sökt och inte sökt, borde han nästintill ställt till en högljudd scen om att man minsann sökt denna lada redan.

Det är många olika faktorer som gör att man ändå undrar , förflyttning av L till ladan och sedan därifrån och in i en byssja , inte ett spår på kroppen, repet runt halsen men blod på röret från N och blod på L jacka från N men inget DNA i Byssjan trots att han lyft i kroppen och släpat den fram till skåpet, tryckt och meckat in den i det lilla skåpet utan att lämna ett enda hår, saliv eller annat spår och allt detta på väldigt kort tid. Jag säger inte att jag tror att det inte är han men jag tror inte han var ensam i alla delarna

Jag kommer inte ihåg, har Nerijus sagt i fuppen att han var hemma ca 18:00?

Har det stått något om han brukade vara ute, och komma hem lite senare på kvällarna ibland i vanliga fall?

Det finns inga spår av någon annan gärningsman än NB. Sen är det väldigt ovanligt att lustmördare arbetar i par också. Finns ingenting som tyder på att NB inte var ensam vid gärningen. Du liksom de andra foliehattarna har inget annat än magkänsla att gå på. Och då säger jag som Hamilkar att magkänsla kan vara värt något om man har en historia där ens magkänsla visar sig stämma.

I förhör så har NB uppgett att alla tre balterna var hemma 1730-2000. Men i överklagandet så lägger han fram de två andra balterna som tänkbara gärningsmän så det blir ju lite snurrigt kan man tycka.

Hur tänker du då? Hur kan frånvaro av spår från NB på vissa ställen tyda på att någon annan varit med? Det inte finns ju inga spår från någon annan personen heller?

o

Hur hittade han sina offer?

Tack för svar

Men snälla rara, att NB skulle vara en sexualsadist är blott en trådsanning. Ingen av ovan nämnda domstolar knystar heller något om det.
Jag har då aldrig trott på något sådant. Det förefaller helt orimligt, på alla plan, om man tänker efter.