Stora tråden om Donald Trump [mod]

Brukar ta tid att få alla "delegerade", dessutom är bara 98 % räknat.

Stater/delegater "super-tuesday" 26 april:

Connecticut 28
Delaware G.O.P. WINNER-TAKE-ALL 16
Maryland G.O.P. WINNER-TAKE-MOST 38
Pennsylvania G.O.P. WINNER-TAKE-MOST 71
Rhode Island 19

Trump-stater hela vägen. Hur ska Teddan krångla sig ur det här? Han kan ta Indiana, Nebraska men New Jersey är ju redan Trumps (winner take all 51 delegater). Numeriskt är han död nu. Enda chansen är att få till ett slags momentum inför California (vinst) & gå vidare till det öppna konventet stursk som fan. Mjae..

Många Italienare som gett sitt endorsement till Trump, han är extremt gillad bland den folkgruppen vilket vi ser i New Jersey också.

Pennsylvania är endast 14 delegater eller så- resten är egentligen obundna. Trump kommer dock vinna stort och en del har lovat rösta för valkretsvinnaren. Uppskattningsvis får Trumpen 50 röster från PY vid konventet. Sannolikt får han inte 1237 bundna men dessa 40 eller så obundna från PY kan göra skillnaden och ge honom nomineringen.

Ang. 7/11 snacket som varit så kan det faktiskt antingen vara en miss av Trump eller så menade han faktiskt inte 9/11.

Brandstationen som var först på plats bredvid tornen hade nr 711. Han pratar om hur modiga dem var som sprang upp i tornen utan att tänka på sina egna liv så inte helt otänkbart att media har feltolkat detta.

Trump har ju alltid sagt att han kan vinna NY i presidentvalet. Igår röstade mer än dubbelt så många i det demokratiska primärvalet jämfört med det republikanska. Är det någon som har en kommentar till det? Ni statistiker - Smokey eller dif t.ex. - hur stor är korrelationen mellan valdeltagandet i primärvalen och resultatet i presidentvalet, har ni några siffror på det?

Stark demokratisk majoritet, dom har innehaft senatorsposten senaste 40 åren och snittet i presidentvalen sen 20 år tillbaka ligger på ca 60/65 mot 35/40 för republikanerna. Undantaget var väl egentligen Rockefeller som var guvenör många långa år.

Men Trump kommer att dra oberoende och en hel del demokrater så det finns väl en liten möjlighet, men knappt realistisk.

Demokrater för Sanders och för Hillary mobiliserade maximalt. På den republikanska sidan var segern given för Trump, många orkade inte gå och rösta. Där har du förklaringen, så någon korrelation finns inte.

Spelar ingen roll faktiskt.
R-väljare tycker att Trump är bäst på "national defense and security against terrorists".
Economic Issues Are Trump's Strong Suit Among Republicans, Gallup, 3 Mars

Och nu tar media upp igen det.
Samma sak om alla media skulle snacka en vecka om Åkessons förbjud-tiggeri-nu-tal, eftersom han råkade säga romarna istället för romerna. Samtidigt som att majoritet faktiskt vill förbjuda tiggeriet.

Klart att det finns korrelation. Det är dock för tidigt att säga, hur avgörande den blir i november. Just nu förlorar Trump i alla mätningar mot Clinton. Han måste först hinna ikapp henne nationellt, för att man överhuvudtaget skulle börja spekulera om hans chanser i NY.

Om jag förstått det rätt så var det bara registrerade republikaner/demokrater som fick rösta igår. I ett presidentval däremot är det däremot fritt fram för var och en att rösta. Just sådana independents som inte fick rösta igår kommer i hög grad rösta på Trump i november verkar det som.

Kan det vara som så att Ted Cruz (och etablissemangets) delegatstölder blir mindre effektiva framöver dels för att det inte finns några caucus kvar, och dels för att de sista delstaterna brukar vara ointressanta i nomineringarna så att inte ens etablisemanget har brytt sig om att bygga upp stark närvaro där?
Trump håller tal lite som en NY-italienare, lite som en maffiaboss i film.
Demokraterna har väl alltid haft en större partiorganisation är republikanerna. De har bl.a. fler delegater. Vänsterfolk gillar föreningslivet mer än högerfolk, så är det också med de svenska partiernas medlemsantal. Liksom i Sverige är partimedlemmarna för få för att påverka allmäna val <4% i Sverige, alla medlemmar i alla partier klarar tilsammans inte riksdagsspärren! Amerikanare är nog i ännu mindre grad politiskt aktiva.

Kanske det har att göra med att GOP har tre superdelegater i varje delstat? Det är typ delstatens partiordföranden och två till. Jag vet inte om de är obundna i alla delstater eller i NY eller vilken status de har riktigt, men de år automatiskt delegater oavsett valresultat i kraft av att de förtroendevalts internt tidigare. Kolumnen RNC (republican national convent):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_presidential_primaries,_2016#Sche dule