17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Punkt 24

Varför bortser hovrätten utan förklaring från Coto Jönssons vittnesmål? Utan motivation?

Ja, nu är det enda gången jag rent av LÄNGTAR att få höra morsans stämma i media inklusive Irina som även fick gå utför ättestupan.
Sicket jävla svammel. Antingen skjuter NB både fru och bror i ryggen nu och är med på dyngan, eller så lever Hurtig sitt eget liv a la "min hypotes":
Den enda resning som borde komma till stånd är att NB själv reser på sig, rätar på ryggen och står upp för det hela än att som en feg skit verkar gå med på denna överklagan men mörkar utpekandet av fru och bror:

Motivering möjligtvis?

Nyfiken kring förväxlingen som verkar skett på datoraktivitet.
Men..

IB lämnar ju själv bilden av att hon sprungit mellan datorn & pannkakorna i köket, kort avstickare till tvättstugan, och haft en smått febril datoraktivitet med änglarnas liga (flash-spel), från det att NB kommer "hem efter verktyg" vid 17-snåret och framåt ända till skype-samtalet.
Även AB tror sig veta att IB, frånsett pannkaks-göra, suttit med datorn ändå från det hon kom hem från Jönsson och under tiden NB var borta på em/kväll.

Jag undrar faktiskt om NB ens blivit tillsläppt datorn av IB, ens om han varit hemma, med denna kavalkad av änglarnas-liga-turnering som verkar pågått?

(att utredningen enligt överklagan saknar robusthet)

Ja ungefär som att alla (jag menar ALLA) dödsdömda i USA som överklagar åberopar "ineffective counsel" som skäl, dvs att deras advokat under rättegången har varit helt inkompetent.

Mig veterligen har ju heller ingen kritik rests mot utredningen utöver av den fördelade parten själv och en handfull personer på ett internetforum som fantiserar om den ena märkligare konspirationen efter den andra utan tillstymmelse till bevis. Vad Nopomil et al har att framföra i frågan är så tunt att det inte ens duger att torka sig med på dass.

Vore ju snopet om utredningen nu förväxlat datorer helt och inte bara uppgiften om de där datorspåren. Då är det ju AB som är sexualsadist om nu 1500 bilder i cachen varav 4 sadistiska är tecken på sexualsadism. Sexualsadisten är alltså på fri fot.

Det behöver vi nog inte undra på öht - inte en gång säger Irina att NB spelat nåt spel. Det är hon som ränner mellan datorn och smeten som du säger. Det enda är skype till morsan. Utöver detta kan jag inte finna i domslut Hovrätten att detta ens påverkat utslag, kan inte se att datorn har nån sorts roll i det hela och det är väl ändå där fokus ska ligga vid en överklagan:
På domen vill säga.

Ja, mer hade jag inte förväntat mig av dig.
Skitointressant då ingen ens pratar om grovpornografi med betoning i tråden gällande sexuell sadism:
Det handlar snarare om hur mordet är utfört.

Ser heller inget fokus på detta i domslut som vore avgörande.

Jag håller med dig, efter en snabb genomgång.

Det verkar som Nerijus vet vem GM är, och så har jag trott hela tiden. Nerijus vill ha en ny förundersökning och nya utredningar och då kommer han berätta namnet på den GM som han hjälpte till.

Bra jobbat av Hurtig.

Håller med en ovanstående skribent: pinsamt att polisen har blandat ihop datorerna. Se tex Lars Johanssons mail i bilaga 1. Hahaha kunde man brustit ut om det inte vore så att det är denna figur som är "chef" för hela utredningen och att det enbart är sorgligt och samtidigt fasansfullt att det är sådana slarviga poliser som kan skicka en oskyldig människa till livstidsstraff.

Mitt tips är att morsan skyller på Sverige som brutit ner sonen och att Irina ramlat omkull. Hoppas innerligt jag har fel.

Om det krävdes 4 för att få ut henne så kanske det tog några stycken att få in henne också. Skåpet var mer än 24 cm brett (öppningen var 24) och cirka 50 cm djupt. En ung tjej är väl inte mer än 24 "djup" och mer än 50 bred.

Pressades hon in med fronten först så blir det knepigt men varför inte ta det från sidan.