Citat:
Ursprungligen postat av
Ruggedo
Borde det i så fall inte framgå av obduktionen och tagits upp vid rättegångarna? Det kan förvisso ha avhandlats i den sekretessbelagda delen men jag tycker inte att det klargjorts på något vis. Det finns ju inga klösmärken efter något sådant redovisat bland skadorna.
Läs, lyssna och dra din egen slutsats efter det.
I obduktionen beskrivs fläckformad avsaknad av överhud som kan tolkas ha samband med blodet under naglarna och det togs upp i rättegången.
Rättsläkare AB utvecklar det inte vidare, men försvarets sakkunnige rättsläkare MOF påtalar att detta kan vara nagelmärken från avvärjning.
Aktbil.89, sid. 30, p.18
Citat:
På den vänstra sidan ovanför och nedanför snörfåran saknas överhuden inom fläckformade områden och ytorna är brunröda.
Med reservation för att inte sett några bilder låter det för mig inte som orimligt att dessa i överhuden fläckformade avskavningarna kan ha orsakats av LH naglar när hon försökt greppa om den åtdragna snaran.
På något vis har LH fått blod/blödning under 9 av 10 naglar. Har du någon bättre förklaring till det som ger skäl att ifrågasätta att det uppkommit i samband med mordet?