2016-04-14, 22:08
  #337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Mohamed Omar med flera uppmanar de som kan turkiska och arabiska att dammsuga nätet på artiklar om Kaplan/Millî Görüs/Grå vargarna.
https://twitter.com/Gravdyrkare/status/720636285350780928

Vi får väl se om de finner något.

Problemet är åter igen att svenska journalister inte har någon insikt i dessa kretsar. Kaplans pressekreterare medger till och med att Kaplan känner till "vargarna". Frågan journalisterna då bör ställa är hur det är möjligt att en person som Kaplan som i åratal rört sig i det "turkiska civilsamhället" 1) INTE vet vem som är ledare för en såpass utmärkande organisation som denna och 2) hur han kan ha varit omedveten om de tankegångar som bevisligen rör sig i det Turkiska riksförbundet där en ledande person talar om att "blodet ska flyta" (och delar av publiken jublar).

Noterar föresten att det inte är första gången som Kaplan blir "förvånad" över vem han befinner sig i samma rum som. 2011 bjöd han in antisemiten Yvonne Ridley till Riksdagen och kom då undan med ursäkter såsom att "han brustit i sin bakgrundskontroll".

Det finns knappast någon tvekan om att Kaplan har varit fullt medveten om vilka han umgås med på muslimska högtider.

"brustit i sin bakgrundskontroll" eller "brustit i systemet" som Fridolin sa är ju snarast en om skrivning för att man inte sonderat terrängen tillräckligt bra.
Människor av Kaplans kaliber hoppas ju såklart att dom dumma svenskarna helt enkelt ska acceptera hans förehavanden, mängder av nya röstande som gillar islamism ansluter varje dag.

MP är makthungriga och kan inte ens förstå varför dom hade tjänat mest i opposition. Nu är dom som en öppen bok som torde göra sig bäst på ett bål.
Citera
2016-04-14, 22:10
  #338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Mohamed Omar med flera uppmanar de som kan turkiska och arabiska att dammsuga nätet på artiklar om Kaplan/Millî Görüs/Grå vargarna.
https://twitter.com/Gravdyrkare/status/720636285350780928

Vi får väl se om de finner något.

Problemet är åter igen att svenska journalister inte har någon insikt i dessa kretsar. Kaplans pressekreterare medger till och med att Kaplan känner till "vargarna". Frågan journalisterna då bör ställa är hur det är möjligt att en person som Kaplan som i åratal rört sig i det "turkiska civilsamhället" 1) INTE vet vem som är ledare för en såpass utmärkande organisation som denna och 2) hur han kan ha varit omedveten om de tankegångar som bevisligen rör sig i det Turkiska riksförbundet där en ledande person talar om att "blodet ska flyta" (och delar av publiken jublar).

Noterar föresten att det inte är första gången som Kaplan blir "förvånad" över vem han befinner sig i samma rum som. 2011 bjöd han in antisemiten Yvonne Ridley till Riksdagen och kom då undan med ursäkter såsom att "han brustit i sin bakgrundskontroll".

För ingen har ju hört talas om Yvonne Ridley ...

Sydsvenskan tog upp hur osannolikt det var att Kaplan inte kände till Ridley.

Citat:
Person ska inte bjudas in till Riksdagen av mig om hen inte tagit avstånd från uttalanden som kan tolkas som antisemitiska (el islamofoba)", skrev Kaplan på Twitter.

Värt att notera är detta "som kan tolkas" – Kaplan håller öppet för att det skulle vara oklart huruvida Ridley verkligen uttalat sig antisemitiskt.

I vida islamistiska kretsar är Yvonne Ridley något av en celebritet. Att Kaplan med sin bakgrund skulle vara ovetande om vem hon är och vad hon står för förefaller minst sagt osannolikt.

http://www.sydsvenskan.se/opinion/signerat/mats-skogkar/en-minister-markligt-vag-om-islamister/

Kaplan upprepar sig. Bjuder in eller umgås med ytterst kända islamister, för att därefter påstå sig vara helt ovetande. Han brukar heller inte ta klart avstånd från sina klavertramp eller de han frotterar sig med, utan svamlar lite löst när han blir upptäckt.
Citera
2016-04-14, 22:12
  #339
Medlem
Gyrks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Jo, men samtidigt får man komma ihåg att det var under Löfven som det muslimska brödraskapets framfart i socialdemokraterna stötte på motstånd. Omar Mustafa, ordförande för islamiska förbundet blev inte invald i partistyrelsen. Löfven sade rätt ut att Omar Mustafa hade att välja mellan socialdemokraterna och islamiska förbundet och slog fast:

Nu har han Kaplan i sin regering, en man som inte drar sig för att delta på arrangemang av den uttalat islamistiska organisationen Milli Görüs (var står den organisationen i synen på judar och på homosexuella). En man som stolt poserar på bilder där män och kvinnor står tydligt åtskilda. En man som står för mycket av det Löfven tog avstånd från i sina ord riktade mot Omar Mustafa.

Jag hoppas någon journalist påminner Löfven om dessa ord om de nu kan få honom att uttala sig.
Vi får heller inte glömma bort S-falangen Tro och Solidaritet som har varit mycket starka krafter för att få in Kaplan och islam på beslutsnivå. Kretsen kring Ardin, Klein, Irving et al har alltid försvarat både islam och muslimer. Hägg blev ju utesluten just på grund av att hon inte köpte infiltrationen. Så går det om du inte rättar in dig i ledet. Dessutom var ju både Klein och Kaplan insyltade i byggandet av "Guds Hus" i Fisksätra. Hur det gick med det har jag ingen aning om, men jag kan ana en en lite spricka i den socialdemokratiskislamistiska fasaden nu. Betänk att både Musa och Omar Mustafa var styrelsemedlemmar i föreningen Hjärta, TS lokalavdelning i Stockholm. Både Ardin, Gardell och Musa satt på podiet i Almedalen när Kaplan gjorde jämförelsen med vinterkrigarna.
Citera
2016-04-14, 22:12
  #340
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Du har ringat in två personer som gör tecknet för djävulens två horn. Vad menar du med det? Eller är det tecken för något annat i sammanhanget?

Det kallas för grå vargarnas salut. Det ska föreställa ett varghuvud även om den har slående likheter med djävulens horn!

De skapar mycket problem hos våra grannländer också!

https://www.youtube.com/watch?v=6YqcIFIzOPA
Citera
2016-04-14, 22:12
  #341
Medlem
another-devils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Varför skulle han värna om islamism bara för att han sitter vid samma bord som en islamist?
Den turkiska kulturen sätter värde på gästfrihet. Kommer någon som är hungrig ger man dem mat oavsett om de tillhör ett parti man inte gillar. Om det suttit en kommunist vid bordet hade inte Kaplan värnat kommunism för det.
Särskilt vid Eid firandet (efter ramadan) tar man alla andra i hand och önskar välgång.

Haha, varken Kaplan eller islamisterna ser särskilt undernärda ut, så hungriga vet jag inte...

Skämt åsido, detta är personer med samsyn om det mesta som festar tillsammans. Och de har gjort så många gånger.
Citera
2016-04-14, 22:13
  #342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av W.Kipketer
Fast han säger ju att han inte håller med personerna som satt vid bordet, å andra sidan. Sen är det såklart upp till var och en att bedöma huruvida man tror på hans ord eller inte. Men säg att det faktiskt är som han säger, att han inte delar deras åsikter, vad är då problemet med att han sitter vid deras bord? Ska folk som inte tycker likadant som varandra inte kunna sitta vid samma bord och diskutera olikheterna? I så fall är man ju nere på samma nivå som när Lars Ohly vägrade vistas i samma rum som Jimmie Åkesson.

Det är ju helt olika situationer. Jag ser inte ett debattforum på bilden, utan en middag i goda vänners, och med all sannolikhet åsiktsfränders, lag.
Citera
2016-04-14, 22:14
  #343
Medlem
Dr_Kronas avatar
SD eller några andra måste väcka ett misstroendevotum mot muslimen Kaplan. En person som bakom kulisserna arbetar för att skapa ett muslimskt samhälle med sharialagar i Sverige.
Citera
2016-04-14, 22:17
  #344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av W.Kipketer
Förstår inte riktigt vad som är grejen, som någon sa händer det hela tiden att man hamnar i sammanhang, på middagar och liknande där det finns människor som man inte känner till sedan tidigare. Om ett gäng fotbollsfantaster möts för att diskutera fotboll, alltså i egenskaper av fotbollsfantaster, är det då rimligt att de andra fotbollsfantasterna lämnar mötet i protest om det skulle råka komma fram att någon av personerna utöver att vara fotbollsfantast även är medlem i ett parti som många anser vara tveksamt, trots att de endast var där för att diskutera fotboll och ingenting annat? Har fotbollsfantasterna ett ansvar att inför mötet kolla upp vad de andra personerna ägnar sig åt i övrigt?

Göran Persson har suttit vid samma bord som Kim Jong-Il, innebär det att han delar Kims Jong Ils åsikter? Är det inte mer troligt att Göran Persson tyckte annorlunda politiskt och ideologiskt, och istället för att hålla med istället försökte dela med sig av sina egna åsikter till Kim Jong Il? Och även om de var så att de tyckte olika i många frågor hade de säkerligen också något gemensamt, eftersom att båda två trots allt också är människor. Kanske är de båda fotbollsfantaster, vem vet.

Alltså, vart ska vi börja.. Det som är grunden till grejen är att en islamist (som på ytan påstår sig vara något annat) sitter i Sveriges regering, han är en av ytterst få som styr landet, ett rätt viktigt jobb. Så långt tror jag att du är med?

Detta jobb medför alltså ett ansvar utöver det vanliga.

Att då vara kompis med folk som i centrala Stockholm uppmanar till folkmord nr. 2 på armenier för att de är kristna samtidigt som man representerar ett parti som värnar miljö och mänskliga rättigheter (fastän han egentligen är islamist med sharialagstifting för Sverige som yttersta mål) är inte så bra.
Men folk har nog inte riktigt velat ta in det. Man tycker kanske att det är bra med en framgångsrik och, vad man tror, vettig muslim med utländsk bakgrund.

Det som nu har hänt är att hans fasad just rasade, sanningen tittade fram och det vore ytterst olyckligt om samhället inte reagerade. Han har helt enkelt beslagits med lögn.

Göran Persson var sosse, om du läser på om komintern, kommunismen, socialdemokratin o.s.v. så förstår du att det är rätt naturligt att en sosse besöker Nordkorea, Göran ljög alltså aldrig, han hade ingen dold agenda som Mehmet Kaplan har. Att Mehmets agenda nu är blottlagd är grejen.

Hoppas att du nu förstår.
Citera
2016-04-14, 22:18
  #345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Varför skulle han värna om islamism bara för att han sitter vid samma bord som en islamist?
Den turkiska kulturen sätter värde på gästfrihet. Kommer någon som är hungrig ger man dem mat oavsett om de tillhör ett parti man inte gillar. Om det suttit en kommunist vid bordet hade inte Kaplan värnat kommunism för det.
Särskilt vid Eid firandet (efter ramadan) tar man alla andra i hand och önskar välgång.

Men nu är ju just den aktuella bilden bara toppen av ett isberg.

Uppenbart är att det handlar om människor med liknande ideologiska uppfattning kan jag tycka.

Är det bara ett rent sammanträffande att det varken finns kristna, judar eller ens muslimska kvinnor på tillställningen?

Turkiskt kultur hör Turkiet till, det är knappast något som svenska ministrar bör hänge sig åt om och om igen. Inte heller fraternisering med uttalade Islamister.

I turkiska ögon kan jag tänka mig att det ses som en självklarhet, men nu råkar Kaplan vara minister i Sverige.
Citera
2016-04-14, 22:21
  #346
Medlem
S.Kandals avatar
Om Kaplan sitter kvar i regeringen efter helgen blir jag oerhört förvånad. Nu har Löfven äntligen chansen att visa lite stake, ett gyllene läge för tomten att återvinna åtminstone en promilles förtroende bland uppgivna svenskar.

Att Kaplan överhuvudtaget sitter i regeringen är såklart ett symptom över hur klimatet i debatten varit de senaste åren. Ingen har ifrågasatt något/någon med muslimsk bakgrund. Hoppas att tillnyktring sker, drevet idag ser jag som ett klart sundhetstecken.
Citera
2016-04-14, 22:22
  #347
Medlem
snusmumrik50s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lost-Soul
Oavsett hur mycket jag hatar liberaler och Folkpartiet så vill jag ge Kudos åt Fredrik Malm, han hade mycket bra argument i Aktuellt och tryckte dit islamistministern rejält. Jag tror att den intervjun kommer att väga tungt när neandertalaren till statsminister ska bestämma om han ska sparka islamisten från riksdagen eller inte.

Tack Fredrik.
Håller med. Han var mycket tydlig med vad det handlar om.
Citera
2016-04-14, 22:23
  #348
Medlem
AnonymKostyms avatar
Det finns en annan fråga som Kaplan inte svarat på. Vem bjud in honom till middagen? Vilken organisation?

Visste inte inbjudaren vem han inbjöd? Femtio personer på en restaurang, men vilka organiserade allt.

Fakta 1. Organisationen som bjöd in islamisterna / massmördarna visste såklart vilka de bjöd in. Man bokar inte middag med främlingar hursomhelst. Flera satt vid samma bord och åt / pratade med vargarnas ledare.

Fakta 2. De inbjudna var kända extremister, en ledare för massmördare. Den inbjudna var ledaren, och han satt vid ett borde och pratade med flera andra.

Om personerna som åt i lokalen var starkt emot dessa människor, borde de inte lämnat lokalen?

Slutsats: Många fler i lokalen måste ha sympatiserat med dessa mördare, eller åtminstone inte tagit avstånd. Eller åt han middag med främlingar?

Det finns ingen annan vettig slutsats.

Hur många av terroristsympatisörerna på middagen kände Kaplan? Ingen?

Omöjligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in