17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du utgår infrån vad som fanns i bilen vid teknisk undersökning och har ingen aning om vad som fanns där dagen innan Lisa försvann.
På vilket sätt friar kartans språk eller eventuella förekomst NB från att ha varit den som stoppade joggaren på lördagen och bad henne följa med till hans bil?
Om det var NB så var hjälp med kartläsning knappast syftet...

En provokativ åkning säger du. Det är fel. Den gruppen av MPS skulle avsöka Blomberg säteri och sedan Martorp, det var deras uppdrag. Med nödvändighet passeras då NBs bostad.

Du verkar tillhöra den minoritet som inte var komfortabel med att det letades efter en försvunnen flicka i området. Varför?

Det har påståtts några gånger det där, men det är ju inte korrekt.
Det saknas förvisso spår från NB på snöret som låg hårt åtdraget runt Lisas hals
men på golvet nedanför röret i mjölkrummet påträffades två blå snörstumpar av samma typ
med både offrets och Nerijus DNA.
Mordvapnet är blått balsnöre och snörena på golvet har ju definitivt med mordet att göra.
Snörena som ligger där hör samman med de snören som skjuter upp innanför all tejpen
hos offret. Då saknas ju sannerligen inte baltens DNA på själva mordvapnet.
Snörstumparna ute i diskhon med alla sina DNA-spår från offer och gärningsman
är också naturligtvis delar av mordvapnet. Så det är ju bara så dumt att hävda det du gör.

Och så har vi Nerijus färska blodspår på röret som ju lika självklart blivit avsatt i samband
med mordet. Förneka det uppenbara - hur korkat är inte det?

Jag hoppas slippa läsa mer svagsint trams om att alla spåren från NB bara räcker till att
bevisa ett griftefridsbrott. För det hör hemma i fablernas värld och ingen annanstans.
Försök förlika dig nån gång med sanningen - Nerijus lustmördade Lisa och han är så fastnaglad
vid sin SKULD som man någonsin kan bli!

Ps. Kopplingen till gärningen är alltså säkerställd.

Deta du frågar om har andra gett dig utförliga svar på tidigare men det verkar inte som
att du förmår ta till dig av man förklarar för dig.

Så det är för bra för att kunna vara sant att man hittar 10 DNA-träffar från NB?
Är det inte jämmer om att det är för lite spår så är det klagan på att det är för många.
Somliga blir aldrig nöjda.

Ja, inte minsta märkligt:
Via polis, till MPS som sen instruerar resp. grupp på samma sätt som skett ända sen onsdag kl 16 då de började delta i eftersök.
Som om det skulle bli mer mystiskt för att det är runt AJs ägor och NBs bostad. Bah..
På fredag utökas området med 5 km och Fredman rapporterade då att de kände sig relativt klara med området kring cafét, att nån damm samt nåt mindre vattendrag skulle genomsökas. MPS sökte i 9 segment syd/sydöst om cafét den dagen.

Hade hon följt med till bilen hade det inte ens varit intressant om kartan var på ryska.. Han hade väl öppnat dörren, låtsas sträcka sig in och övermannat henne innan hon ens sett fronten på nån karta. Alternativt släpat in henne i kopplingsstation.

Du verkar vara en mattegeni

Tänk om det var så här lätt att lösa ett mordfall.
Jag försöker ...1 GM+0 GM=1 GM . Svaret är 1 GM.
Menar du så?

Valet av en målsägandebiträde till Lisas familj ledde automatisk till en linje som den blåögde åklagaren halkade på redan från början. Och fastnade där. Det var ju familjen Holm som fick välja biträdet och valet förvånade flera. Åklagaren styrde förundersökningen till den linjen direkt. Verkar som åklagaren tog för givet om motivet och inget annat ville han ens tänka på.

På vilket sätt var det provokativt att åka förbi mördaren Nerijus hem ?
Är det inte den närmaste vägen för att ta sig till Martorp ?
Källa på att de letade runt mördaren Nerijus hem ?
Kan de inte istället ha varit fokuserade på att hitta Lisa ?
Kan du bevisa att det var endast äckelbalten de var fokuserade på ?
Du har så mycket åsikter och kan aldrig bevisa ett skit .

Vilket ju återigen bevisar att mördaren Nerijus inte ville veta vägen till Medelplana .
Han var som vi redan visste enbart ute efter hänga blonda kvinnor och leka
med sin älskade tejprulle och i brist på andra spikar sin egen skinnspik .
Att han var så jävla dum så han glömde skaffa en svensk karta

Vad har Brandtler med ÅK gärningsbeskrivning att göra?
Jag antar det är nåt eget påfund från dig då det är fullständigt obegripligt vad du vill ha sagt.

Vilka var förvånade över val av målsägarbiträde? Brandtler har mångårig erfarenhet från brottsfall så det är väl föga förvånande att de väljer honom, troligen via rekommendation. Att han var riktigt bra val kunde man se via motfrågorna han ställde till NB.

magiciadehex skulle säkert kunna svara för sig, men i hans frånvaro vågar jag påstå, att han med en popularisering ville leda tankarna till begreppet betingad sannolikhet. Det har gjorts flera försök i syfte att förklara detta - utan större framgång skulle jag vilja säga. Det bygger ju på en inte helt trivial teori i det allmänna fallet.

En något mera saklig introduktion kan läsas här (en sida ner):

https://www.math.kth.se/matstat/gru/5b1501/V/f2.pdf