Tradflyttning - ett sätt för moderatorer att bli av med misshagliga Ts?

Du kontaktade moderator den 2/4 vilket betyder att kontakt ska ha tagits med admins tidigast den 4/4. Det är tre dygn sedan. FAQ säger "Ge det några dagar och får du inte svar då så påminn gärna eller kontakta en annan admin".

Din besvikelse på admins är obefogad. Du har inte följt de rutiner vi har.

Jag tycker att den flyttade tråden är mycket intressant och det är bra frågeställningar. Däremot så blir den lite fel i Politik utrikes och även i Privatekonomi.

Min spontana tanke är att tråden passar bäst i: (FB) Övervakning och integritet

Vad gäller frågeställningen i den här tråden så är det ett kraftfullt nej. Trådar flyttas inte på pin kiv. Mottagande moderatorer skulle bli rätt förbannade att få trådar som inte passar in i delforumet. Nu är det ju inte helt lätt att hitta "rätt" delforum om det är en trådstart som täcker flera områden.

Jasa? Jag kontaktade moderator den 2/4 pa morgonen, ja. 2 dygn senare, den 4/4, kontaktade jag admin4. Den 6/4, ytterligare 2 dygn senare paminde jag admin4 - och nu, närmare 2 dygn efter paminnelsen startade jag traden.

Jag tolkar här "nagra dagar" som 2 dygn. Jag anser att jag följt era rutiner. Kanske ni borde specificera er definition av "nagra dagar" i FAQ?

Och du, som anser att en moderator behöver 5 dygn, kanske inte är rätt person att uttala sig här...

Intressant, att en annan moderator ser annorlunda pa saken än ansvarig moderator! Dessvärre är "Övervakning-" det sämsta underforumet med de okunnigaste skribenterna, och, tror jag, lägst antal visningar.

Detta visar att det nog inte är helt enkelt att bedöma i vilket underforum en trad ska placeras. Nej, "pin kiv" är det väl inte tal om. Men jag ansag min misstanke befogad under radande omständigheter, när jag startade denna trad.

Hur som helst anser jag denna diskussion av intresse för forumet som helhet, just placeringsfragan gällande tradar.

Ja fast trådar placeras efter ämne, inte hur populärt delforumet är eller hur kunniga skribenter det finns där

Placeringar kan ibland vara svårbedömda men oftast löser det sig även om det ibland får bli en kompromiss. Normalt så brukar det vara en pm-konversation mellan trådstartaren och någon moderator, ibland lyfts det till Outlaw för diskussion med kollegor om man inte kommer överens.

Nu har vi något som kallas regler, och en av dem är regel 0.06. Genom att inte följa FAQ: ens instruktioner om hur du klagar på en moderators beslut så finns risken att du bryter mot regel 0.06 och det är en regel som kan ge dig varningar.

Nu bryter du mot regel 0.06, och tråden blir därmed låst i väntan på att du kontaktar mig eller någon av mina kollegor som modererar detta delforum när du följt alla instruktionerna till punkt och pricka.

Tråd låst.
/Moderator

och efter överläggningar med kollegorna så har vi beslutat oss för att låsa upp tråden.
/Mod

Poängen jag ville ha fram då du lyfte frågan såväl i din TS som i ett senare inlägg är att det är väl kort tid att förvänta sig svar från admins inom tre dygn.

Vad gäller frågan om din tråd håller jag med Lobengula, flytten till Privatekonomi var inte helt lyckad. Den diskussion du väcker i din TS är större än strikt privatekonomisk. Nu tyckte du inte "Övervakning" var ett bra förslag - men det är nog ändå den forumdelen som frågeställningarna ligger närmast.

Du tar också upp frågan om det finns en risk att moderatorer skickar iväg trådar för att "de inte gillar dem" trots att dessa trådar hör hemma i forumdelen. Om så skedde skulle det upptäckas rätt så snabbt av övriga moderatorer och användare. De trådar som skickas ligger ju fortsatt synliga och åtminstone jag brukar granska vad kollegorna skickat iväg (och vart) från de forumdelar jag modererar. Att mottagande moderatorer skulle acceptera en felplacerad tråd i sin forumdel är vidare mycket osannolikt. I detta finns en rätt uttalad intern kontroll som minimerar utrymmet för sådana tilltag.

Som Lobengula nämner är det heller inte helt ovanligt att vi diskuterar internt innan vi flyttar en tråd.

Att vissa forumdelar är mindre besökta är något att beklaga, men inget argument för att låta bli att skicka trådar dit. OM forumdelen är så pass inaktiv att det är lönlöst att starta trådar där är nästa steg att arkivera den forumdelen.

Hur lang tid är da "rimlig", när det gäller att förvänta sig svar fran admin, tycker du? Det är naturligtvis anmärkningsvärt, att detta inte är klart specificerat i flashbacks regelverk! Jag kan faktiskt tillägga, att jag i ett annat ärende kontaktat moderator, fick svar jag inte var nöjd med, och därefter kontaktade admin. Efter 2 dygn utan svar fran denna admin, skickade jag ärendet till annan admin. Den andra admin har ännu idag, efter snart 4 dygn, inte svarat....och kanske dröjer det ytterligare 4 dygn innan svar kommer - om det nagonsin kommer?!

....Det blir faktiskt lite patetiskt, om er definition av "nagra dagar" ska motsvara 5 dagar, eller en vecka eller ännu mer. Jag tror inte jag är ensam om den uppfattningen. OM det nu är sa, att admins i praktiken behöver en vecka pa sig att svara - varför inte ange det tydligt i regelverket? Det är givetvis en omöjlighet för mig som enskild användare att ha insyn i admins/moderatorers "arbets"-belastning.

Hur forumets administratörer vill formulera sitt uppdrag är upp till dem att besvara. Personligen ser jag inte något större fel med att ge utrymme för en viss flexibilitet. Om arbetsbörda och närvaro varierar så är en riktlinje på några "några dygn" (med en önskan om påminnelse) en rätt så rimlig formulering. Men där skiljer vi oss nog i synsätt.

Huvudsaken som jag ser det är inte om det finns en exakt tidsangivelse eller ej utan att admins besvarar PM inom en tidsperiod som återspeglar de riktlinjer de själva satt upp. Att du då fått vänta i en vecka utan någon som helst respons är in mina ögon inte helt rimligt.

Vill du kan jag stöta på internt. Alternativet är att du startar en tråd om det du ville ta upp.

Håller nog faktiskt med här.

I praktiken ÄGER Admins sajten och kan egentligen göra precis vad de vill av vilken orsak som helst eller ingen alls. Så att klaga på dem är liksom poänglöst. Vi andra inkl Modsen ska nog i så fall hellre bara vara tacksamma för att vi öht har tillåtelse att härja här. Eller tacka för oss och dra vidare om det inte passar. Nätet är stort.

MEN nog skulle det väl ändå kunna finnas en TYDLIG regel om när man får ta upp sitt case här? Att bara olika uppfattningar om vad som menas med "några dagar" ska kunna leda till varningar är ju helt absurt. Spika ett antal dagar så att alla VET vad som gäller. Vad är liksom problemet? En sådan fast gräns är INTE ett krav på varken Mods eller Admins om att göra något alls inom samma tid. Det är just bara en tydligare regel om när man får skriva här UTAN hot om varningar bara för just att man har tagit upp ämnet här.

Ja, jag hade ju fått vänta i 6 dagar utan någon som helst respons, när jag startade denna tråd - så där tolkar jag det som att du i princip anser min trådstart här befogad.

I övrigt har jag f.n. inget att tillägga.