Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Varifrån kommer uppgiften om Leon Marusarz? Är det han som ligger begravd i Mockfjärd? (*1930-08-07, +2002-12-02).

Vad var det för lustig antenn på skorstenen? Har du sett den?

vill tipsa om namebase för de som inte använder sig av det.

Man har indexerat uppgifter och artiklar i 40år om personer i underrättelsevärlden. Har finns oändligt mycket utöver "google". Lite tunnare med icke amerikaner och mest från åren 1970-2000.

http://www.namebase.org/n2search.html

Det är väl inte en så orimlig tanke. Förekomsten av alla, eller de flesta WT, kan emanera från en verksamhet som var bestämt i förväg, och som inte hade något med mordet att göra. Åtmistone inte initialt.

Och då uppstår genast frågan. Varför måste då denna verksamheten mörkas.

1. Innehåller personer, eller moment, som är så hemliga att de inte får avslöjas. Kanske rentav finns kopplingar till främmande makt. Av en slump fanns ju bevisligen CIA på plats mordnatten. Se diplomatbuggningen. Blev de verkligen inkallade av SÄPO från sina nattkvarter, eller var de redan vakna för att hjälpa till.

2. Om denna verksamhet avslöjas blir den direkt, eller indirekt, misstänkt för mordet. Vilket vore en katastrof om den visar sig vara känd, sanktionerad eller initierad av personer ingående i regeringskretsar. Eller på något sätt leder till SAPs interna hemligheter.

Vad är det då som sticker ut i kontrollen och mörkläggningen.

Holmers mandat, Ebbes affär, PUs tidigare bortförklaringar och förlöjligande av vittnen som iakttagit WT, Ölvebros klart uttalade vägran att utreda polisspåret, SAPs blinda tro på LP och CP, Dahlgrens berättelse, behandlingen av Martinger, Donalds berättelser, Dahlstens berättelse och Dags tillkännagivande att nu efter 30 år ska PU börja titta på dessa WT. Där han direkt erkänner att hans föregångare inte gjort det tidigare.

Jag är helt övertygad om att paret Palme var skuggade/övervakade en bra stund innan mordkvällen. Jag tror att de blev förföljda hela vägen från hemmet till biografen. Där konstaterar man att de inte har livvakter med sig. De övervakar vilken film som ska ses och håller koll(grandmannen)...när den slutar...o.s.v.

Sedan bevakas paret Palme när de lämnar bion. Ska de ta taxi är det kört för denna gång. Ska de dricka te? Men de promenerar! Två till fyra konspiratörer har kontakt på något sätt(wt?) De placerar ut sig längre bort på promenadvägen. Kanske på båda sidor eller att någon får besked att de byter sida och går över till Dekorima. Pang! Palme är död och alla avlägsnar sig...

Det är uppenbart att några passade på när paret Palme visade sin gångriktning.

Liksom att det är lika uppenbart att man inte valde, eller kunde, passa på i en förutsägbar situation som inom gyllene triangeln.

Frågan är om övervakandet med WT har med mordet att göra.

Jag sitter och läser mitt eget referat av Gunnar Walls "Mörkläggning- statsmakten och Palmemordet" på
Portnoys sida:

”En mycket diger bok. En del kronologiska hoppningar kanske ger en viss osäkerhet om när olika saker egentligen inträffade. Referatet följer dock framställningen i boken. Det är intressant att se att när författaren varit igenom alla spår så kommer han på ett ganska logiskt sätt fram till mötesscenariot. En fråga man ställer sig är naturligtvis: Är allt arbete som lagts ned ett skapande av villospår för att mörklägga den verkliga händelsen. Var polisen beredd på ett möte för Olof Palme med en väldigt speciell person; man fanns på plats. Händelseutvecklingen blev något helt annat än man trott. Och eftersom man lät mötet ske, så måste närvaron döljas med alla till buds stående medel eftersom det skydd man borde tillhandahålla klickade på ett ödesdigert sätt.”

”Boken (böckerna) avslutas med att Ingvar Carlsson misstänkte att sanningen kunde vara rena dynamiten och att ett järngrepp om utredningen måste tas. Länspolismästaren kavlade upp ärmarna och satte igång.
Han satte sig i en position där allt måste godkännas av honom
Han förhindrade att åklagarna fick inflytande och insyn i känsliga avsnitt
Han tog själva hand om utredningen av OP´s personliga förhållanden
Han försökte upprätta en förtrolig relation till LP
Han såg till att LP´s vittnesuppgifter inte utreddes och att hon slapp rekonstruktion på plats
Han undvek att tillföra utredningen en seriös motivanalys
Han satte snabbt stopp för granskningen av Grand-vittnena
Han missledde genom att publicera ”Fantomen” och ”Skuggan”
Han spred överdrivna uppgifter om 33-åringen och senare PKK.”

Intressant länkning. Särskilt om vi spanar i fotnoten på sidan 3, där namnet Leon Westerlund dyker upp. På annan plats anges att han vid ett tillfälle arbetar vid ESAB (elektronisk svets). Han ordnar då en kurs i Askersund.

Jag är på resa utomlands och har inte tillgång till S D. Någon annan?

Vidare noterar jag att föreningen gör besök på bl a Telub. Borde innebära bra kontakter.

Ser också att vid årsmötet 1986 beslutar man om FTI-nålens utseende. En fråga som stötts och blötts sedan 60-talet enligt skriften. Verkar märkligt.

Allt får sin naturliga förklaring om man tänker sig att CGÖ kunde ana att den speciella wt-utrustning han utan myndigheternas kontroll kunnat importera åt militären skulle vara avsedd att användas för just övervakning och undanröjande av Palme i en förtäckt statskupp sådan som officerskåren uttalat önskade.
Då CGÖ vände sig till polisen med vad han visste skulle hans trovärdighet precis som för IvB i första hand ifrågasättas. Holmer vågade ändå lita på CGÖ och kunde erbjuda honom ett samarbete med polisen istället i försök att få fram bevis mot officerarna vid sambandscentralen.
Officerskåren som kallade sig "Frihetsrörelsen" var sammansvuren att med alla medel få bort Palme. Man sökte bland kriminella frivilliga att skjuta Palme. Några yrkesmördare skulle inte gå att få tag på utan att CIA skulle få veta och folk från GRU gick absolut inte att lura med. Även om dessa vitgardister skulle spela med på NATO:s sida så anses mord av detta slag vara moraliskt förkastligt. Samma inställning hade både CP och VG då de hellre kunde gå med på ett avledande scenario som CIA och GRU tillsammans med Näss och Holmer kunnat hoppas på.
Palme skulle överleva och de verkliga händelserna hållas hemliga tills kuppmakarna avslöjade sig själva. Under tiden måste IC hålla ställningarna för demokratins sak. Då den centrala antikuppen med Tolvan och wt-trafiken misslyckades lyckades istället psykförsvaret desto mer få tolkningsföreträdet i domstol och media över alla orsaksamband.
Vad då ingen kunnat föreställa sig var att officerskåren skulle få stöd av psykförsvaret dvs högsta informationsmyndigheten till att genomföra mordet och totala mörkläggningen samtidigt. Väktare och visst folk från anstalternas slutna värld som psykstyret sedan gammalt hade koll på ställde gärna upp.

Mer att studera avseende mordplatsens verkliga händelser:

https://www.adlibris.com/se/bok/mordnatten-vittnenas-berattelser-9789187371677

En annan sak jag funderat på är att OM Rolf Dahlgrens berättelse är sann då borde det väl funnits en sak att kolla upp med tanke på trovärdigheten. Bilen som blir bucklad...man kunde ju efterlyst bilägaren här vid den tiden...eller?

"Mannen (som Dahlgren hade hämtat) var borta cirka tjugo minuter, men Dahlgren vet inte åt vilket håll denne begav sig. På särskild fråga uppger Dahlgren emellertid att han är ganska säker på att det inte var till något av Riksdagens hus som mannen gick, eftersom Dahlgren menar att han i så fall skulle ha sett detta med hänsyn till sin position i bilen. När mannen kom tillbaka hade han mycket bråttom och uppgav att han nu måste skynda sig till Polishuset. Dahlgren blev stressad och råkade i samband med att han backade ut från parkeringsrutan köra emot en annan bil. Han steg ur sin bil och tittade på den påkörda och såg att en mindre skada uppstått på den andra bilens ena bakskärm. Dahlgren sa till den skjutsade mannen att han inte kunde åka iväg utan vidare utan måste ”ordna upp” det inträffade med den andra bilens ägare, men det gjorde den andra mannen upprörd. ”Det har vi för helvete inte tid med”, sa denne med höjd röst. ”Jag tar numret och ordnar den saken senare”, sa mannen, varefter Dahlgren körde iväg."

Det är ofta bra med påminnelser och sammanställningar, men det mesta av detta har passerat tråden eller Barbrotråden tidigare. I alla fall har jag läst det tidigare. Hursomhelst: En av Jallais uppgifter om Barbro är tveksam. Föräldrarna hette Gabrielsson inte Berggren. Barbros första efternamn var också Gabrielsson. Modern hade förvisso flick(efter)namnet Berggren. Jallais uppgift, om den stämmer, antyder att Barbro i så fall föddes utom äktenskapet.

Barbro gifte sig tidigt, i första äktenskapet, med Trond af Geijerstam år 1946. Precis på sin 19-årsdag.