Citat:
Ursprungligen postat av
andersaanderssona
Holmer tillsatte sig själv i ett politiskt vakuum. Innan IC blev ny Statsminister. Vem var det då som bestämde och regerade i detta lufttomma rum. Vem gav Holmer ursprungligen mandatet som IC ärvde med ackuratess. För mig verkar det som att HHs ställning inte enbart har att göra med politisk makt. Snarare något som politiker har att rätta sig efter.
IC var ju redan ställföreträdande statsminister och bör ju vad man kan tro vara den som i skottögonblicket fick landets ansvar på sina axlar. Försvarets största hotbild sedan 60-talet var att landets makt skulle tas genom kuppartat inlett storanfall. 1978 hoppar GRU-kaptenen "Viktor Suvorov" (Viktor Rezun) av till väst. Under 70-talet hade han tjänstgjort vid
808th Independent Army Reconnaissance Company (Spetsnaz). I en kommande informationskampanj upplyste han med start under 80-talets första hälft, opinionen i väst med en rad böcker behandlande spetsnaz och hur de arbetar i ett skymningsläge där krig ännu ej utbrutit. Därav startar också en kraftig inriktning på just kuppförsvar eller
"överraskande inlett angrepp" inom det svenska försvaret.
Just skyddet av ledningsfunktioner och kommunikationer samt kraftförsörjning ses nu över. Samtidigt inleds ubåtsfrågan resulterande i en kraftig höjning av vårt försvar mot dessa. Just ubåtar var ett snabbt och effektivt sätt att landsätta sabotagegrupper medförande tung utrustning/sprängmedel, som därför ej behövde förhandslagras i främmande land och att spetsnazsoldater ej behövde leva där som illegalister redan i fred.
Vårt kuppförsvar var därför 1986 ett välsmort och välövat maskineri.
Det är därför helt otroligt att inte Ingvar Carlsson automatiskt för beskydd som stf. statsminister utan själv får ta sig i taxi till ett obevakat Rosenbad.
Alternativ:
A. Jo så illa var det på den civila sidan av kuppförsvaret inom Försvarsdepartementet som ansvarade för Högsta statsledningens skydd.
B. I.C: ljuger för att skydda de verkliga åtgärder som vidtogs. Detta för att motståndaren inte genom provokationer skulle kunna lista ut våra skyddsåtgärder runt just Högsta Ledningen (Det absolut hemligaste vi hade).
C. Ansvaret övergick enligt rutiner inte till stf. statsminister vid ett sådant här scenario. Istället kan rutinen angett någon annan regeringsmedlem, riksdagens talman, utrikesnämnden som i hemlighet hade makten intill dess att minst 5 regeringsledamöter kunnat samla någonstans. Vad som talar för detta är att det i krig var ställföreträdargänget som i tysthet skulle transporteras till ....lagen och besätta Högkvarterszonen i tysthet medan de som normalt syntes i ledande ställning skulle vara kvar i stan. Dels för att dölja att vi var rädda/förvarnade och därmed höjt vår beredskap, och dels för att fortsätta förhandlingar för att förhindra en eskalering av en kris.
Det är mycket möjligt att det redan i fred var bestämmt att Länspolischefen i ett sådant här scenario skulle ha ansvar för de omedelbara skyddsåtgärderna. Holmér går helt enkelt in enligt tidigare uppgjord planering i mandat av sin krigsplacering/krigsuppgift.