Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det var Lasse Lundbergs egen Mercedes. Han var känd som en snacksalig gubbe vid några av näringsställena utmed våra Europavägar, och bilen pratade han gärna om. LL hade kontaktytor högerut, mot DA o EAP där det skulle behövas klarläggandes.

Men han lever väl fortfarande?

Ja, han rör ju på sig! 86år isf.

Bror Perä tillhörde de sammansvurna i den i huvudsak finsktalande "Tolvan" som likt Joel Haukka hade kontakter åt alla håll inom polis, militär, Säpo, CIA, WACL, SB osv. Ingen visste gärna vilka som jobbade för vilka men det spelade ingen roll så länge man höll ihop om all info eller som frimurare bara delgivit sin överordnade grad.
Några ur varje grupp hade helt säkert precis som IvB blivit tillfrågade eller förvarnade om vad som skulle hända och om de eventuellt hade kontakter som var villiga att deltaga på något sätt. Ingen skulle bli tvingad men absolut skyldig att hålla tyst.
När BP förstod att det var andra grupper som skulle verkställa planen kan han ha försökt få sin kompis redaktör LL införstådd med vad han visste men inte kunde säga. Kåseriet i Kulturnytt var då en godtagen förberedelse. Efter polisförhöret på vägen till Köpenhamn däremot måste han ha förstått att hans agerande istället skulle komma att bli ännu farligare för hans kamrater i "Tolvan".
Med självmordet fick han räddat sin heder och kvittat sin skuld enligt de regler som gäller inom brödraskapen.

Det förekom läckor de första dagarna medan fortfarande bara normal försvarssek-
retess gällde. Men jag tror att PU sedan sekretessen skruvats åt tillhölls att hålla
vissa för dem kända saker borta från utredningen fortsättningsvis.

Les grands dossiers criminels en Belgique, Volume 1

Jo citatet alltså där författaren hävdar att "om" det är sant så...

Jag kan lätt citera ett antal böcker och artiklar av journalister som inte är korrekta. Frågan är att han en ursprungskälla eller en oberoende källa som bekräftar.

T ex borde det ju finnas möjligheter att kontrollera med arkiv.

Tillställningen här med KU förklarar mycket tydligt vad HH menade. Efter 9-11 har man sett samma avveckling av rättsstaten i USA. Enskilda och marginaliserade grupper görs ansvariga för militära regimernas under NATO misslyckanden.
HH framträder med suverän integritet medan KU-panelen saknar begrepp och visar sig som en karikatyr på mobbklass utan eget omdöme eller personligt ansvar från något håll. När KU avslöjar nya regimens oro för att den av CGÖ åt militären tidigare importerade specialutrustningen för wt sambandstrafik också hade kunnat inköpas åt polisen på Ebbes initiativ och att just kretsen kring Baresic i så fall hade kunnat avlyssnas blev psykförsvarets spel bakom kulisserna tydligt.
Hyckleriet från KU blir närmast fars då man vet hur militären fått ägna sig åt avlyssning efter alla konstens regler sedan krigen som för dem aldrig blivit avslutade. Folk, regering eller rättsansvariga ska bara inte behöva veta. Redan som praktikant på Televerket på 60-talet fick jag ändå se korskopplingarna av de hemliga figurer ingen talade med verka bakom skynket på flera stationer i city men vem brydde sig....

Japp, polisspåret är i princip ett nazistspår.
Hos SÄPO finns antecknat att Polisman B - Stellan Å var nazist och "klart uttalad
motståndare till det rådande demokratiska statsskicket". (Hur f-n kan man då få
vara polisbefäl)? Så hade det också gått att skriva om Stellans nära vän CGÖ och
ett antal av de poliser som utgjorde den hårda kärnan på nazimötena som Stellan
ordnade i Gamla stan.
Hur gick det då till när sådana personer säkerhetskontrollerades av Frånstedt och
efterträdare och godkändes och släpptes in i Barbro och Leon t ex. Vilka hade satt
upp kriterierna att nazister var säkerhetsmässigt godkända?
I samhället i övrigt och bland den breda allmänheten var uppfattningen att nazister
var lika farliga som kommunister. 1986 hade nazisten Klas Lund dömts för att ha
dödat Ronny Landin.

Brittiske Stockholms-korrespondenten Chris Mosey påstår i sin bok från 1989 att källorna till Richard Reeves artikel i New York Times 870303 var Carl Lidbom och Ebbe Carlsson. sid. 228-230

RRs logik var att Olof Palme mördats på anstiftan av Aiatolla Khomeini. Svenska regeringen med UD i spetsen skulle inte ha rent mjöl i påsen och ska ha stoppat PU m åklagare att utreda dessa spår. En intressant info som kommit lite ur fokus och är Lidbom och Ebbe igång då är inte den tredje musketören Hans Holmer speciellt långt borta.

Det som talar emot den "logiken" är väl ändå att en sådan mörkläggning bör ha en relativt lång uppstartssträcka innan berörda förstått och värderat situationen samt valt taktik där vi ser en tämligen omgående kontroll via Holmers märkliga mandat samt idag vet att personer närstående partiledningen hade kunskap som ej kommit till allmän kännedom förrän nu.

Det talar ju om att det kan ha funnits förhandsinformation om känsliga förhållanden kanske redan innan modet skedde i beslutfattande kretsar. Det logiska är då att t ex det som kom att visa sig som vittnesmål om WT-observationer har mycket mera direkt att göra med det som händer och att detta var förankrat redan varför alla förstod att man måste ta kontroll?

Intressant är också att Lidbom och Carlsson verkar lägga med kraft på att förmedla bilder av vad som skett mer än reella utredningsåtgärder.

Det är inte författaren som citerar den källan utan jag, och jag har boken.